公有制和公有制的思想意识，本文主要内容关键词为：公有制论文,意识论文,思想论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
我国是社会主义国家，必须坚持公有制作为社会主义经济制度的基础。对公有制任何一个方面的改革，都应该贯穿着有利于培养和发展公有制的思想意识，使社会主义的上层建筑和它的经济基础相适应，促进经济基础的发展和巩固，这样改革就会有成效；反之，如果是助长了发展私有制的思想意识，改革终究是要受到挫折或失败的。
因为公有制经济的改革，无论是建立有效的固定资产的管理、监督和营运机制，优化资产结构；还是建立各种激励和制约机制；或是加大技术改造力度；或是改善经营管理，扭亏增盈；还是建立现代化企业制度等，不论哪一项改革，都是通过人的活动实现的，人的行动是受思想意识的支配。在公有制思想意识指导下的行动，才能发展和巩固公有制，促进生产力的发展；反之，在私有制思想意识支配下的行动，只能损害和破坏公有制。
一
从道理上来讲，所有制是公有的，人们的思想意识也应该是公有的，但是，事实上并不是这样。公有制思想意识的建立、发展和巩固，比公有制的建立更长期、更艰巨。
公有制是在无产阶级取得政权后，粉碎旧的国家机器，没收官僚资本，就可以建立起来。即使是建国以后建立的国营企业，依靠国家的财力、物力和人力，通过规划、论证，确定项目，进行投资建设，经过一定时期，也可以建立起来。但是，公有制思想意识的建立、发展和巩固却是长期的，曲折的，甚至有时还有反覆。
这是因为社会意识是社会存在的反映，当社会的生产力还没有达到高度的发展水平，产品还没有达到极大的丰富，在这种经济条件下，人们的需求往往是无限的，但是，每个人所能够占有的产品却是有限的，这时就很容易产生私有制的思想意识。社会上存在分配不公，各种诱惑，还容易使一部分人产生私有欲望的冲动，滋长发财致富的思想。
社会的思想意识还存在历史上的继承性。每一个社会的思想意识都和历史上的思想意识有着继承关系，中国几千年的封建统治，宣扬利己主义的思想，人们在家庭、社会以及各个方面的接触，往往从小就受到封建主义思想，小生产习惯势力的影响，往往奠定了私有制的思想意识基础。
各种社会的思想意识还是相互作用，相互影响的。有时单纯用现有的社会经济条件来说明当前社会思想意识的存在，是不能正确估量这种思想的影响。在对外开放的今天，国外先进技术、经验、资金引进我国，对我国的经济发展起了很大作用，但是，也不能忽视另外一方面，资产阶级的利己主义，腐朽的思想文化，也在影响我们的思想意识。
综上所述，公有制思想意识的建立、发展和巩固是有艰巨性、反覆性、长期性和重要性的特点：
艰巨性。思想意识是人类大脑这种高度完善特殊物质的机能，它不仅是自然界长期发展的产物，而且是社会的产物，这种机能是看不见，摸不着的，不能施加任何外界的力量，只能依靠每个人的独立思考，因此，这种从私有制思想意识要转换为公有制思想意识是很艰巨的。
反覆性。由于人的思想意识受各方面的影响，今天公有制思想占上风，明天受外界的影响，也许又起了变化，这种情况是常常发生的。
长期性。正因为建立公有制思想是十分艰巨的，有时又出现反覆，所以，这种公有制思想的建立和巩固是长期的，这促使我们更要抓紧，长期培养。
重要性。公有制思想意识能否建立，直接关系到公有制的经济基础能否发展和巩固，公有制的瓦解往往先是从人们的思想意识开始，因而是十分重要的。
二
经济基础是公有制，如果人们的思想意识不是公有的，而是私有的，社会上流行的私有制思想不臭，而是有香味，这时经济基础和上层建筑的矛盾表现得很尖锐，反映在人们的行动上，考虑的不是为公有制多作贡献，而是为私人谋福利，公有制必然要遭到损害和破坏，甚至公有制名存实亡，这种表现可以列出许多种，主要的有：
挥霍浪费。企业领导人任意挥霍国家财产，请客送礼，公费旅游等。这种形式的危害性还在于彷效性，随之而来的中层干部彷效，甚至基层干部，只要手中有点权的都彷效，这个行业这样做，其它行业也彷效。整个企业一天创造的财富，还不够企业各级领导人挥霍的。
化公为私。通过各种办法，巧立名目，发奖金，发实物，搞福利等，化公为私，这种形式的危害性还在于拥护性，领导人损害了公有制，暂时还受群众拥护，错误地认为是为群众谋福利。
固定资产流失。有些企业变相拍卖固定资产，或者是固定资产不知去向，或者是帐上有，实际上没有，或者是为私人使用等，这种形式的危害性还在于瓦解公有制基础的严重性。
弄虚作假。上有政策，下有对策，名义上是盈利，实际上是亏损，搞假报告，做假帐等，这种危害性还在于隐蔽性，一旦真相暴露，很可能是十分严重。
消极怠工。一个企业如果公有制的思想意识不占上风，正气不占主流，而是歪风邪气上升，挫伤了广大职工的积极性，职工必然消极怠工，这种形式的危害性还在于群众性，使广大职工失去了主人翁的地位感觉。
贪污盗窃。一个人的私有制思想意识占了主要地位，往往利令智昏，最后发展到贪污盗窃。由于公有制个人贪污有许多不方便，这种形式的危害性还在于集体性。
如果出现上述种种情况，一切改革的条例、办法都很难实现，而且公有制的经济基础就会遭到严重的损伤和破坏。
三
公有制思想意识的建立、培养和发展，就是要深入持久地开展以为人民服务为核心，集体主义的原则的社会主义道德教育，引导人们树立正确的世界观、人生观、价值观，大力弘扬爱国主义、集体主义、社会主义和艰苦创业精神。
在上层建筑中，要从政治上创造不能让私有制思想意识任意泛滥的条件，在舆论上人们都鄙视私有制思想意识，赞扬公有制思想行为。在法律上要追究损失浪费的责任，给予法律的制裁。要对各种犯罪活动，给予严厉的打击。
根据当前的情况，还要特别注意以下三个方面：
一切改革要有利于在生产中建立平等的，相互支持的人与人之间的关系，树立工人阶级主人翁的地位，这有利于公有制思想意识的培养。要使每一位工人在现实的劳动和生活中，真正体会到是在公有制的企业干活，企业是公有的。而不是在私有制企业中干活那样，在生产中是统治和被统治的关系。但是，当前值得注意的，有些企业个别干部对工人不是平等的关系，而是摆起官僚架子，特别在建筑行业的基层干部中，个别的对工人训斥，甚至发展到打骂工人。在这样的干部领导下劳动，怎么能使工人培养起公有制的思想意识！？所以，建立企业的现代化管理制度，必须要有利于建立起企业生产过程中平等的，相互支持的关系，这应该是我们区别于西方企业现代化管理制度的根本特点。
坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的制度，要克服在改革开放前实行的低工资制度。要使工人在实际的经济生活中真正体会到是在公有制企业干活，多劳多得，这里没有剥削。应该说，一个新建立的公有制企业，如果生产是发展的，有赢利的，由于在这里不存在私有制的剥削关系，分配给工人的应该比私有制多，工人的收入、福利至少不能低于私有制企业，这也有利于培养公有制的思想意识。现在有些职工不愿意到外资企业工作，那里劳动强度大，工作时间长，收入并不高。当然，国有老企业有许多历史包袱，要逐步解决，轻装上阵。
道德是调整人们之间，以及个人和社会之间关系的行为规范。道德规范和法不同，它不是由国家强制制定和执行的，而是依靠社会舆论的力量，依靠人们的信念、习惯、传统和教育的力量来维持，道德在社会生活中的作用，比法还要广泛，它对人们行动的支配，有时显然是法所不能做到的，一个社会道德好坏对经济基础产生很大作用。所以，对广大职工进行共产主义道德品质的教育，对于发展和巩固公有制产生很大的影响。
西方国家的广大职工非常重视职业道德，由此产生的敬业精神，工作兢兢业业，工作效率高，这种职业道德对发展生产有很大促进作用。我们是社会主义国家，更要提倡这种崇高的职业道德，社会道德。一个国家生产力虽然搞上去了，但是，人们的道德水准下降了，这是无形的巨大损失，这比在生产上的损失要大得多，一个国家社会道德的兴衰，直接关系到国家的兴衰。
四
当前流行着这样一种看法：“公有制已经走到了尽头！”这种看法的危害性很大，在这种思想支配下，一方面，在行动上通过各种形式瓦解社会主义公有制；另外一方面，更加助长了私有制思想的泛滥。
的确，在资本主义制度下，公有制的发展和巩固是很困难的。在资本主义国家也存在一些公有制，例如：国民经济命脉，像邮电通讯、交通、能源等，往往由国家来经营，也有比较大的国有企业，但效益往往不好，这是很自然的，虽然它们实行的是现代化的企业管理制度，科学技术是高度发达，但是，人们的思想意识是私有的，这种私有制的思想意识是和公有制直接相矛盾的，所以，不少国家都先后将国有企业私有化。这个事实同样证明公有制，必须要有相适应的公有制思想意识，公有制才能发展和巩固，不然，公有制就要被瓦解。
在社会主义制度下，存在发展和巩固公有制的许多客观条件：马克思主义是我们的指导思想，实行人民民主专政，工人阶级是领导阶级，共产党是领导核心等等，但是，关键在于是否十分重视精神文明建设，培养和发展公有制的思想意识，如果不十分重视这条无形的，极为重要的战线，任意让私有制思想泛滥，那么，即使在社会主义制度下，公有制也会被私有制思想意识所瓦解。过去苏联和东欧社会主义国家公有制的瓦解，就是私有制思想意识广泛泛滥的严重后果，这种私有制的思想意识一旦在统治阶层的思想意识中极度膨胀，最后导致整个国家公有制的瓦解，这是沉痛的经验教训，是很值得我们思考的。不过，随着时间的推移，在那里已经有不少人在现实的生活中，逐步感到当前的私有制还不如昔日的公有制好，人们又向往昔日的公有制！历史的发展往往是曲折的，当私有制无法容纳生产力高度发展，经济危机爆发，公有制终究还要代替私有制。
在社会主义制度下，只要我们遵循上层建筑必须要适应经济基础这条客观规律的要求，大力抓精神文明建设，培养和发展公有制的思想意识，培养共产主义的道德品质，一切改革都有利于培养和发展公有制的思想意识，社会主义的公有制一定能够更完善，显示出比私有制的无比优越性，公有制不是已经走到了尽头，而是方兴未艾！