基于知识图谱的武术传播前沿热点与演化分析
王 林1，晋小虎1，刘诗洁1，崔永胜2
(1.武汉理工大学 体育部，湖北 武汉 430070；2.国家体育总局 健身气功管理中心，北京100061)
摘 要： 以CNKI数据库北大体育类核心期刊1992—2018年收录的武术传播论文为研究对象，利用CiteSpace V可视化分析软件，对274篇文献进行科学计量与可视化分析，以探寻武术传播研究的演进过程及研究热点。结果表明：(1)武术传播研究历经萌芽、发展、稳定三个阶段，其研究从早期的中国武术、文化传播逐渐细分，衍生出国际传播、国家形象、传播载体、传播效果、审美等主题，但武术文化研究贯穿了武术传播的始终；(2)武术传播研究领域关键词聚类表明，武术国际传播与品牌认知、武术文化与民族传统体育、武术传播媒介研究是这一领域的主题结构；(3)武术传播领域高产作者、高产机构合作知识图谱呈现集中——离散型图谱，研究多集中于体育院校，并培养了一批中坚力量；(4)武术传播研究领域文献共被引分析表明文献内容较为陈旧，迫切需要新思路、新方法的介入。
关键词： 武术传播；传统武术；国际化；文化软实力；武侠电影
武术作为中国优秀传统文化的重要组成部分，凝聚了国人的众多期许，对内是教育部将武术列为学校体育课的七大重点项目之一，对外是文化外宣、塑造国家形象、提升文化软实力的重要抓手，正是这样一个饱含期待的体育项群于1982年提出“源于中国，属于世界”。国内理论学界在这一指挥棒的引领下，展开了对武术传播的研究，并取得了较为丰硕的成果，如武术传播基本理论[1]、武术传播研究进展[2]、武术传播策略与方法[3]、2008年北京奥运会期间的武术传播对策[4]、武术传播要素[5]等方面，这些成果极大地推动了武术传播实践及研究工作的开展。但是武术传播的意义共享空间及大众疏离感使得武术传播实践愈发迷茫[6]，受众需求多元化、选择多样性迫使武术传播需要进行全方位的回顾与总结，明晰武术传播研究的前沿热点与演进脉络，以便国内学者准确把握武术传播的研究动向，促进武术传播理论研究及实践发展。
学生翻译能力的提高，既有赖于他们在课堂中积极参与理论学习和实践训练，也有赖于他们积极参加翻译实训基地提供的翻译实训操练。特别是翻译实训基地提供的实训操练，能使学生接触不同专业领域的翻译项目，更有助于学生提高翻译技能。然而笔者在调查中发现，连云港三所高校虽然与一些翻译公司和企业建立了合作关系，但是建有的校外翻译实训基地不能完全满足学生翻译实训的需要，为学生提供的走进企业承担翻译项目的机会很少。这种情况导致学生翻译训练无法实现情境真实化，翻译教学与社会实际融合不够。
图3所示为封端剂和ESESO的红外谱图。图3(a)和图3(b)中， 1 254 cm-1为Si—CH3键的反对称伸缩振动峰，814 cm-1处为Si—CH3的对称伸缩振动峰；1 107，1 025 cm-1处为Si—O—Si键的伸缩振动峰，3 052 cm-1处为端环氧基团的特征吸收峰[15-16]。
利用CiteSpace V(5.0.R1 SE)可视化工具对1992—2018年中文核心期刊收录的武术传播文献进行分析，在定量与定性分析相结合的基础上，解读武术传播研究领域的基本状况，绘制武术传播知识图谱，探寻武术传播研究的热点和前沿趋势，为完善和丰富武术传播理论体系、提升武术传播效率提供借鉴和参考。
1 数据来源
布拉德福文献离散规律表明：大多数关键文献通常都会集中发表于少数核心期刊上[7]。因此本研究的数据源于北大中文核心期刊上发表的关于“武术传播”的文献，依据这一界定，结合本文研究目的，对符合研究需要的数据进行了查询(见表1)。
表 1本研究数据纳入条件一览表
Table 1 List of conditions for inclusion of this study data
本研究运用上述检索方式，在CNKI数据库共检索到1 729篇文献，随后将数据进行手工筛选、剔除。文献剔除标准与程序按照以下方式进行：(1)因优先出版及纸质版本造成的文献重复，如《国家形象构建视域下的武术文化传播策略》在CNKI数据库多个页面显示；(2)与主题无关文献，如《湛江市老年人广场体育休闲特征分析与发展策略》、《广州近代体育文献与出版研究》等(重复文献、与主题无关文献共剔除587篇)；(3)与传播无关的武术发展、传承文献，如《起点即终点：武术发展的知识向度》、《武术发展的文化学思考》等(此类文献共883篇)。为了确保数据纳入的可靠性，将有疑问的文献进行专家咨询，经过多次反复筛选，最终共有274篇核心文献纳入。随后将文献的全部信息，包括文献题目、作者、关键词、摘要、参考文献等下载并保存为纯文本形式，以备数据处理和研究分析之用。需补充说明的是：(1)本研究核心期刊数据来源于1992—2017共颁布的八版《中文核心期刊要目总览》，其中《西安体育学院学报》、《首都体育学院学报》等5家期刊于2000年后逐渐加入中文核心期刊行列，我们将进入中文核心期刊后的文献按照前述要求进行处理；值得一提的是，《体育文史》于2002年更名为《体育文化导刊》，其文献数量统一合并到《体育文化导刊》；(2)文献检索式的确定采信教育部科技查新工作站(武汉理工大学)专业工作人员的建议，同时就文献手工剔除标准进行了咨询，以确保文献纳入的客观性、准确性；(3)考虑到武术传播、武术发展、武术传承之间的内在关联，通过摘要、关键词以及文献整体内容的甄别，将与武术传播关联度不大的文献予以剔除；(4)考虑到期刊杂志的影响力、代表性，本研究以中文核心期刊作为文献分析来源，而《中文核心期刊目录总览》于1992年推出，故检索时间设置在1992—2018年。
2 研究方法
2.1 文献计量法
关键词是表达文献主题概念的自然语言词汇，同一关键词经常会出现在不同的文献中，这一现象称为关键词共现，侧面反映该领域的研究热点及其动态和静态结构[13]。借助CiteSpace V 的Pathfinder算法进行聚类分析可以实现关键词热点聚类(图7)，Modularity Q =0.78，表示聚类效果非常显著，关键词热点聚类可以采信。N =409，E =780，表示在274篇文献中抓取409个关键词，其关键词之间共有780次相关链接。这一结果表明国内学者从不同视角或方向对武术传播进行了不同程度的探索，武术传播研究呈现开放性、宽泛化、多元化态势，同时也表明武术传播研究体系尚未成型，不同领域的研究较为分散，尚未形成一个整体。这可能与传播学的多学科交叉、融合特性有关，跨学科的知识和视角丰富了武术传播研究领域，为我们全面、客观认识武术传播提供了方法论基础，但是也表明武术传播研究的核心体系尚未形成，武术传播研究依然任重道远。
2.2 可视化分析法
采用CiteSpace V(5.0.R1 SE)可视化工具对上述武术传播的文献进行可视化图谱处理，并将数据信息进行不同维度的统计分析，以图表的形式直观地显示武术传播的前沿、热点问题及隐含的规律，从而更加客观地揭示我国武术传播的发展趋势，进一步了解武术传播领域的演进脉络和发展方向，为清晰地认识、把握学科发展方向提供依据。
在对设计质量进行管理的过程中，需要确保装饰设计与建筑功能、建筑结构等要求相符，还要满足建筑需求。不同建筑含有不同的功能，因此也要设计出相符的装修风格，在设计工作的开展初期，需要对设计进行高效管理，使设计方案更加有深度、合理，避免发生二次返工的情况，从根本上杜绝质量问题的发生。
2.3 多维尺度法
多维尺度法是一种数据分析法，其基本原理是将多维空间的研究对象(样本或变量)简化到低维空间，然后对研究对象进行定位、分析和归类，同时还保留了对象间的原始关系[8]。将上述274篇核心文献通过SATI3.2预处理，随后建立相应的共词矩阵，接着利用SPSS22.0的“度量-多维刻度(ALSCAL)”对上述共词矩阵进行处理，得到以关键词为节点的可视化多维尺度图谱，进一步凸显武术传播研究的热点聚类。
3 结果与讨论
3.1 武术传播研究领域时间特征
3.1.1 武术传播研究领域载文趋势分析
研究方法 所有入选患者入院后均行血浆同型半胱氨酸检测，并依据血浆Hcy水平将患者分为H型高血压组78例（Hcy≥10 μmol/L）和非H型高血压组42例（Hcy＜10 μmol/L）。
图 1 1992— 2018年我国武术传播研究领域文献刊载演变趋势
Fig .1 The evolution of the literature published in the field of martial arts communication in China from 1992to 2018
3.1.2 武术传播被引半衰期与普赖斯指数分析
科研机构的共现分析可以直接体现该研究主题的主要力量及其影响力分布。运用CiteSpace V对武术传播研究作者所属机构知识图谱进行分析，参数设置中选择Institutions，Links，Cosine，Selection criteria中选择Top 50 per slice(表示提取了每个时间切片排名前50的数据来生成最终网络，即1992—2018年每时间段内发文量top50的机构)，并选择Pathfinder算法，最终得到N =170，E =112，Density =0.0083(图3)。每一个节点代表一个机构，节点大小代表发文数量多少，节点数量表示发文机构的数量，节点之间的连线代表机构之间的合作关系，连线越多说明各个机构合作越密切[11]。该知识图谱表明1992年至今，共有170家科研单位围绕武术传播发表论文，其中产生了112次合作。快速聚类之后，Modularity Q =0.838，说明该聚类有效性较高，而Silhouette =0.2939，因为聚类内部成员较少，所以同质性较低。
具体计算方法如下：A 为累计百分比最接近50%那年历经的年数序号，其对应的累计百分比的值应在0至50%之间；B 为累积百分最接近50%的那年对应的累积百分比；C为累积百分比第一次超过50%的那年的当年百分比。
被引半衰期计算公式为：
提起高速公路对山河智能发展的促进作用，承担公司运输业务的长沙众力商品物流有限责任公司副总经理姜伟感触最深。
普赖斯指数计算公式为：
根据公式计算得到2018年武术传播研究领域被引半衰期为10.07年，普赖斯指数P i 为3.84%，这比我国中文文献的平均被引半衰期6年相对较长，比各学科的普赖斯指数平均值50%相对较小[10]。纵观近26年来武术传播领域文献刊载量演变趋势，其文献量2004—2014年呈直线上升并在2014年开始下降，结合其被引半衰期和普赖斯指数，说明该领域发展已趋于成熟，近年来活跃度相对较低，被引半衰期较高，普赖斯指数较小，期刊论文的被引年份相对久远，同时也说明武术传播领域研究文献内容相对陈旧，迫切需要新视角、新思路、新方法的介入。
通过百度指数中显现的人群属性发现，关注“亲子游”用户有以下特征：在性别上，64%的男性和36%的女性网络用户关注亲子游，说明男性较女性更加关注亲子游活动；在年龄上，30—39岁年龄段的用户关注亲子游活动最高，20—29岁、40—49岁的用户分别占18%、14%，19岁及以下、50岁及以上的用户仅占2%、3%，可见，中年人更加关注亲子游活动，并且对亲子游产品的旅游需求多样化，通过网络搜索获取旅游信息是中年人旅游行为的特征之一。
表 2武术传播领域被引用参考文献数据(以 2018为统计年)
Table 2 Referenced data in the field of martial arts communication (based on 2018)
注：引文统计量截止日期2019-01-15。
3.2 武术传播研究领域空间特征
3.2.1 主要期刊来源分布
关键词的变化可以揭示这一研究领域的发展历程，CiteSpace V的聚类时区视图(Timezone、Timeline)可以清晰地显示研究热点的演变和发展趋势，直观地呈现关键词随着时间的迁移而更新的历程及其相互影响。Timezone时区视图侧重于关键词演变的时间维度，可以清楚地展示文献的更新和相互影响，而Timeline时间线视图侧重于关键词聚类递变，同时可以清晰地展示关键词聚类的时间跨度。
图 2中文体育核心期刊刊载“武术传播”文献数量统计图
Fig .2 Quantitative statistics of the literature on “martial arts communication” published in the core journal of Chinese sports
3.2.2 科研机构分布
学术论文是对当前国内外现实问题的理论思考，某一领域的发文量可以反映一定时期该领域的学术动态和热点。对1992—2018年间“武术传播”的发文数量进行统计分析(图1)，结果表明：(1)1992—2001年间“武术传播”研究文献数量较少，说明“武术传播”研究尚未引起众多学者的关注，但是已有学者提出从文化传播的视角展开研究，这一论调为武术传播的兴起及研究方向的奠定起到了至关重要的作用，这一时期可以称为“武术传播”研究的萌芽阶段；(2)2001—2014年间“武术传播”领域的文献增长迅猛，几乎呈现“垂直上升”的态势，2014年中文核心期刊载文量达到31篇，说明“武术传播”已经引起众多学者的关注，这可能与北京奥运会的成功申办、举办具有内在关联，同时近年来我国也加大了文化软实力建设，这一举措也极大地推动了传统文化的繁荣与复兴，这一时期可以称为“武术传播”研究的快速发展阶段；(3)“武术传播”研究领域文献数量自2014年开始呈现下降态势，2018年核心刊物载文量仅为7篇，表明武术传播研究领域渐趋稳定态势，这可能与武术申奥失利，刊物载文质量提升、总量下降具有一定的关系，这一时期可以称为“武术传播”研究的稳定发展阶段。
被引半衰期(cited half-life)是指所有的被引文献中，显示期刊从该学科文献中较新的一半前年度向前推算引用数占截至当前年度被引用期刊的总引用数50%的年数，是测度期刊老化速度的一种指标[9]。普赖斯指数是对年限不超过5年的引文数量与引文总数之比当做一个指标，度量文献的老化速度，一般情况下，被引半衰期越大，其普赖斯指数越小，说明近期文献被引较少，文献内容较为陈旧。
图 3 1992-2018年武术传播研究高产机构合作知识图谱
Fig .3 Cooperation map of high -yield institutions in the study of martial arts communication in 1992-2018
整体来看，武术传播研究高产机构合作知识图谱呈现如下规律：(1)科研机构呈现明显的集中-离散型图谱，并形成两大主要合作网络图，分别以上海体育学院为节点，与苏州大学、河南大学、首都体育学院、武汉理工大学等高校的合作形成了第一大合作网络图，以北京体育大学、武汉体育学院、广州体育学院和湖北大学等形成第二大网络图，部分高产研究机构之间的合作非常密切；(2)在排名前十的高产研究机构中，体育院校共发表论文103篇，所占比例61.68%，综合性大学共发表论文67篇，所占比例38.32%。在高产科研机构中，发表武术传播相关文献前三名分别是上海体育学院65篇、苏州大学26篇、河南大学12篇，其中上海体育学院发表论文所占比例高达38.92%，这可能与上海体育学院是武术传播研究领域的发源地有关，其研究远远领先其他科研机构。需要补充说明的是，为了客观直接地统计从事武术传播研究的机构单位，在知识图谱以及列表中已做合并处理，例如上海体育学院武术学院与上海体育学院武术系是不同时期的名称，实为同一个单位。
表 3 1992— 2018年高产研究机构及研究内容列表
Table 3 List of high -yield research institutions and research contents from 1992to 2018
注：CNKI统计截止日期为2019-01-15。
3.2.3 高产作者分布
3.3.2 武术传播研究领域关键词热点聚类
图 4 1992— 2018年武术传播研究领域高产作者合作知识图谱
Fig .4 Cooperation knowledge map of high -yield authors in the field of martial arts communication in 1992— 2018
对武术传播研究领域高产作者合作知识图谱进一步分析表明：(1)高产作者集中，其他作者高度离散并存，呈现出“一枝独秀，百家齐放”的状态；(2)以上海体育学院邱丕相教授为核心构成了一个高度集中又广为连接的合作网络，与其合作的学者有王岗、郭玉成、虞定海、杨建营、王国志、王林等，上述学者在武术传播领域均有不俗的发文量；孟涛、汤立许、周庆杰等人以湖北大学体育学院蔡仲林教授为核心形成了一支高效率的研究团队；(3)郭志禹、戴国斌、洪浩、申国卿等则相对离散，形成了自己的研究团队，栗胜夫、于翠兰、姜传银等人则是孤军奋战，没有形成自己的研究团队。本质而言，我国武术传播研究主要发轫于上海体育学院邱丕相教授，邱丕相教授首次于2002年在《体育学刊》发表《武术在国际传播的历史、现状与未来》，同期指导郭玉成博士在《上海体育学院学报》发表《武术国际传播基本模式的构建》，这些成果奠定了武术传播研究的基调。其他从事武术传播研究的学者也与上海体育学院具有直接关系，如虞定海、郭志禹、戴国斌、郭玉成均为上海体育学院武术学院教授，蔡仲林教授兼上海体育学院民族传统体育学外聘博士生导师，而洪浩、王国志、王岗、申国卿、王林、杨建营、孟涛、汤立许、李守培等都具有在上海体育学院求学的经历。由此可以看出上海体育学院是武术传播研究的发源地，有力地促进了武术传播研究工作，与此同时，也涌现了一大批关注武术传播的学者，但是这些学者缺乏相互之间的密切合作，各自为阵，尚未形成研究的合力。
表 4 1992— 2018年武术传播研究发文量排名前 10学者及研究领域
Table 4Top 10 Scholars and research fields in the issue of publications on martial arts communication in 1992— 2018
注：(1)CNKI统计截止日期为2019-01-16；(2)所列研究领域仅为武术传播文献体现的领域，并非作者实际研究方向。
整体来看，武术传播研究领域高产学者均有不俗的发文量，但是其研究重心则各有侧重(表4)。上述学者的研究成果得到学术界的广泛认同，表明他们对武术传播研究领域具有较大的贡献，但是不同研究机构或学者之间的合作仍然有限，体育学科以外的学者也鲜有加盟武术传播研究领域，这也使得武术传播研究明显后劲不足。多学科、跨领域的合作、协同模式已经在学界达成共识，武术传播研究是众多学科交叉、渗透、综合的结晶，未来的武术传播研究需要各研究机构间资源互补、相互协作，唯有如此才能取得真正有价值、有影响力的研究成果，进而对武术传播实践起到极大的促进作用。
3.3 武术传播研究领域热点演化分析
3.3.1 武术传播研究领域关键词时区演变分析
为了更清晰地揭示“武术传播”领域在我国中文体育核心期刊的载文情况，对各中文体育核心刊物载文量作了整理、统计与分析(图2)，载文量排名前五位的期刊分别是《体育文化导刊》、《上海体育学院学报》、《武汉体育学院学报》、《体育学刊》和《北京体育大学学报》。对上述期刊载文内容进一步通过关键词共现网络分析，我们发现《体育文化导刊》偏重于民族传统体育与武术文化结合，“武术技艺”“传统武术”“武术比赛”等是武术传播领域的主要关键词，与此同时，“孔子学院”“拳种”等关键词出现频率较高；《上海体育学院学报》侧重于“文化视角下”的武术传播，如传播媒介、武术教育、武术技术等；《武汉体育学院学报》侧重于民族传统文化发展和武术国际传播；《体育学刊》侧重于武术国际化传播、武术文化传播；《北京体育大学学报》侧重于“武术”与“文化传播”的融合、发展。
总体来看，武术传播研究主题呈现多元、细分、专业化特征，其研究主题从早期的中国武术、文化传播逐渐细分，衍生出国际传播、国家形象、传播载体(奥运会、孔子学院、留学生、新媒体)、传播效果、审美等研究主题，但武术文化研究贯穿了武术传播的始终(表5)。武术传播研究关键词时区演进呈现如下规律(图5)：(1)武术传播研究主题逐渐多元，内容趋向综合、深入，横向比较及纵向分化加速；(2)武术传播研究始终与社会发展需要、传媒科技发展密切关联，短期性、应景性、应用性、对策性研究较为普遍，这类研究侧重实用性、针对性和可操作性，但是生命力并不长久，往往昙花一现，对武术传播实践的指导、借鉴、服务、决策作用有限；(3)武术传播研究缺乏对未来中长期发展战略的规划性、思想性、原创性研究，同时对武术传播的原点问题也鲜有涉猎。
图 5武术传播研究关键词时区( Timezone)演进图
Fig .5 martial arts communication research keyword time zone evolution map
图 6武术传播研究关键词聚类(Timeline)时区演进图
Fig .6 martial arts communication research keyword clustering (Timeline) time zone evolution map
表 5 1992— 2018年武术传播研究高中心性关键词列表
Table 5 List of high -centered keywords for martial arts communication research in 1992— 2018
依据武术传播研究关键词聚类时间线视图(Timeline)的集中与离散形状(图6)，结合核心期刊载文情况(图1)，对武术传播研究的关键词聚类时间维度作出如下分析：(1)以“武术文化”为主要研究方向的萌芽阶段(1992—2001 年)，文化传播、中国武术等为高频关键词且中心性显著(表5)。中国武术作为中国优秀传统文化的代表，其传播过程也是中国文化的传播历程，因此基于文化传播背景，学术界也陆续通过传播学方式对武术文化的发展进行研究。基于突变词(图9)所反映出的信息，可以确定“武术文化”是萌芽阶段的前沿热点主题。(2)以“武术传播、传播载体、国际传播”为主要研究方向的发展阶段(2002—2014 年)，国家形象、国际传播等为高频关键词且中心性显著(表5)。北京成功申办及举办奥运会，武术国际化传播的呼声及热度高涨，基于此阶段突变词分析(图9)，“竞技武术”、“国际化”、“竞技武术套路”、“传统武术”突增，这也表明武术传播研究顺应社会背景、适应社会发展需求。随着我国在经济、文化、科教等各方面取得的巨大的成就，“超级大国”形象享誉全球，与武术国际传播相伴而生的“国家形象”也受到高度关注，可以确定“武术传播、国际传播”是发展阶段的前沿热点主题。(3)以“新媒体、全民健康”等为主要研究方向的稳定阶段(2015—2018年)，值得注意的是，此阶段突变词、中心性无显著变化，表明武术传播研究进入相对稳定阶段，武术新媒体传播、武术传播与健康环境等也引起学术界的普遍关注。
对某一领域有深入见解和科研成果的作者进行研究，可以有效地掌握该领域科研活动的发展进程，对研究主题的现状分析、总结、提炼和前瞻性研究都具有积极的意义[12]。在CiteSpace V的Node Types参数设置中选择Author，Links，Cosine，Selection criteria中选择Top 50 per slice(表示1992—2018年该时间段内发文量top50的作者)，生成武术传播研究领域高产作者合作知识图谱(图4)，其中N =350表示文献共有350位作者所著，E =209表示这些作者之间发生了209次合作，Density =0.0034表示这些合作者之间比较松散，密度不高。研究者们在未来需要保持相对稳定的研究主题，在研究主题上也需展开深入、精准、高效的合作，避免浅尝辄止，以切实提升科研团队的凝聚力。
对照组患者在传统护理中，生活饮食依从性平均得分（55.6±5.4）分、运动依从性平均得分（63.0±3.9）分、服药依从性平均得分（59.6±2.4）分；实验组患者在护理干预中，生活饮食依从性平均得分（84.1±2.5）分、运动依从性平均得分（74.5±2.8）分、服药依从性平均得分（82.9±4.6）分。实验组患者在护理干预中，生活饮食依从性、运动依从性和服药依从性各项评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
采用文献计量法对武术传播领域文献进行分析，并利用EXCEL2003和Origin8.0软件对检索数据进行处理，进而揭示武术传播文献数量特征及时空演变历程，从而探寻武术传播研究热点及演变规律。
图 7武术传播研究领域热点聚类视图
Fig .7 Hotspot clustering view of martial arts communication research field
多维尺度分析是寻找研究对象之间相似性或差异性的一种多元统计分析方法[14]。而聚类分析是通过聚类算法将关联密切的主题聚集在一起形成类团(研究领域)的过程，用于解释某学科邻域的研究主题结构[15]。首先利用SATI3.2建立共词矩阵，设定SATI软件ROWS/Cols选项知识单元数为30(前期统计表明武术传播关键词频次≥4的仅有30个)，得到高频关键词共现相似矩阵，将该相似矩阵导入SPSS22.0进行多维尺度和层次聚类分析，输出模型选择“Euclideam距离”即可得到武术传播领域高频关键词多维尺度图谱(图8)。
图 8武术传播领域高频关键词多维尺度图谱
Fig .8Multi -dimensional scale map of high -frequency keywords in the field of martial arts communication
上述武术传播领域关键词聚类表明，1992年以来我国武术传播研究可分为三大主题结构：(1)武术国际传播与品牌认知，构成这一主题的关键词主要有：美国、中华武术、武术传播、国家形象、孔子学院、奥运会、国际化、跆拳道等。随着中国综合国力的增强，重拾文化自信、塑造国家形象成为国家发展战略的重要组成部分，具体抓手则以奥运会为载体，其是中外武术交流的重要媒介，如何建立大众口碑成为武术传播研究的又一主题，而“孔子学院”、“武林大会” 等均是构建品牌认知的媒介。(2)武术文化与民族传统体育，构成这一主题的关键词主要有：体育文化、文化传播、中国武术、武术文化、竞技武术、文化自信、文化软实力等。任何一个大众体育项目均经历了从民族走向大众的历程，武术作为优秀的民族传统体育项目，而文化外宣及对外传播又是重要的抓手，因此武术传播对武术文化、传统文化、体育文化塑造等展开了一系列的研究。(3)武术传播媒介研究，构成这一主题的关键词主要有：人际传播、跨文化传播、武术教育、汉语国际推广、体育外交、武侠电影、互联网等。传播媒介是传者和内容之间的有效链接，直接影响传播效果，国内学者也深谙这一原则，围绕传播媒介展开了一系列研究，而以李小龙、成龙等影视明星为代表的人际传播方式，武馆、协会等相关的组织传播方式，互联网时代自媒体、新媒体传播方式则是具体体现。
Discussion on the Development and Construction Management for Wind Farms in Mountainous Area WANG Kai(67)
3.3.3 武术传播研究领域关键词突变分析
突变词是指使用频次突然明显增多、或在较短时间内突然出现的词语。利用突变词的词频时间分布和动态变化特性，能准确地揭示与反映当前研究的最新前沿领域[16]。借助CiteSpace V软件，将网络节点确定为关键词(keyword)，Term Type选择Burst Terms，导出武术传播研究领域排名前9的突变词(图9)。
在795份不良反应报告表中，由医疗机构上报了670份，经营企业上报117份，本企业上报8份。患者男448例，女346例，不详1例。11份报告类型为“严重”或“新的严重”，占报告总量1.38%。逐年统计，患者的年龄分布主要集中40～70岁。见表1。
图 9武术传播研究领域突变词演进
Fig .9 Evolution of mutations in the field of martial arts communication
我国武术传播研究领域在21世纪以前无明显突变词，2000年后有9个明显突变词，Strength值越大，表示其突变性越强。2000—2009年间主要集中在“奥运会”“竞技武术”“国际化”“竞技武术套路”“传统武术”，这一演变主要与中国申办2008年北京奥运会有关，根据当时的奥运会设项规则，武术有望加入奥运大家庭，因此围绕竞技武术国际传播这一议题作了大量研究，这一关键词突变也表明武术传播研究与社会发展及需要相吻合，是特定取向的集中体现。2011—2016年间主要集中在“民族传统体育”“国家形象”“体育史”等领域，竞技武术、奥运会传播方面的研究退出历史舞台，说明寄希望通过竞技武术撬动武术传播的路越走越窄，而国家倡导对内重塑国民道德体系，对外提升国家文化软实力、保障国家文化安全，围绕优秀传统文化复兴、文化自信、文化传播成为时代的最强音。“中华武术源远流长，纵观中国武术史，它无疑是一部中华民族的精神史最好的体现。”
4 结论
4.1 武术传播研究可划分为三个阶段：初级萌芽阶段(1992—2001年)、快速发展阶段(2002—2014年)、稳定阶段(2015至今)，各阶段研究重点分别为“武术文化”；“武术传播、传播载体、国际传播、国家形象”；“新媒体、全民健康、审美”。
上海市家庭医生团队成员对社区药学服务的认知、评价和需求调查 ……………………………………… 沈 美等（13）：1841
4.2 武术传播研究领域高产作者集中，其他作者高度离散，高产作者主要代表人物有郭玉成、王岗、孟涛、邱丕相、虞定海、王国志等。
4.3 武术传播研究高产机构呈现集中——离散型图谱，主要有两大合作网络图，第一大合作网络以上海体育学院为中心点，苏州大学、河南大学、首都体育学院、武汉理工大学等为主要研究机构，第二大合作网络以北京体育大学、武汉体育学院、广州体育学院和湖北大学等为主要研究机构。
4.4 关键词时区演进表明武术传播研究主题从早期的中国武术、文化传播逐渐细分，衍生出国际传播、国家形象、传播载体、传播效果、审美等主题。关键词聚类表明武术国际传播与品牌认知、武术文化与民族传统体育、武术传播媒介是这一领域的主题结构。关键词突变显示2000—2009年间主要集中在“奥运会”“竞技武术”“国际化”“竞技武术套路”“传统武术”，2011—2016年间主要集中在“民族传统体育”“国家形象”“体育史”。武术文化研究贯穿了武术传播的始终。
教育教学的过程十分漫长，需要不断地发现与改良，其最终目标是给学习者带来极大的便利与可能性。信息技术便是能够体现该可能性的关键因素，因此，信息技术与教育教学的完美融合是当代教育领域中极为重要的研究项目。通过利用信息技术可以将传统的教育教学方式做出改变，提高“教师”与“学生”的信息素养，将“教”与“学”的方式做出变革，完成信息技术与教育教学完美融合是所有从事教育工作人士不断追求的目标。
4.5 武术传播研究领域文献共被引分析表明近期文献被引较少，文献内容较为陈旧。应景性、应用性、对策性研究较为普遍，对未来中长期发展战略的规划性、思想性、原创性研究较少涉猎，表明武术传播迫切需要新视角、新思路、新方法的介入。
5 结语
武术传播研究是一个方兴未艾的话题，尤其在大力复兴中华优秀传统文化的当下，武术在内塑民族道德体系、提升国家文化软实力上具有得天独厚的价值，如何将这一瑰宝服务于人类社会，武术传播则需大行其道。理论指导实践，实践反哺理论研究，在今后的科学研究中，应该加强原创性研究，同时增加科研团队之间的合作交流，提升合作的深度和广度，真正实现资源共享，这对武术传播领域研究水平的提升具有重要的意义。
参考文献：
[1] 郭玉成，张戈，邱丕相.武术传播基本理论概述[J].上海体育学院学报，2004(6)：61-65.
[2] 郭玉成，李守培.武术学科发展研究报告(2008—2011年)武术传播研究进展[J].中华武术(研究)，2012(6)：9-18.
[3] 郭玉成.跆拳道、空手道、柔道传播对武术传播的启示[J].上海体育学院学报，2004(2)：44-48.
[4] 郭玉成.2008年北京奥运会期间的武术传播对策[J].广州体育学院学报，2006(6)：98-100
[5] 王林.武术国际化传播的传者研究[J].武汉体育学院学报，2007(8)：32-36.
[6] 王林.武术养生文化国际传播研究[M].北京：中国书籍出版社，2015：3.
[7] 张斌，贾茜.我国图书情报学的认知结构及其演化[J].中国图书馆学报，2014(4)：30-47.
[8] 张文彤.SPSSⅡ统计分析教程[M].北京：北京希望电子出版社，2002：123.
[9] 李登光，张晓东，刘峰.2001—2005年《上海体育学院学报》文献计量学分析[J].上海体育学院学报，2006(5)：45-50.
[10] 周美汐.基于文献计量学的体育学学科半衰期分析[J].图书与情报，2014(4)：49-54.
[11] 陈悦，陈超美，刘则渊，等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究，2015(2)：242-253.
[12] 任建生，曾丹，凌波，等．足球运动员专项体能评定方法的研究[J].体育科学，2004，24(5)：49-52.
[13] 魏瑞斌.社会网络分析在关键词网络分析中的实证研究[J].情报杂志，2009，28(9)：46-49.
[14] 孙艳，田丽梅.基于多维尺度分析的舆情研究主题词知识图谱[J].计算机技术与发展，2016，26(4)：187-190.
[15] 张勤，马费成.国外知识管理研究范式——以共词分析为方法[J].管理科学学报，2007(6)：65-75.
[16] CHEN C.Cite Space II： Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57(3)：359-377.
Hotspots and Evolution Analysis of Frontiers of Wushu Communication Based on Knowledge Mapping
WANG Lin1，JIN Xiao-hu1，LIU Shi-jie1，CUI Yong-sheng2
(1. Department of Physical Education，Wuhan University of Technology，Wuhan 430070， China；2.National Sports General Administration Health Qigong Management Center， Beijing 100061，China)
Abstract ：Based on the martial arts communication papers collected by the CNKI database，Peking University Sports Core Journals from 1992 to 2018，using CiteSpace V visual analysis software，274 articles were scientifically measured and visualized to explore the evolution of martial arts communication research. Research hotspots. The results show that：(1)The study of martial arts communication has experienced three stages：germination，development and stability.Its research has gradually subdivided from the early Chinese martial arts and cultural communication，and derived themes of international communication，national image，communication carrier，communication effect and aesthetics. However，the study of martial arts culture runs through the martial arts communication；(2)Keywords clustering in the field of martial arts communication shows that martial arts international communication and brand cognition，martial arts culture and national traditional sports， martial arts media research are the subjects in this field.(3)The high-yield authors and high-yield institutions in the field of martial arts communication have a concentrated knowledge-distribution map， which is concentrated in sports colleges and has cultivated a group of backbones；(4)The literature on martial arts communication research has been The cited analysis shows that the content of the literature is relatively old，and the intervention of new ideas and new methods is urgently needed.
Key words ：martial arts communication；traditional martial arts；internationalization；cultural soft power；martial arts film
收稿日期： 2019-05-16
基金项目： 教育部人文社会科学研究规划基金项目：基于受众交换的中国武术海外传播应用框架研究(项目编号：17YJA890025)；中央高校基本科研业务费资助项目(项目编号：2018VI014)。
作者简介： 王 林(1973-)，男，湖北随州人，教育学博士，新闻传播学博士后，教授，硕士生导师，研究方向：武术传播与健康促进。
中图分类号： G80-05
文献标识码： A
文章编号： 2096-5648( 2019) 07-0069-12
标签：武术传播论文; 传统武术论文; 国际化论文; 文化软实力论文; 武侠电影论文; 武汉理工大学体育部论文; 国家体育总局健身气功管理中心论文;