（内江市隆昌县妇幼保健院 四川 内江 642150）
【摘要】目的：探究乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗小儿气管炎的临床效果。方法：将我院收治的114例小儿气管炎患者作为观察对象，入院时间在2015年6月—2016年6月。将选取的患者采用随机分组法分为A、B两组后，每组57例患者。给予A组患者乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗，B组患者采用常规疗法。将两组患者的治疗效果采用量化处理后，分别以数据的形式来进行统计，并在两组间进行对比，分析两种治疗方案的差异。结果：在A组中，治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为25例、25例和5例，总有效率为96.5%（55/57）；而在B组中，治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为16例、20例和10例，总有效率为80.7%（46/57），A、B两组的有效率进行比较得出的差异显著（χ2=7.0327；P＜0.05）。同时，A组中出现不良反应的患者有3例，占5.3%，B组中，出现不良反应的有12例，占21.1%，两组进行比较得出的差异显著（χ2=6.2182；P＜0.05）。结论：采用乙酰半胱氨酸雾化吸入来治疗小儿气管炎，具有较好的临床效果，治疗的有效率高，快速缓解患儿咳嗽，痰粘稠等症状，并且患者出现不良反应的情况也较少，治疗的可行性和可行性较高，值得在临床推广应用。
【关键词】乙酰半胱氨酸；雾化吸入；小儿气管炎；治疗效果
【中图分类号】R725 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）28-0071-02
【Abstract】Objective To explore the clinical effect of fulu nebulization inhalation in children with tracheitis. Methods One hundred and fourteen cases of children with tracheitis were treated in our hospital. The time of admission was from June, 2015 to June, 2016. The selected patients were randomly divided into A and B groups, each group of 57 patients. Patients in group A were treated with fulvic inhalation and group B patients received conventional therapy. The two groups of patients treated with quantitative treatment, respectively, in the form of data to statistics, and between the two groups were compared to analyze the difference between the two treatment options. Results In group A, the total effective rate was 96.5% (55/57) in 25 cases, 25 cases and 5 cases, respectively. In group B, the treatment was cured, markedly effective, The effective rate was 80.7% (46/57), and the difference between the two groups was significant (χ2=7.0327;P<0.05). The effective rates were 16 cases, 20 cases and 10 cases respectively, ). There were 3 cases (5.3%) of adverse reactions in group A and 12 cases (21.1%) of adverse reactions in group B. There were significant differences between the two groups (χ2= 6.2182; P<0.05). Conclusion The treatment of pediatric bronchitis with fulu nebulization inhalation has a good clinical effect, high effective rate of treatment, rapid alleviation of the patient's pain distress, and less adverse reactions in patients, the feasibility of treatment And the feasibility is high, it is worth in clinical application.
【Key words】Fu Lu Shi;Aerosol inhalation;Pediatric bronchitis;Therapeutic effect
前言
小儿气管炎是一类临床常见疾病，在社会科技不断发展的趋势之下，环境问题日益严重，该病的发病率也逐渐上升，严重影响了儿童的正常成长，也对其生命健康造成了较大的威胁[1]。患者通常具有呼吸困难、气促等临床症状，临床通常选用糖皮质激素对其进行治疗，然而该药物可引起较高的药物不良反应，且药效也有待考究[2]。在本次研究中，选取我院在2015年6月—2016年6月收治的114例小儿气管炎患者作为观察对象，通过对比实验来探究乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗小儿气管炎的临床效果，详情如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
此次实验探究将我院收治的114例小儿气管炎患者作为观察对象，入院时间在2015年6月—2016年6月。将选取的患者采用随机分组法分为A、B两组后，每组57例患者。
A组中，男性30例，女性27例；患者年龄最小的2岁，年龄最大的8岁，平均（5.6±1.3）岁。
B组中，男性31例，女性26例；患者年龄最小的7岁，患者年龄最小的1岁，年龄最大的9岁，平均（5.7±1.4）岁。
将两组患者的一般资料进行比较，无显著差异（P＞0.05），可进行实验比较。并且此次实验探究经过医院伦理委员会批准通过，所有患者对实验目的和相关操作也有所了解，患者均自愿参与到实验中。
1.2 方法
A组：将15mg/kg的乙酰半胱氨酸加入20ml生理盐水中，使用超声雾化器雾化15min，每天2次。
B组：予以丙酸氟替卡松喷雾剂（国药准字H20010389，葛兰素史克制药(重庆)有限公司）125～375ug/次的雾化吸入治疗，每次10～15min，3次/d。
1.3 观察指标
（1）疗效判定：根据WHO制定的关于小儿气管炎的疗效判定标准[3]，分别记录治疗有效的患者，对比两组的治疗总有效率，总有效率=（显效+有效）/总病例数；
（2）治疗完成后对患者的康复情况进行跟踪随访，并记录患者有无出现不良反应，将两组的不良反应总发生率进行比较。
1.4 统计学处理
本次实验中的数据均以SPSS 19.0[4]统计学软件进行统计分析。计量资料使用“Kolmogorov-Smirnov”作正态性检验，符合正态分布的数据以均值±标准差描述，组间比较采用独立样本t检验；非正态性分布数据以中位数（四分位间距）表示，组间比较采用Kruskal-Wallis检验；计数资料以百分率表示，组间比较采用χ2检验，均以P来表示，当P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者的治疗效果比较
在A组中，治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为25例、25例和5例，总有效率为96.5%（55/57）；而在B组中，治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为16例、20例和10例，总有效率为80.7%（46/57），A、B两组的有效率进行比较得出的差异显著（χ2=7.0327；P＜0.05），详见表1。
3.讨论
小儿气管炎是儿童常见呼吸道疾病，患病率高，一年四季均可发生，冬春季节达高峰。从近年来的发病情况来看，气管炎的发病率越来越高，尤其是在少年儿童群体中，少年儿童由于年龄较小，抵抗力也较低，出现气管炎几率也明显高于成年人。小儿气管炎的出现严重影响了儿童的正常成长，也对其生命健康造成了较大的威胁[5]。因此，一定要做好早发现早治疗。小儿气管炎出现后，如果没有采取有效的治疗方案，很可能会导致患儿出现高热、缺氧、呼吸困难、急性呼吸衰竭，甚至出现肺不张、肺气肿、脓胸、脓气胸、肺脓肿、心包炎、败血症等并发症，严重的甚至会危及患者的生命[6]。因此，做好小儿气管炎的治疗工作是非常重要的，是临床医学研究中的重点内容。同时，除了要积极配合治疗，患儿家属在日常生活中也要多加注意，注意对患儿进行保暖，寒冷的刺激可降低支气管粘膜局部的抵抗力，加重支气管炎病情，因此，患儿家属要让患儿体温保持在36.5摄氏度以上。还要多喂水，增加体内水分，满足机体需要。此外，患儿所处的环境也非常重要，患儿所处居室要温暖，通风和采光良好，并且空气中要有一定湿度，防止过分干燥。在本次研究中，选取114例小儿气管炎患者作为观察对象，通过对比实验来探究乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗小儿气管炎的临床效果。根据实验观察的结果，采用露施雾化吸入治疗的患者，治疗有效率达到了96.5%，并且仅有3例患者出现了不良反应，治疗的效果理想。
综上所述，采用乙酰半胱氨酸雾化吸入来治疗小儿气管炎，具有较好的临床效果，治疗的有效率高，快速缓解患者的病痛困扰，并且患者出现不良反应的情况也较少，治疗的可行性和可行性较高，值得在临床推广应用。
【参考文献】
[1]马红霞，郑谊，马志国，等.乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗小儿气管炎的疗效观察[J].临床军医杂志，2012，30(02)：108-109.
[2]姚蔚峦.3种不同机制祛痰药物治疗毛细支气管炎的疗效观察[J].中南医学科学杂志，2014，13(02)：171-173.
[3]杨武萍，周永镇.小儿副鼻窦支气管炎的治疗及免疫调控机制探讨[J].实用临床医学，2016，07(06)：119-120，122.
[4]郭向阳.N-乙酰半胱氨酸辅助治疗支气管肺炎83例疗效观察[J].陕西医学杂志，2011，40(05)：625-626.
[5]时雨，郭先锋，薛飞，等.复方福尔可定口服溶液治疗小儿气管炎的临床效果与安全性研究[J].中国卫生标准管理，2015，18(26)：94-95，96.
[6]李岩，高书焕，柴颖，等.微注泵泵注小剂量氨茶碱治疗小儿喘息性气管炎的疗效观察[J].中国美容医学，2011，20(z5)：291.
论文作者:杨兴莉
论文发表刊物:《医药前沿》2017年10月第28期
论文发表时间:2017/10/24
标签：患者论文; 气管炎论文; 小儿论文; 半胱氨酸论文; 乙酰论文; 两组论文; 例数论文; 《医药前沿》2017年10月第28期论文;