杨广义
(河南省安阳市肿瘤医院胸一科 河南 安阳 455000)
【摘要】 目的：食管和胃壁局部涂抹蛋白生物胶和吻合口外局部减压的手工吻合方式与常规手工吻合方式在食管胃颈部手工吻合中的比较。方法：同期进行食管癌手术颈部吻合230例，随机分为两组。入组病人均行食管胃部分切除食管胃颈部手工吻合术。病变位于食管胸中段100例，食管胸上段130例，研究组采用常规食管胃颈部全层吻合方式，左胸左颈部手术60例，右胸上腹部右颈部手术40例。吻合食管后壁和前壁时都涂抹生物蛋白胶，颈部手术区域行负压吸引。对照组采用常规手术吻合方式。通过观察两组病人术后发生颈部吻合口瘘的发生、发生后愈合时间、周围组织炎症程度、局部引流量、术后发生胸腔感染导致呼吸衰竭、以及术后吻合口狭窄的情况。结果：研究组吻合口瘘发生率明显下降，发生吻合口瘘后经处理愈合时间缩短，周围组织炎症反应轻，未发生颈部吻合口瘘引起纵膈和胸腔感染的情况，术后吻合口狭窄未见明显增加。结论：食管和胃壁局部涂抹生物蛋白胶和以及吻合口外局部减压在食管癌颈部手工吻合时能明显减少吻合口的发生。
【关键词】 食管癌手工吻合；生物蛋白胶；颈部吻合口瘘
【中图分类号】R735.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）11-0228-02
食管癌是目前我国部分地区的主要消化道肿瘤。手术切除仍是早、中期食管癌治疗的有效手段。食管癌以食管癌切除食管胃颈部吻合为主。食管胃颈部吻合常规两组方式，即手术吻合和吻合器吻合。近年吻合器在食管癌手术中应用已很普遍，但作为食管癌手术，手术吻合仍然是各种吻合方式的基础，有不可替代的作用。河南省安阳市肿瘤医院胸一科，2006年至2013年行食管癌食管胃部分切除食管胃颈部手工吻合的病人230例。随机分为两组，入组病人均行食管胃部分切除食管胃颈部手工吻合术。对两种手工吻合方式做进一步研究。
1.资料和方法
1.1 临床资料
术前检查未见明显心肺疾患不能手术者。患者病变位于食管胸中段100例，食管胸上段130例，其中试验组130例，左胸左颈部手术70例，右胸上腹部右颈部手术60例。对照组采用常规食管胃颈部全层吻合方式，左胸左颈部手术60例，右胸上腹部右颈部手术40例。两组病人男性136例，女性94例；年龄50～72（63.5±6.7）岁。食管胸中段160例，食管胸上段70例。
1.2 手术过程
具体手术方式为：研究组，食管胃端侧吻合,食管游离达颈部后，将胃残端缝闭，于胃部大弯侧最高点留置标记线，将胃自颈部切口上提，食管和胃同在颈部切口处。调整上提的胃方向，防治胃扭转。用4#线在预计吻合的食管位置上1cm处行食管后壁和胃大弯侧浆膜层缝合4针，两端两针，中间两针。于该线下1cm处，预计食管胃吻合处逐层切口食管肌层、粘膜下层和粘膜层，注意粘膜要多保留一点，使其回缩后和肌层基本对齐。于相对应位置在胃大弯侧切开和食管最大横经相当的切口。于食管和胃待吻合口处水平横经最大处1#线缝合两针，暂不打结。于其中间1#线缝合两针，暂不打结。由助手提线，保证食管全层和胃壁全层对和整齐，用纱布把两者之间的渗出物擦干净后，在两层之间注入医用蛋白生物胶，量不宜太多，涂满间隙即可。为便于手术操作，最好用注射器注入。涂匀后，迅速将3根预先留置线打结，剪除中间打结线，保留两端的缝线。后壁因有生物胶的粘合，对合整齐，结合紧密，给予间断缝合吻合口后壁，针距和边距和常规吻合一致。后壁结束后，和麻醉师配合留置完胃管和营养管。1#线间断全层外翻缝合吻合口前壁，于食管前壁和胃壁大弯侧距吻合口约5mm处给予4#线食管肌层和胃壁浆膜层间断缝合4针，暂不打结。术者和助手提好预置线后，将吻合口前壁压向食管腔，提紧预置线，此时在食管和胃壁间形成一间隙。清理干净间隙内的渗出，在此间隙内注入医用蛋白生物胶，方式和后壁相同。涂匀即可，迅速打结，此时在吻合口外胃壁和食管壁之间包埋间隙内，医用蛋白生物胶形成保护膜，封闭缝合针眼和两侧之间的间隙，胃腔内的液体和气体不能由小的针眼渗出，保证了吻合口外的无菌状态。用盐水将手术野冲洗干净后，于胸廓入口处行胃浆膜层和带状肌的固定，左右两针即可，防止有渗出后流入胸腔和纵膈。切口下方放置负压引流管，管口位于吻合区域。间断缝合皮下和皮肤。在缝合皮下时，注意快缝合完时，在皮下和吻合区域间注入医用生物胶，不易太多，涂满间隙即可。待生物胶基本凝固后负压器再接负压，防止生物胶被吸出。颈部引流管在患者进食后颈部无异常再给予拔除。
常规组采用常规手术吻合方式，不用生物胶涂抹吻合口，颈部吻合口给予单纯橡胶引流条，术后2～3天后，渗出物减少后给予拔除。其余对症处理措施，两者相同。
1.3 两种手术方式术后病人资料的比较
通过观察两组病人术后颈部吻合口瘘的发生、发生后愈合时间、周围组织炎症反应程度、局部引流量、术后是否发生胸腔感染导致呼吸衰竭、以及吻合口狭窄的发生情况，比较两种手术方式在食管癌手术颈部吻合方面的优缺点。
1.4 统计学分析
采用SAS9.2统计学软件进行分析。以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
表 两组手术方式的术后情况比较
注：—为无数据
研究组病人吻合口瘘发生率明显下降。研究组病人颈部负压引流管引流量明显减少，术后1-5天引流液逐渐减少，第7天基本未见明显引流液。研究组未发生颈部吻合口瘘引起纵膈和胸腔感染的情况。研究组未发生死亡病例，对照组因术后胸腔感染发生8例呼吸衰竭，3例经治疗无效死亡。术后3个月和术后半年复查患者，患者未见反流症状，颈部吻合口狭窄8例，较对照组5例增多。
3.结论
食管癌手术中颈部手工吻合相对于胸内手工吻合难度较小，吻合位置表浅，吻合时层次清楚，食管和胃壁吻合确切。即使发生吻合口瘘，也便于颈部切口拆开引流。直视下操作，吻合时方便医用蛋白生物胶在吻合口周围的涂抹。医用蛋白胶由适当比例的纤维蛋白原、凝血酶、第Ⅹ、Ⅲ凝血因子、钙离子组成，各组分均匀混合后，形成乳白色蛋白质凝胶。通过对针眼和线与线之间的间隙的密闭，配合颈部手术区域的负压吸引，利于渗出的减少，减少了胃腔向吻合口外气体和胃液的渗出，皮下组织和食管周围组织粘连更紧密，愈合更牢靠。食管癌颈部器械吻合占很大比例，但是吻合口瘘的发生仍在一较高水平，并且发生吻合口瘘引起纵膈和胸腔感染的情况较多，吻合口瘘发生后，愈合时间较长。笔者个人体会，颈部吻合，手工吻合和器械吻合在手术时间上相差不大，在基层医院食管癌颈部吻合仍以手工吻合为主，食管和胃壁局部涂抹蛋白生胶和吻合口外局部减压的手工吻合方式在颈部吻合有明显优势。
【参考文献】
[1]李晓明，张艳峰，医用生物蛋白胶在食管胃颈部吻合术中的应用效果观察. 山东医药，2010,50（43）：84-85.
[2]马玉龙，毛永红，毛学正等.医用生物蛋白胶在食管贲门术中预防吻合口瘘的应用.肿瘤研究与临床，2002,14（4）:277-278.
论文作者:杨广义
论文发表刊物:《医药前沿》2016年4月第11期
论文发表时间:2016/5/19
标签：食管论文; 颈部论文; 食管癌论文; 手术论文; 术后论文; 胃壁论文; 发生论文; 《医药前沿》2016年4月第11期论文;