sci论文评职称必须第一作者吗

问：科普SCI论文能有几个第一作者-WOSCI沃斯编辑

1. 答：首先要清楚在sci论文中第一作者的职责，第一作者往往是实验的主要参与者和设计者，也就是实验的主导者，实验参与度高成为第一作者的可能性就大，除了参与实验，第一作者还应当是文章的主要写作人，毕竟实验主要是由第一作者来主导完成的，写作论文也应当是由第一作者来主导的，拍搭闹很多情况下文章可能有不止一个第一作者，对于并列第一作者，只要刊物认可，单位认可那么就没有问题，人数上没有明确限制，一般2-4位并列第一作者比较常见。
   一般来说,并列第一作者中的第一作者贡献更大。写自己简历(CV)的时候，排在第二位的作者不可以把排列顺序写成自己是第一，但标明是并列第一作者，SCI论文最多几个第一作者也跟论文的篇幅、工作量大小有关，有的论文涉及的工作量庞大，需要实验、考察、数据收集，甚至需要一个团队的合作，一篇论文的作者多达十几个。对于一般单位，评职称对于是第几作者没有明确要求，只要有论文发表即可。而有的单位像科研单位、高校，就要求必须是第一作者身份发表论文。具有还需要根据各个地方人事部门的规定，只要不违反国家大的方针SCI论文润色/SCI润色编辑/SCI论文翻译/SCI论文袭罩查重/SCI论文去重降重。
   发表sci论枝激文署名并列第一作者人数最好不要太多，人数过多第一作者就失去了应有的价值，署名要做好相关标注，署名前要做好与其他作者，与杂志社，与单位的沟通与确认，以免因为署名问题影响论文发表。

问：sci第二作者有用吗

1. 答： 有用，sci论文可以有多名作者，比如第一作者、第二作者、通讯作者等。不同的作者位置，分量是不同的，所起到的作用也有差异。那么，sci论文第二作者有用吗?不一定有用，且作用不如第一作者和通讯作者。
   多名作者共同完成课题研究以及sci论文写作和发表，都有各自的贡献。署名sci论文第二作者，肯定有一定的用处，但这个用处是否满足第二作者的个人需要，还要看规定的评审要求。换句话说：对不同的人来说，sci论文第二作者可能有用，也可能没有用。
    sci论文的作者默认是按每个作者的贡献大小进行署名的，即作者署名越靠前，分量越大。sci论文第二作者，相对于第三作者、第四作者等署名靠后的作者来说，是非常好的位置，但强中自有强中手，与第二作者更好的位置也存在，即第一作者和通讯作者。可见，sci论文第二作者有用，但有一定的局限性。sci论文是评职称中非常不错的加分方法，但职称单位限定了sci作者的范围。即参评人发表了sci论文，可能会因为作者位置不符合职称要求而失去加分。一般来说，大多数职称单位认可的是sci论文的第一作者和通讯作者，少数单位可能把第二作者，甚至第三作者纳入认可范围。由此可见，sci论文第二作者评职称可能有用，但比较少见。
    

问：SCI文章有2个共同第一作者，那排名第三个的作者，是算第二作者还是第三作者？ 评职称时还有用吗，IF3.5 谢

1. 答：论文署名第一的就是第一作者，署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量，如果份量足，可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。
   文章一般还有一个通讯作者，是指文章的所有权人和指导者。还有的有一个通信作者，指是的联系人。
   主要优势：
   但可以采用附注的方法，就是在作者的名字上加个标注，然祥戚和后说明共同第二作者、共同第三作者的，常常共仔卖同的情况不多余2人；但这种情况不多见，一般出版方、会议组织方也不允许这样。
   中级职称，应该是要求第一作者，很多职称评定都是要求参评的人员发表的文章必须是独作或者是第一作者，第二作者甚至谨盯第三作者的话，评审效果是很差的。
2. 答：这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
3. 答：不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
4. 答：是第三作者，评职称时有用