腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值论文_尹淑荣

重庆西南铝医院 401326

摘要:目的:探讨腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值。方法:选取我院于2015年11月-2018年3月收治的异位妊娠患者为主要研究对象,分别采用腹部超声和阴部超声进行检查,对比两种方法的诊断结果。结果:阴道超声诊断的阳性诊断有效率明显高于对照组,且对于盆腔积液、宫内假孕囊、胚芽的检出率明显高于对照组,组件差异具有统计学意义。在附件包块方面,阴道超声略高于腹部超声,差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论:在异位妊娠诊断过程中,给予患者性阴道超声诊断,效果显著,值得临床推广使用。

关键词:异位妊娠;腹部超声;阴道超声;价值

异位妊娠又被成为宫外孕,其主要的发病机制为输卵管腔组织周围发生炎症,使得管腔顺畅不足,进而导致受精卵运行异常,最终导致异位妊娠的疾病的发生。主要临床症状为:女性患者在停经后会存在腹痛与阴道流血症状[1]。随着近年来异位妊娠发病率的逐年增高,医学界对于该疾病的关注度也越来越高。研究发现,在患者输卵管为破裂时,很难发现异位妊娠相关症状,因此,只有采取相应的诊断方法对患者具体症状进行确诊。现阶段对于异位妊娠患者的诊断方法有很多,例如病理检查、腹腔镜检查、超声检查等等。但是较为常用的为超声检查。基于此,本文对腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值进行了探讨,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2015年11月-2018年3月收治的异位妊娠患者为主要研究对象,年龄24-36岁,平均(27.3±3.4)岁。停经时间为6-9周,平均(6.7±0.4)周。所有患者均表现为腹痛、阴道出血以及停经,且均自愿接受超声检查。

1.2方法

所有患者均行腹部超声和阴道超声检查,检查仪器为开普勒超声诊断仪,待患者在医护人员指导下做好相应准备后,开始进行超声检查,具体方法如下:①腹部超声检查:在患者行腹部超声检查时,医护人员应保证患者的体位保持仰卧,并对患者膀胱进行适度充盈,超声探头频率为CH6-2。检查方法为多方位扫描[2],主要观察患者宫内是否存在孕囊、附件包块、胚芽以及盆腔积液等情况。②阴道超声检查:与腹部超声检查不同,在行阴道超声检查前,医护人员应帮助患者的排空膀胱,然后进行检查。在检查过程中,患者应保持截石位,超声探头频率为EC9-4,将耦合剂均匀涂于探头,并将避孕套套在探头上,然后缓慢伸入患者引导,通过旋转、抽插、倾斜等方式对患者宫腔进行全方位检查[3],及时将检测结果进行真实记录。

1.3观察指标

观察两种检查方法中患者阳性诊断率以及是否存在孕囊、附件包块、胚芽以及盆腔积液等情况。阳性病例诊断标准:超声检查提示患者宫内不存在妊娠囊,患者盆腔有无积液、患者附件区存在强回声、混合回声团块或者等回声现象;患者附件区可见包膜完整的孕囊,并且可以检测到胚芽与原始心管搏动。患者具体症状中符合其中一项标准便可诊断为阳性。

1.4统计学方法

本次研究所有数据均采用SPSS19.0统计学软件进行分析,计数资料以%表示,采用x2检验,P<0.05则说明对比差异具有统计学意义。

2 结果

100例患者行超声检查后,根据患者的实际的检查结果,按照病理分析均确诊为异位妊娠。在患者阳性诊断率方面,阴道超声检查明显高于腹部超声检查,对比差异明显具有统计学意义(P<0.05);在宫内假孕囊、盆腔积液以及胚芽检出率方面,阴道超声的检出率也明显高于腹部超声检出率,对比差异具有统计学意义(P<0.05);在附件包块检出率方面,阴道超声检出率略高于腹部超声,对比无明显差异(P>0.05)。详见表1。

表1 腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断结果对比

3 讨论

对于正常妊娠而言,其最为主要的特征就是受精卵着床与子宫内膜,而受精卵未在子宫内膜着床在临床上则被是为异位妊娠。作为妇科较为常见的一种疾病,一旦发病必然会对女性患者的生命健康带来严重的威胁,并且该疾病近年来越来越呈现出逐年递增的趋势。异位妊娠其临床症状主要表现为:患者腹部剧烈疼痛,有大出血症状,严重者甚至会导致休克或者死亡。由于异位妊娠这类疾病其早期症状不甚明显,很多女性患者并未对其引起足够的重视,就极易导致患者错过最佳的治疗时机,给患者生存质量以及生命健康带来非常严重的威胁。

腹部超声与阴道超声作为最为重要的两种异位妊娠诊断方式,在实际的诊断检查过程中各具特色。腹部超声检查诊断特点为:在操作上较为方便,只需要在患者下腹部进行检查即可。而对于阴道超声检查诊断而言,其在操作上相对繁琐,需要将探讨深入患者阴道中进行检查,但是在检查过程中并不需要充盈膀胱,不仅减少了检查时间,还在较大程度上减少了患者由于充盈膀胱的不适感,对于确保诊断的准确性有着非常积极的作用。研究发现,阴道超声检查在患者阳性检出率为93.00%,明显高于对照组的72.00%,并且在宫外假孕囊、盆腔积液、胚芽检出率方面也高于对照组,组间对比差异显著(P<0.05)。而在附件包块检出率方面,腹部超声与阴道超声对比无明显差异(P>0.05)。因此在进行异位妊娠诊断过程中,应根据患者的实际情况,结合两种检查诊断方法的优势,合理的选择相应的检查诊断方法。

综上所述,在异位妊娠患者治疗过程中,其中最为关键的就是对于其疾病进行确诊。腹部超声与阴道超声作为两种较为常用的检查方法,两者在应用过程中各有优势,因此,在患者实际的诊断过程中,应充分对两者优势与价值进行分析,以此来实现患者治疗有效率的提升,并将其广泛的应用到临床治疗过程当中。

参考文献:

[1]廖宝兰.经腹部超声联合经阴道超声对早期异位妊娠的诊断价值评价[J].当代医学,2018,24(17):69-71.

[2]马璠.腹部超声与阴道超声用于异位妊娠中的临床诊断价值探究[J].中外女性健康研究,2018(11):34+45.

[3]蒋丽琴.腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值探析[J].基层医学论坛,2018,22(11):1511-1512.

论文作者:尹淑荣

论文发表刊物:《健康世界》2018年17期

论文发表时间:2018/10/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值论文_尹淑荣
下载Doc文档

猜你喜欢