一、The Study of Mechanism of Vascular Endothelial Growth Factor on the Prevention of Restenosis after Angioplasty（论文文献综述）
沈超,朱云祥[1]（2022）在《血管内皮细胞生长因子和同型半胱氨酸在下肢动脉硬化闭塞症患者中的表达水平和临床意义》文中提出目的:探讨血管内皮细胞生长因子（VEGF）和同型半胱氨酸（Hcy）在下肢动脉硬化闭塞症（ASO）患者中的表达水平和临床意义。方法:将本院收治的ASO患者31例纳入ASO组,近期至本院参加体检且自愿参与本次研究的健康志愿者31例纳入对照组,ASO组患者行球囊扩张+支架植入术治疗。比较ASO组和对照组临床资料以及空腹血糖（FPG）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、尿酸（UA）、肌酐（Cr）、纤维蛋白原（FIB）、VEGF和Hcy水平的差异;分析ASO组患者血清VEGF和Hcy水平与Rutherford分级之间的相关性;比较ASO组患者入组时和术后24h、术后随访6个月时血清VEGF和Hcy水平的变化;计算术后随访6个月内ASO组患者支架内再狭窄的发生率,比较再狭窄组和未再狭窄组患者临床资料和术前血清学指标水平的差异。结果:ASO组患者血清VEGF和Hcy水平均显着高于对照组（P<0.05）,两组性别、年龄、BMI、FPG、TC、TG、UA、Cr和FIB水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;ASO组患者血清VEGF和Hcy水平与Rutherford分级均呈正相关（P<0.05）;ASO组患者各时间点之间血清VEGF和Hcy水平的差异均有统计学意义（P<0.05）;术后随访6个月内,支架内再狭窄发生率为25.8%,再狭窄组术前血清VEGF水平显着高于未再狭窄组（P<0.05）,但两组术前血清Hcy和其余指标比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:与健康人群相比,ASO患者血清VEGF和Hcy水平升高,且随病情严重程度加重而逐渐升高,术前血清VEGF水平的高低可能对预测支架内再狭窄的风险具有一定临床意义。
何钰,王建波,王武[2]（2021）在《颅内动脉粥样硬化性狭窄支架植入术后再狭窄机制及治疗新进展》文中指出颅内动脉粥样硬化性狭窄（ICAS）是缺血性脑卒中的主要病因。随着脑血管介入治疗理念和材料不断发展,脑血管介入支架已成为ICAS首选治疗策略。但支架植入后支架内再狭窄（ISR）问题异常突出,其原因和机制较为复杂,涉及内皮细胞和平滑肌细胞过度增殖及再次动脉粥样硬化形成。目前ICAS介入治疗的重点和难点仍然是术后ISR预防和治疗。该文主要综述ICAS支架植入术后ISR机制和血管内再介入治疗研究进展及展望,旨在为临床治疗决策提供新思考和方向。
帅芝琴,陈家蒙,刘滔滔,胡安玲,李利生,余丽梅,徐尚福[3]（2022）在《干细胞及其来源外泌体防治血管再狭窄的研究现状与问题》文中指出背景:血管再狭窄严重影响冠状动脉粥样硬化性心脏病介入治疗的远期疗效。干细胞的多向分化能力和分泌功能与再狭窄的发生发展和转归有密切关系,为血管再狭窄预防和治疗提供了新的思路,具有巨大的潜在优势。目的:对内皮祖细胞、间充质干细胞以及外泌体防治血管再狭窄的作用及机制作一综述。方法:检索CNKI和PubMed数据库,中文检索词为"干细胞""外泌体"和/或"再狭窄",英文检索词为"stem cell""exosomes"和/或"restenosis",筛选83篇文献进行分析总结。结果与结论:（1）再狭窄严重影响冠状动脉介入治疗的远期疗效,仍是临床上亟待解决的重要课题;（2）内皮祖细胞和间充质干细胞移植对血管再狭窄具有防治作用,其机制主要涉及直接分化修复血管内皮和旁分泌影响血管损伤微环境;（3）干细胞来源外泌体既可产生类似干细胞移植的作用,又可规避干细胞移植缺陷,在血管再狭窄防治中具有独特的潜在优势。
邹云涛,林燕,郑文玲,岳登程,李阳[4]（2021）在《颈动脉支架植入术常见并发症的发病机制及防治措施》文中提出脑梗死是临床常见病,颈动脉狭窄是造成脑梗死的重要危险因素,常规药物治疗难以有效改善血管内狭窄。近年来颈动脉支架植入术对颈动脉狭窄的治疗取得了良好的效果,但其存在术后再狭窄、迷走反射性低血压、高灌注损伤等并发症;对颈动脉支架植入术常见并发症的发病机制及防治措施进行分析,可提高临床医师对围术期患者的管理水平,减少手术不良事件的发生。
吕勃川,董延龙,葛明,邵兵,侯继野[5]（2021）在《大黄蛰虫丸联合血府逐瘀汤加减防治下肢动脉硬化闭塞症介入术后再狭窄的临床研究》文中提出目的:探讨大黄蛰虫丸联合血府逐瘀汤加减预防下肢动脉硬化闭塞症（ASO）球囊扩张及支架术后支架内再狭窄（ISR）的临床疗效及作用机制。方法:将拟行支架植入术的符合纳入标准的ASO患者60例按照随机数字表分为对照组和治疗组,对照组采用常规抗血小板及降脂治疗,治疗组在对照组基础上口服大黄蛰虫丸和血府逐瘀汤。比较两组支架植入后3个月和6个月的狭窄程度、踝肱指数,并在术前、术后6个月检测两组患者血液纤维蛋白原（Fib）、血脂（TC、TG、LDL-C、HDL-C）水平。结果:与对照组比较,治疗组术后6个月踝肱指数明显提升,差异有统计学意义（P <0.05）,术后6个月重度狭窄患者的比例降低（20.0%vs 13.3%）,但差异无统计学意义（P> 0.05）;与本组术前比较,两组术后6个月TC、TG、LDL-C均下降,HDL-C升高（P <0.05）,且治疗组优于对照组（P <0.05）;与本组术前比较,两组术后6个月Fib均下降（P <0.05）,且治疗组优于对照组（P <0.05）。结论:大黄蛰虫丸联合血府逐瘀汤加减可降低血脂、血浆纤维蛋白原,改善血液成分,具有防治ISR的作用。
迟雁青,李闫,郭藏卉,王保兴[6]（2021）在《PTA球囊扩张压力对动静脉内瘘狭窄PTA术后通畅率的影响及其危险因素分析》文中研究指明目的探讨经皮腔内血管成形术（PTA）球囊最大扩张压力对动静脉内瘘狭窄PTA术后12个月内通畅率的影响,筛选影响PTA术后再狭窄的独立危险因素。方法纳入2019年1-12月于河北医科大学第三医院肾内科成功行PTA的100例患者,收集其基本数据、基础病史、合并症、相关血清学指标及内瘘狭窄类型,并通过门诊复诊或电话随访PTA术后12个月的内瘘通畅情况。根据患者术中扩开狭窄处所需的最大压力,将患者分为高压组（扩开狭窄处所需最大球囊压力≥20 atm）与低压组（扩开狭窄处所需最大球囊压力<20 atm）,比较两组患者的基本数据、基础病史、合并症、相关血清学指标及术后通畅率;采用Cox比例风险模型分析PTA术后内瘘再狭窄的危险因素;采用ROC曲线评价最大球囊扩张压力对术后12个月内再狭窄的预测价值。结果 100例患者中,男48例,女52例,年龄（53.21±15.75）岁,PTA时中位透析龄为24.0（12.0,49.5）个月,中位内瘘时长12.6（5.1,37.4）个月。所有患者均完成随访。高压组患者原发病为糖尿病肾脏疾病的比例、合并高血压的比例及PTA术后12个月再狭窄率高于低压组,差异有统计学意义（P<0.05）。低压组患者术后12个月的通畅率高于高压组（Log-rank检验,χ2=5.399,P=0.020）。Cox多因素生存分析结果显示,扩开狭窄处所需的最大扩张压力和低血镁是PTA术后再狭窄的独立危险因素（P<0.05）。ROC曲线分析结果显示,最大球囊扩张压力的曲线下面积（AUC）=0.619（95%CI 0.496～0.742,P<0.05）,具有诊断价值,其最大球囊扩张压力临界值为19 atm,敏感度为60.5%,特异度为66.1%。结论 PTA术中所需扩张压力高的患者术后12个月内更易发生再狭窄。影响PTA术后再狭窄的独立危险因素包括PTA术中所需最大扩张压力和高血镁。
王紫斓,涂应锋,于波[7]（2021）在《支架置入术后再发急性冠状动脉综合征的研究进展》文中认为目前经皮冠状动脉介入治疗是临床上急性冠状动脉综合征常用的治疗策略。从最初的裸金属支架到现在的药物洗脱支架,支架内再狭窄和支架内血栓形成的风险大幅度降低,使支架后再发急性冠状动脉综合征的发病率有所下降,但仍然是临床医师需面临的严峻并发症之一。因此,全面了解其发生发展机制,同时临床上早期发现与治疗是提高再发急性冠状动脉综合征存活率、改善预后的主要方式。本文主要分析总结了目前支架置入术后再发急性冠状动脉综合征的发病机制、影像学诊断及治疗策略的研究成果及进展。
姚家亮,范振敏,杨晓红,叶霞,刘曼曼,邓小燕[8]（2021）在《血管支架术后力学损伤及其对血管支架设计影响的研究》文中提出血管支架植入是心血管介入治疗最重要且有效的手段;但是,因术后面临支架内再狭窄和血栓等临床问题,制约了其治疗效果。尽管支架内再狭窄和晚期血栓发生的机理至今不明;但是,支架植入后对宿主血管所造成的损伤是引发后续不良事件的重要原因。综述支架植入后对宿主血管的影响,着重从力学环境的变化角度分析了支架植入对宿主血管壁的损伤过程和影响因素,为新型血管支架的设计和放置提供了理论依据。
彭壹怡,马晶茹[9]（2021）在《经皮冠状动脉介入治疗后冠状动脉支架内再狭窄的研究进展》文中研究说明近年来,我国罹患冠心病患者不断增多,经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention,PCI）越来越普及,然而随着PCI技术的逐步发展及被心血管科室的广泛应用,PCI术后并发症之一——冠状动脉支架内再狭窄（in-stent restenosis,ISR）也越来越被重视,其发病机制、病理生理机制复杂。虽然随着对ISR了解的深入,其发生率降低,但ISR发生仍不可避免。本文在ISR定义及类型、发生机制、危险因素、当前预防ISR的治疗措施上进行综述,旨在为以后临床实践工作及防治ISR的学术研究提供相关参考。
包乙君[10]（2021）在《血浆Asprosin水平与冠心病的相关性研究》文中提出目的本研究通过检测正常人群、冠心病患者以及冠心病合并2型糖尿病（T2DM）患者血浆asprosin水平与变化特征并比较其差异,分析血浆asprosin水平与冠心病的相关性。方法收集2020年9月至2021年2月遵义医科大学附属医院住院患者150人,分为正常人群（对照组,n=50）、冠心病组（n=50）,将冠心病是否发生急性心肌梗死分为:（急性冠脉综合征组、慢性冠脉综合征组）;冠心病合并2型糖尿病组（n=50）,及是否发生急性心肌梗死分为:（慢性冠脉综合征合并2型糖尿病组）、（急性冠脉综合征合并2型糖尿病组）。但因多种因素最后实际纳入研究例数分别为33人、52人（ACS:n=23;CCS:n=29）和39人（ACS合并T2DM:n=15;CCS合并T2DM:n=24）。所有人群在年龄、性别、体重指数（BMI）和受教育程度等方面相匹配。（1）收集所有入选人群常规检查与检验结果,包括白细胞计数（WBC）、中性粒细胞计数（NEUT）、淋巴细胞计数（LYMPH）、血小板总数（PLT）、血尿酸（UA）、肌酐水平（Cr）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）和D-二聚体（D-dimer）等;（2）将冠心病和冠心病合并2型糖尿病患者均进行Gensini评分评估冠脉病变严重程度情况;（3）空腹过夜采集血标本,以ELISA法测定血浆Asprosin水平,并比较分析三组Asprosin差异,再以血浆Asprosin浓度区分冠心病（包含冠心病合并2型糖尿病）与健康人群的ROC曲线;将冠心病患者分为ACS组和CCS组,再以血浆Asprosin浓度区分ACS与CCS的ROC曲线;（4）将各组中asprosin水平与相关指标进行相关性分析;（5）二元logistic回归分析冠心病发生的独立危险因素。结果（1）三组一般资料比较,正常组年龄（56.94±11.78）、冠心病组年龄（64.38±10.18）冠心病合并2型糖尿病组年龄（64.13±10.60）,正常组与冠心病及冠心病合并2型糖尿病组年龄之间的差异具有统计学意义（p<0.05）,正常组吸烟史【6（18.2%）VS27（81.8%）】、冠心病组吸烟史【27（51.9%）VS25（48.1%）】、冠心病合并2型糖尿病组【25（64.1%）VS14（35.9%）】,正常组与冠心病及冠心病合并2型糖尿病组吸烟史之间的差异具有统计学意义（p<0.05）;正常组高血压病史【10（30.3%）VS23（69.7%）】、冠心病组高血压病史【32（61.5%）VS20（38.5%）】、冠心病合并2型糖尿病组高血压病史【20（51.3%）VS19（48.7%）】正常组与冠心病及冠心病合并2型糖尿病组高血压病史之间的差异具有统计学意义（p<0.05）;正常组血浆Asprosin【50.72（40.27,60.40）】、冠心病组血浆Asprosin【99.69（69.61,125.13）】、冠心病合并2型糖尿病组Asprosin【101.53（89.39,126.17）】正常组与冠心病及冠心病合并2型糖尿病组血浆Asprosin之间的差异具有统计学意义（p<0.05）,且冠心病合并2型糖尿病组Asprosin水平最高;正常组白细胞总数（5.98±1.74）、冠心病组白细胞总数（7.40±2.50）、冠心病合并2型糖尿病组白细胞总数（8.69±2.90）三组之间的差异具有统计学意义（p<0.05）;正常组中性粒细胞绝对值【3.68（2.86,5.27）】、冠心病组中性粒细胞绝对值【4.33（3.61,5.66）】、冠心病合并2型糖尿病组中性粒细胞绝对值【5.57（4.67,7.33）】,冠心病合并2型糖尿病组与正常组及冠心病组中性粒细胞绝对值之间的差异具有统计学意义（p<0.05）;正常组总胆固醇（4.54±0.85）、冠心病组总胆固醇（5.08±1.39）冠心病合并2型糖尿病组总胆固醇（4.13±0.95）,冠心病组与正常组及冠心病合并2型糖尿病组总胆固醇之间的差异具有统计学意义（p<0.05）;正常组高密度脂蛋白胆固醇（1.18±0.28）、冠心病组高密度脂蛋白胆固醇（1.19±0.28）、冠心病合并2型糖尿病组高密度脂蛋白胆固醇（0.95±0.24）,冠心病合并2型糖尿病组与正常组及冠心病组高密度脂蛋白胆固醇之间的差异具有统计学意义（p<0.05）;正常组低密度脂蛋白胆固醇（2.71±0.64）、冠心病组低密度脂蛋白胆固醇（3.09±0.85）、冠心病合并2型糖尿病组低密度脂蛋白胆固醇（2.55±0.67）,冠心病组与正常组及冠心病合并2型糖尿病组低密度脂蛋白胆固醇之间的差异具有统计学意义（p<0.05）;（2）Asprosin区分冠心病组（包含冠心病合并2型糖尿病组）与正常组的ROC曲线,曲线下面积0.92;Asprosin区分诊断ACS与CCS的ROC曲线,曲线下面积0.882;（3）正常组Asprosin相关性分析结果:Cr（r:0.410,p:0.018）、UA（r:0.412,p:0.017）、ALT（r:0.493,p:0.004）、PLT（r:0.367,p:0.036）呈线性相关;冠心病组Asprosin相关性分析结果:gensini（r:0.970,p<0.001）、TG（r:0.811,p<0.001）、HDL-C（r:-0.786,p:<0.001）、LDL-C（r:0.662,p<0.001）呈线性相关;冠心病合并2型糖尿病组Asprosin相关性分析结果:gensini（r:0.850,p<0.001）、TG（r:0.678,p<0.001）、HDL-C（r:0.883,p<0.001）、LDL-C（r:0.856,p:<0.001）呈线性相关;（4）二元logistic回归单因素分析:吸烟史、年龄、高血压病史、Asprosin、WBC、NEUT、D-二聚体、TC、LDL-C（p<0.05）,与冠心病的发生有相关性;二元logistic回归多因素分析冠心病的发生独立危险因素:吸烟史（OR:3.297）、高血压病史（OR:3.456）、Asprosin（OR:1.083）、WBC（OR:1.377）、NEUT（OR:1.003）、TC（OR:4.514）、LDL-C（OR:0.307）、年龄（OR:1.120）。结论本研究获得如下结论:（1）血浆Asprosin水平在冠心病及冠心病合并2型糖尿病患者中升高,其中在冠心病合并2型糖尿病患者中浓度最高;（2）Asprosin是CHD发生的独立风险因素,对CHD的发生有一定的预测作用。（3）血浆Asprosin水平对区分诊断ACS与CCS有一定意义;（4）在CHD患者中,无论是否合并T2DM,其Gensini评分均与Asprosin呈正相关,Asprosin的血浆浓度对于判段患者冠脉严重程度具有一定的参考价值。
二、The Study of Mechanism of Vascular Endothelial Growth Factor on the Prevention of Restenosis after Angioplasty（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、The Study of Mechanism of Vascular Endothelial Growth Factor on the Prevention of Restenosis after Angioplasty（论文提纲范文）
（1）血管内皮细胞生长因子和同型半胱氨酸在下肢动脉硬化闭塞症患者中的表达水平和临床意义（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 治疗方法： |
| 1.2.2 检查方法： |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床特征和血清学指标水平比较 |
| 2.2 ASO组血清VEGF和Hcy水平与Rutherford分级的相关性 |
| 2.3 ASO组手术前后不同时间点血清VEGF和Hcy水平比较 |
| 2.4 术后随访6个月内支架内再狭窄情况 |
| 3 讨论 |
（2）颅内动脉粥样硬化性狭窄支架植入术后再狭窄机制及治疗新进展（论文提纲范文）
| 1 ICAS |
| 1.1病因和病理学基础 |
| 1.2治疗方法 |
| 2 脑动脉狭窄支架植入术后ISR |
| 2.1 病因和病理学基础 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3 ISR治疗几个问题和展望 |
（3）干细胞及其来源外泌体防治血管再狭窄的研究现状与问题（论文提纲范文）
| 文章快速阅读： |
| 文题释义： |
| 0引言Introduction |
| 1 资料和方法Data and methods |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 资料筛选 |
| 1.3 资料提取与文献质量评价 |
| 2 结果Results |
| 2.1 血管再狭窄形成 |
| 2.2 干细胞移植防治血管再狭窄 |
| 2.2.1内皮祖细胞防治血管再狭窄的研究 |
| 2.2.2 间充质干细胞防治血管再狭窄的研究 |
| 2.3 干细胞来源外泌体防治血管再狭窄的研究 |
| 2.3.1 内皮祖细胞来源外泌体及其对血管再狭窄的作用 |
| 2.3.2 间充质干细胞来源外泌体及其对血管再狭窄的作用 |
| 3 展望Prospects |
（4）颈动脉支架植入术常见并发症的发病机制及防治措施（论文提纲范文）
| 1 术后再狭窄 |
| 1.1发病机制 |
| 1.2 防治措施 |
| 2 迷走反射性低血压 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 防治措施 |
| 3 高灌注损伤 |
| 3.1 发病机制 |
| 3.2 防治措施 |
（5）大黄蛰虫丸联合血府逐瘀汤加减防治下肢动脉硬化闭塞症介入术后再狭窄的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医证候诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落和剔除标准 |
| 1.6 治疗方法 |
| 1.6.1 对照组 |
| 1.6.2 治疗组 |
| 1.7 观察指标 |
| 1.7.1 踝肱指数（ABI) |
| 1.7.2 凝血功能、血脂检查 |
| 1.7.3 支架通畅率和支架再狭窄情况 |
| 1.8 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 踝肱指数（ABI）比较 |
| 2.2 血脂水平比较 |
| 2.3 支架再狭窄的情况比较 |
| 2.4 凝血功能的比较 |
| 3 讨论 |
（6）PTA球囊扩张压力对动静脉内瘘狭窄PTA术后通畅率的影响及其危险因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 手术器材及方法 |
| 1.2.1 手术器材 |
| 1.2.2 手术方法 |
| 1.3 相关定义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 患者一般情况 |
| 2.2 两组患者临床资料及实验室指标比较 |
| 2.3 两组患者PTA术后通畅率比较 |
| 2.4 PTA术后再狭窄的危险因素分析 |
| 2.5 最大球囊扩张压力对术后12个月内再狭窄的预测价值 |
| 3 讨 论 |
（8）血管支架术后力学损伤及其对血管支架设计影响的研究（论文提纲范文）
| 1 支架置入术 |
| 2 支架术后的生理反应 |
| 3 支架植入造成的力学损伤 |
| 4 血管支架设计的重要方面 |
| 4.1支架丝的厚度 |
| 4.2支架丝的形状 |
| 4.3支架的长度 |
| 4.4支架丝的间距 |
| 4.5血管支架的贴壁状况 |
| 5 结论 |
（9）经皮冠状动脉介入治疗后冠状动脉支架内再狭窄的研究进展（论文提纲范文）
| 1 ISR发生机制 |
| 1.1 血管内膜增生 |
| 1.2 VSMCs的增殖和迁移 |
| 1.3 ECM重构 |
| 1.4 NA |
| 1.5 mi RNAs |
| 2 ISR危险因素 |
| 3 预防ISR的治疗措施 |
| 3.1 DES |
| 3.2 药物涂层球囊(drug coated balloons,DCB) |
| 3.3 BA |
| 3.4 近距离放射治疗 |
| 3.5 冠状动脉斑块旋切术(coronary atherectomy,CA) |
| 3.6 生物可吸收血管支架(bioresorbable vascular scaffolds,BVS) |
| 3.7 辅助药物治疗 |
（10）血浆Asprosin水平与冠心病的相关性研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述一:Asprosin 与代谢性疾病的研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二:MicroRNA 与冠脉支架内再狭窄的研究新进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、The Study of Mechanism of Vascular Endothelial Growth Factor on the Prevention of Restenosis after Angioplasty（论文参考文献）
- [1]血管内皮细胞生长因子和同型半胱氨酸在下肢动脉硬化闭塞症患者中的表达水平和临床意义[J]. 沈超,朱云祥. 医学理论与实践, 2022(02)
- [2]颅内动脉粥样硬化性狭窄支架植入术后再狭窄机制及治疗新进展[J]. 何钰,王建波,王武. 介入放射学杂志, 2021(11)
- [3]干细胞及其来源外泌体防治血管再狭窄的研究现状与问题[J]. 帅芝琴,陈家蒙,刘滔滔,胡安玲,李利生,余丽梅,徐尚福. 中国组织工程研究, 2022(01)
- [4]颈动脉支架植入术常见并发症的发病机制及防治措施[J]. 邹云涛,林燕,郑文玲,岳登程,李阳. 山东医药, 2021(31)
- [5]大黄蛰虫丸联合血府逐瘀汤加减防治下肢动脉硬化闭塞症介入术后再狭窄的临床研究[J]. 吕勃川,董延龙,葛明,邵兵,侯继野. 中医药信息, 2021
- [6]PTA球囊扩张压力对动静脉内瘘狭窄PTA术后通畅率的影响及其危险因素分析[J]. 迟雁青,李闫,郭藏卉,王保兴. 解放军医学杂志, 2021(11)
- [7]支架置入术后再发急性冠状动脉综合征的研究进展[J]. 王紫斓,涂应锋,于波. 中国介入心脏病学杂志, 2021(08)
- [8]血管支架术后力学损伤及其对血管支架设计影响的研究[J]. 姚家亮,范振敏,杨晓红,叶霞,刘曼曼,邓小燕. 江苏理工学院学报, 2021(04)
- [9]经皮冠状动脉介入治疗后冠状动脉支架内再狭窄的研究进展[J]. 彭壹怡,马晶茹. 沈阳医学院学报, 2021(04)
- [10]血浆Asprosin水平与冠心病的相关性研究[D]. 包乙君. 遵义医科大学, 2021
标签：血管支架论文; 冠心病的治疗方法论文; 糖尿病论文; 心血管病论文; 健康论文;