不同采血方法用于血常规检验结果比较论文_陈志松

(江华瑶族自治县第一人民医院 湖南江华 425500)

摘要:目的 探讨2种不同采血方法用于血常规检验结果比较。方法 本文的调查研究对象选用的是我院住院部患者,共800例。同时采取800例住院患者的末梢血液及静脉血液用于血常规检验,用标准血常规检验仪器校订血常规检验结果后比较两种采血方法中白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标,进而评价不同采血方法的检验水准。结果 静脉血液用于血常规检验结果测定的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标的准确率较末梢血液高,两种采血方法比较时差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论 静脉血用于血常规检验结果准确率较高,且稳定性较好。

关键词:采血方法;血常规;检验结果

For different methods of routine blood test results

Abstract:Objective:To compare the results of 2 different blood sampling methods in routine blood test. Methods:the subjects of this study were 800 inpatients in our hospital. At the same time take 800 cases of hospitalized patients with peripheral blood and venous blood for blood test,comparison of two sampling methods using standard blood test instrument test results after revision blood leukocyte count,erythrocyte count,hemoglobin,platelet count and other indicators,and evaluate the different blood sampling inspection level. Results:the venous blood for blood test and the accuracy of determination of leukocyte count,erythrocyte count,hemoglobin,platelet count and other indicators of peripheral blood,two blood sampling method when comparing the difference,P < 0.05,with statistical significance. Conclusion:the accuracy of venous blood test in blood routine is higher,and the stability is better.

Keywords blood collection method;blood routine;test result;

血常规是临床中常用的辅助诊断疾病的检查手段,主要用于检验患者血液中各类细胞计数,如红细胞计数、白细胞计数、血小板计数等[1];旨在通过观察细胞成分数量变化及形态分布来判断疾病,主要是血液方面的问题,如身体是否有感染,是否贫血,是否有血液疾病的可能性[2]。血常规检验的采用方法有两种,即静脉血液及末梢血液[3]。静脉血指的是在体循环的静脉中流动的血液,即大循环中静脉中流动的血液以及在肺循环(小循环)中右心房到的肺动脉中的血液。静脉血一般采用肘静脉,用注射器穿刺抽血,抽血量根据化验项目不同及项目多少不同,抽血几毫升至几十毫升不等,一般常用于血糖、血脂、肝肾功能、免疫球蛋白、甲状腺功能等生物化学及免疫学实验和绝大多数特殊实验[4]。末梢血值得是末梢组织中的血液,常指指尖血或耳垂血,采血量较少,常用于血常规检查、血型、快速血糖等简单快速的实验[5]。本研究中为比较两种采血方法用于血常规检验结果,同期抽取我院800例住院患者的静脉血及末梢血进行血常规检验,进而比较其检验结果。具体如下:

1资料和方法

1.1一般资料

本文中的800例住院患者的病例选用时间介于2013年8月至2016年3月期间,其中男性患者498例,女性患者302例,年龄介于14~79岁之间,平均年龄为(45.24±3.36)岁。全部患者均符合以下情况:1、患者均需要进行血常规检验;2、患者无严重的血液系统功能障碍;3、患者无明显药物禁忌症;4、患者精神均正常,且为自愿配合本次研究。

1.2方法

同时采取我院800例住院患者的末梢血液及静脉血液用于血常规检验,用标准血常规检验仪器校订血常规检验结果后比较两种采血方法中白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标,进而评价不同采血方法的检验水准。

1.2.1静脉血采血方法

患者在安静休息5分钟后,坐立在采血室的窗口前并将一侧手臂裸露后深入室窗口;采血人员在患者肘部静脉处常规消毒后用采血针进行采血操作,采血2~3ml后将血液收集入真空采血管内;编号,贴标签;送检。

1.2.2末梢血采血方法

患者取坐位,按压患者左手食指将血液挤压在指尖部位;对患者指尖常规消毒后利用无菌采血针刺破患者指尖,压迫血液流出后用真空宁血管收集血液;编号,贴标签;送检。

1.3观察指标

以血常规中白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标进行对比研究分析。

1.4统计分析

利用SPSS17.0统计软件分析本文数据,对两组计量资料采用的统计方法是t检验,对两组计数资料采用的统计方法是卡方检验,数据结果比较时具有明显差异,且P<0.05,则本文研究得出数据具有统计学意义。

2 结果

表1 比较静脉血及末梢血用于血常规检验结果( )

 

3 讨论

耳垂血和指血被统称为末梢血。末梢血具有取血方便、操作简单等优点,适用于一些简单易行、用血量少、测定快速的化验检查,目前较为常用的项目有血型、血糖试纸条法等[6]。静脉血的取血部位是肘部静脉处,具有检验结果准确、稳定性高等优点,适用于用血量多、测定项目较多的检验项目[7]。由于现代化测定技术的飞速发展,一些原来需用静脉血或用血量较大的项目也有了快速的微量法,这些项目也可使用末梢血,如与肝功能有关的谷丙转氨酶,胆红素,谷草转氨酶,乙肝表面抗原(澳抗)等测定;与肾功能有关的肌酐,尿素氮和尿酸;与血脂有关的胆固醇和甘油三酯测定;某些酶类如激酸激酶,乳酸脱氢酶,胰淀粉酶,微量元素的测定等。许多新的可用微量末梢血进行快速检测的项目还在不断建立中[8]。但是由于末梢血采血量少,在进行血常规较多项目的检查过程中易受到外环境因素的影响,导致检验结果稍有偏差,影响检验结果得判定。

本文研究中分析了不同采血方法用于血常规检验结果得比较,结果得出,静脉血液用于血常规检验结果测定的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标的准确率较末梢血液高,两种采血方法比较时差异显著。本文研究结果证实了静脉血血常规检验结果准确性高于末梢血的结论,因此在临床中检验血常规时应多采取静脉血作为采血方法,以提高血常规检验水准。

因此得出结论,静脉血采血方法用于血常规检验时的准确性高、受外环境影响小,值得被广泛应用于临床血常规检验中。

参考文献

[1]王玉冰.不同采血方法对血常规检验结果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2015,83(15):115

[2]山峰.不同采血方法进行血常规检验的临床价值分析[J].中国药物经济学,2013,1:339

[3]奚敏芬.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].中国卫生标准管理.2015,31(2):146

[4]刘晓燕. 不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较[J].中国卫生产业,2013,2(2):142

[5]叶国华.不同采血方法在血常规检验中的效果分析[J]. 现代诊断与治疗.2013,24(4):745

[6]关梅灵. 不同采血方法在血常规检验中的应用[J]. 世界最新医学信息文摘.2015,81(15):147

[7] 巴哈尔古丽卡依尔. 不同采血方法在血常规检验中的应用效果对比[J].中国医药指南.2013,29(11):147

[8]何新民. 末梢血与静脉血采血方法在血常规检验中的应用比较[J].当代医学,2016,12(24):43

论文作者:陈志松

论文发表刊物:《航空军医》2017年24期

论文发表时间:2018/2/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

不同采血方法用于血常规检验结果比较论文_陈志松
下载Doc文档

猜你喜欢