（国网天津市电力公司检修公司 天津 300232）
摘要：智能变电站二次设备检修设备处理机制对于智能变电站的进一步发展具有非常重要的作用，本文首先对二次设备相关概念进行阐述，重点探讨了智能变电站二次设备检修处理机制，最后具体分析了检修压板在检修处理机制中的应用，以供参考。
关键词：智能变电站；二次设备；检修处理机制
1智能变电站二次设备结构特点
在智能变电站二次设备之中的开入开出以及交流采样等信息都是通过光缆以数字化形式来传输的。如图1所示为220kV线路间隔保护的网络图。这个间隔电压量与电流通过合并单位合并之后，分别给本间隔以及母差提供保护，使得保护的“直采”得以实现；经过智能终端之后刀闸与主开关，一路供应保护装置，而另一路则供应给G00SE网络；跳闸的保护方式是“直跳”式；通过G00SE网络使得保护装置和别的设备间的连闭锁得以实现。因此，我们可知相比于常规站，在智能变电站二次设备有下列结构特点：过去是SCD配置文件的“虚端子”排变形式；软压板变多，应压板变少，“明显断开点”在保护屏上消失。
2智能变电站检修机制与常规变电站的区别
传统变电站二次设备检修时，检修人员只需采取装置交流模拟量连接回路断开，功能压板及出口压板退出等措施将检修设备与运行设备之间的二次回路完全隔离，这种物理性的隔离直观、清楚。而智能变电站二次设备间用大量光缆取代了实际的二次电气回路，其检修实现的原理更为复杂。这些光缆中传输了大量与设备密切相关的信息，如电流、电压模拟量等采样信息，启动失灵、复压闭锁、闭锁重合闸等开入、开出量。如果检修人员按照常规变电站设备检修的思维模式，通过直接插拔光纤来切断运行设备与检修设备间的联系，则不仅会使期望的隔离无法实现，还会造成保护装置的闭锁从而导致保护拒动。所以智能变电站被检修设备与运行设备的隔离应通过信息隔离的方法来实现。两者检修处理机制区别情况如表1。
表1常规变电站与智能变电站检修处理机制区别
3智能变电站二次设备检修处理机制
3.1合并单元（MU）的检修机制
合并单元主要采集电流电压、向间隔层设备传输SV信息，合并单元投入检修压板的实质是让SV数据里的检修品质位至1，实时翻译出自身的自检状态。保护装置接收合并单元的SV信息，要正确动作必须是两者的检修状态保持一致，正常运行时，合并单元和保护装置的检修硬压板都不投入，保护装置接收正常的SV采用信息，用于逻辑分析、判定故障。检修试验时，两者检修硬压板都投入，数字化试验仪在加入试验量时也需要投入仪器的检修状态，这样才能正常模拟各种故障状态，装置正确动作。
3.2智能终端的检修机制
智能终端将异常设备的运行状态以GOOSE信息的形式上传至间隔层设备，同时又接收间隔层设备下传的GOOSE信息，它的检修功能分为两点：
（1）检修硬压板投入后，所有上送的GOOSE报文置检修位（TEST位）。
（2）智能终端接收间隔层设备的GOOSE报文，如保护装置的跳闸命令，与自身的检修状态比较，若二者状态一致（同为运行状态或检修状态）则命令有效，相应一次设备正确动作。如两者不一致，则视为无效，不进行相应动作。
3.3保护装置的检修机制
和智能终端类似，保护装置不仅要根据自身的检修状态（检修压板的投退）来确定发送的数据是否置检修位，还要判别其接收到的数据是否是检修状态，包括合并单元传输来的SV和智能终端传输的GOOSE信息以及间隔层其它相关设备输送的信息。当保护装置正常运行，接收到合并单元的SV采样值报文检修位置1时，保护将闭锁可能误动的保护，例如运行中的变压器某侧开关合并单元电流数据为检修状态或品质异常，则装置应闭锁差动保护和与该侧电流相关的后备保护，直到数据恢复正常。对于GOOSE信息的检修状态，当保护接收到的GOOSE开入信息检修位置1时，如果自身正常运行非检修状态，则会闭锁相应开入，特别是母线保护中各间隔的失灵启动、失灵解除电压闭锁等重要的GOOSE信息开入。
4检修压板在检修处理机制中的应用
为便于实验进行，在数字化保护的测试仪程序中安装了检修置位。检验保护装置时，应全面考所有装置的检修情况以及各个装置之间的配合情况，其中包含检测控制装置、智能终端装置等。本文将以220kv线路间隔停电检修为例对于检修压板的应用进行详细说明。
（1）保护测试间隔合并单元部位的加量时，如果单纯检验保护装置的基本功能，需要投入相应装置的检修压板，包含保护测量控制装置、合并单元和测试仪。若对开关传动进行保护测试，应在相应装置中投入检修压板。同时，应退出母差保护中SV采集样本值的软压板，规避对母差保护的干扰。另外，投入检测压板后，传送至母差保护中的GOOSE报文应具有检修置位，保证母差保护在接收到起动母差无效的信息后仍能进行无效处理，在理论层面不会对母差保护的运行产生干扰。
（2）保护测试测量控制装置部位加量时，如果单纯检验保护装置的基本功能，需要投入相应装置的检修压板，包含保护测量控制装置和测试仪。若对开关传动进行保护测试，应在相应装置中投入检修压板。由于该测试情况跳过了合并单元，因此，它和母差保护之间不存在SV采集样本值关系。另外，在保护测量控制装置中投入检测压板后，传送至母差保护中的GOOSE报文应具有检修置位，保证母差保护在接收到起动母差无效的信息后仍能进行无效处理。
在智能变电站二次设备检修处理期间，杜绝在设备运行时，投入检修压板，进而规避保护拒绝动作现象的出现；在测试每个装置的检修机制过程中，一定要检查与之相对应的检修压板在指标警告报警等上的状态；定期检验保护装置时，应明确每个设备在检修压板中的配合情况，了解对相应母差保护的影响。
5结语
电力技术的变革一定会推动电力行业的发展进程，虽然我国现阶段在电力控制方面取得了一定的成绩，但是仍然不能放松。智能变电站二次设备的运行情况与电能用户紧密相关，科学、及时的检修便于全面掌握相应电力情况。为保证电力系统的安全、有效运行，我们应积极探索，创新智能变电站二次设备检修处理机制。
参考文献：
[1]闫海宁，陈波，乔成银.超高压电网二次设备状态检修探索[J].宁夏电力，2010（1）.
[2]于伟城，白瑞，郝伟等.智能变电站二次设备检修处理机制分析探讨[J].山西电力，2012（05）：21-23.
[3]郑奕冰.智能变电站二次设备的运行分析[J].科技与企业，2014（12）：306-306.
作者简介：
金卫军（1974.12.16），性别：男；籍贯：宁夏；民族：汉；学历：工学硕士；职称：高级工程师；职务：变电设备检修管理；研究方向：继电保护；单位：国网天津市电力公司检修公司.
论文作者:金卫军
论文发表刊物:《电力设备》2017年第22期
论文发表时间:2017/11/30
标签：压板论文; 变电站论文; 设备论文; 智能论文; 装置论文; 机制论文; 保护装置论文; 《电力设备》2017年第22期论文;