摘要：作为世界上每一个国家都比较认可的诉讼法则之一，无罪推定的基础值得我们去完善。目前，在我国受到各种文化背景与 政治因素的影响，导致刑事诉讼在应用无罪推定的相关内容时，由于我国的刑事司法中在无罪推定这方面并没有很成熟的一套系统， 这就导致无罪推定无法应用到刑事诉讼概念里面。针对于此，本人将在此篇文章中提出了无罪推定的内容特点以及如何应用，进行阐述。 进而再结合我国的刑事诉讼案件加以分析，争取能够为我国刑事诉讼法的不断完善提供有效的意见。
关键词：法律规定；分析与研究；提供参考；案件分析；文化背景；政治因素
当下，一些罕见并且惨不忍睹的事故及刑事案件越来越多的 发生在我国。经过媒体一报道，给全社会都带来了相当差的影响。 同时，群众百姓就会对这方面进行关注，我国的刑事诉讼法和执 行判决是否公正，这将受到广大群众的批判。一起严重的刑事案 件，由于失误导致错误的判决，虽然最后实情我们都清晰，但是 在这过程中给当事人以及当事人的家庭造成的损失却是无论如何 都无法弥补的。从法律的角度出发，由于司法机关的工作人员疏忽， 没有合理使用无罪推定的理论，这就造成一些违法程序的的案件 频繁发生。最后导致一系列冤案出现。目前，我国经济与科技不 断飞速发展，在如今科技高速发展的大背景下，人们越来越讲究 公平与正义，越来越注意自己的人权是否得到保障。在一些国外 的发达国家中，其法制的理念很完善，能够把无罪推定的概念与 司法过程良好的结合在一起。这有利于刑事诉讼案件的进一步发 展，让各方面的人员都能够得到公平与正义的保障。
一、无罪推定的含义
无罪推定的内容在一九四八年就已经在联合国的一部人权宣 言中提出过。之后又过了很久大约在二十世纪九十年代后期，我 国第一次修正后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第 12 条中体现 出明确的无罪推定精神，即“未经人民法院依法判决，对任何人 都不得确定有罪。”。在我国推出无罪推定理论后，相继一些国 家也确立了无罪推定的理论。下面两个部分是无罪推定原则的两 个部分。经过调查可知，大部分国家对于无罪推定原则还是保持 一个比较积极的态度。
1.1 作为举证责任分配原则的无罪推定 作为控诉的一方，要提出一部分被告人犯罪的证据与证明。证明的程度务必达到能够有效排除怀疑的高度上。这就是举证责 任分配的原则。简明扼要的说就是，被控诉的一方有权利被证明 责任分配，根据证据法可知，这就是无罪推定的关键内容之一。 我们都在电影里面看到过，在法庭之上，法官跟被告方说，你有 权利保持沉默的理论依据。这是有根据的，并不是无稽之谈。被 告人是有这方面权利的。这没有违法一点法律规定。单单这一点 是不能够作为其犯罪的重要证明。
1.2 作为正当程序构成要素的无罪推定举证责任分配的原则 之一就是无罪推定。除此之外，这并不意味着道德的沦丧与人性 的缺失。无罪推定是一个在法律范围之内的一种理论，并不违法。 在一些西方国家，他们觉得这是一把锋利的利刃，对于公民来说 无罪推定是最能够体系出自己权益的手段之一。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆无论是谁，都有 享有人权与与尊严的权利。不能够在还没有定其罪之前就予以剥 夺。其作为法律规定之内的维权手段之一。没有任何不符合规矩 可言，我们都渴望自由与平等还有尊严。所以无罪推定在法庭之 上已经成为一种保护自己维护自己的手段之一。除此之外，这项 含义对于政府权利的执行和司法公正性也具有良好的监督作用。
二、我国无罪推定原则的发展
我国在一九九六年，在体现无罪推定理论的刑事诉讼法中。从那时开始，我国的刑事诉讼法就开始不断完善无罪推定理论。到了一九七九年，作为无罪推定理论的核心，保障人民权利是第 一要素。这就大大减少了被告人由于法官的疏忽而导致的错判。其实，我国在无罪判断的起源并不是在一九七九年的刑事诉讼法 中。无罪推定的原则与起诉制度有一定的出入，这就意味着其中 的规定还并不算很完善。在一九七九年之后的几年之中，我国一 直在不断完善无罪推定理论。其实单单的我国与国外一些发达国 家的综合国情不同还有经济制度不同并不是我国不能够很好推行无罪推定理论的原因。除此之外，更大的原因是从根上也就是从 我们的思维上就判定了无罪推定理论。我们的民族被封建统治了 好几千年，从古代的皇帝，到现如今的国家政府，其实这都没有 完全的进行创新。这就保证不了，未来还会发生类似的失误，但 是也有情可原。当然国外一些发达国家，在无罪推定理论也不是 那么完美，也是经过一段的历史演变而来的，经过不断的努力与 推敲最后被确定下来的。
三、无罪推定在刑事诉讼法上的完善
其实，国外一些发达国家与我国也是一样的，无论是在法律 上还是在制度上面，都在不断的进行完善与认可无罪推定的理论。 这些国外的发达国家与我国都在以不同程度的无罪推定的理解， 进行应用。对于我国的律师人群来说。其有权利也有义务在法庭 上面进行问话。这样做的目的很简单，那就是确保各方都具有公 平公正的权利。这一点来看，在我国还是比较受到赞同的。当然 也有相当一部分人认为，律师在法庭上面对被告人进行维护与权 利保护，这是很有必要的。但值得一提的是，与权利有联系的案 件与主体的范围有一定的出入的现象发生。其实，我国的刑事诉 讼法并没有很好的将相关权利与各个方面进行对接，使得每一个 方面都能够有标准的权利划分与规定。所以，律师的存在就体现 出价值来了。近几年，我国在无罪推定这方面的发展一直处于完 善的状态，但是经过几起重大案件，分析可知，其的确为我们的 被告人提供了维护权利的手段。最后让被告的一方得到了应有的 权益保障。
四、结束语
根据上文的分析与研究可知，我国通过不断的对无罪推定的 含义加深了解，使其能够在刑事诉讼法方面对无罪推定原则进行 更加深刻的完善，这不仅是时代在召唤，也是满足人民的愿望， 同时也是我国司法的完善，是我国司法公正性得以及保障的重要 因素之一。
参考文献：
[1] 李鹏 . 论无罪推定的含义与刑事诉讼法的完善 [J]. 法制 博览，2016(02).
[2] 易延友 . 论无罪推定的涵义与刑事诉讼法的完善 [J]. 政 法论坛，2012(01).
论文作者:刘丽媛
论文发表刊物:《大众科学》2017年10期
论文发表时间:2018/4/19
标签：无罪论文; 刑事诉讼法论文; 我国论文; 权利论文; 理论论文; 这就论文; 原则论文; 《大众科学》2017年10期论文;