（成都军区总医院 四川 成都 610083）
【摘要】目的：在临床治疗中采用急诊护理快速通道，分析其对脑卒中患者治疗效果和救治时间方面的影响。方法：对我院86例急性脑卒中患者进行研究，根据护理方式不同将其分为研究组和常规组，各43例，分别对其实施急诊护理快速通道方法和常规护理方法，观察两组护理情况。结果：研究组接诊到确诊所用时间为（17.61±3.17）分钟，确诊到治疗所用时间为（26.90±6.51）分钟，明显少于常规组的（28.54±3.47）分钟、（37.76±7.82）分钟，研究组死亡率为6.98%，致残率为4.65%，明显低于常规组的18.60%、13.95%,有统计学意义（P<0.05）。结论：采用急诊护理快速通道对急性脑卒中患者进行救治可以降低死亡率，为救治患者争取宝贵的时间，值得推广。
【关键词】急诊护理快速通道；急性脑卒中；救治时间；治疗效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）22-0388-01
引言
由于脑卒中患者病情严重，死亡率较高，因此在治疗中选用有效的护理措施为患者争取宝贵的救治时间具有重要作用。为了提高治疗效果，降低死亡率，我院对86例急性脑卒中患者进行研究，报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
对我院86例急性脑卒中患者进行研究，研究时间为：2017年1月—2018年3月，将其分为两组，各43例，其中研究组男女分别为：24例、19例，所占比重分别为：55.81%、44.19%，年龄最大和最小分别为：74岁、46岁，平均为（64.21±8.76）岁；常规组男女分别为；25例、18例，所占比重分别为：58.14%、41.86%，年龄最大和最小分别为：75岁、47岁，平均为（65.41±7.76）岁。纳入标准：经诊断所有患者均为急性脑卒中患者，发病时间在12小时内，顺从性较高患者；所有患者均采取自愿原则参与此次研究，且签了知情同意书；排除标准：精神病患者；心肝肾等器官损伤严重者；临床资料不全者，分析两组年龄等资料，P>0.05,可参与研究。
1.2 方法
常规组采用常规护理方法，患者入院后为患者挂号，接诊结束后对其进行分诊和候诊等。
研究组采用急诊护理快速通道护理法，具体如下：接到120急救电话后，参与急救的工作人员应提前做好准备工作，及时和急救车辆联系，在分析患者基本情况后，准备好仪器、药物和担架等，在绿色通道口，相关医务人员做好接诊工作；患者在10分钟内快到时再次确认病情，调整所用物品，患者接受后从呼吸、意识等各方面对患者病情进行评估，在此基础上做好供氧、吸痰等工作，检测患者血液；在15分钟内借助绿色通道为患者完成心电图、影像学等常规检查，在此期间做好备皮、胃管、术前用药等护理措施，安排好手术室，实施抢救，对患者各项指标做好记录，合理安排不同科室医务人员的交接工作[1]。
1.3 疗效指标
观察两组救治时间和致残率情况。
1.4 统计学方法
用计算机软件收集数据，将收集的数据输入SPSS20.0软件中，对其分析和统计，用T和χ2检验，用（n/%）表示计数资料，用（x-±s）表示计量资料，若P<0.05，则有统计学意义。
2.结果
2.1 救治时间对比
研究组接诊到确诊所用时间为（17.61±3.17）分钟，确诊到治疗所用时间为（26.90±6.51）分钟，明显少于常规组的（28.54±3.47）分钟、（37.76±7.82）分钟,有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
脑卒中患者病情较为严重，多见于中老年人，死亡率和致残率均较高，严重影响人们的生命健康。目前，我国该类患者人数逐渐增多，引起了专家学者的重视。该类患者会出现意识不清、部分肢体功能丧失等症状。幸存患者的生活质量减低，不能独立完成洗脸、刷牙等日常活动，加之该类患者病情较为复杂，给治疗带来很大困难。在治疗基础上采用有效的护理措施在实际操作中具有重要作用[2]。
在此次研究中，常规组患者取得的效果欠佳，相反研究组患者取得了较好的效果，从以上数据可以看出，研究组救治时间和致残率均优于常规组，有统计学意义（P<0.05）。
总之，采用急诊护理快速通道对急性脑卒中患者进行救治可以降低死亡率，为救治患者争取宝贵的时间，在临床实践中具有重要作用，值得进一步推广。
【参考文献】
[1]赵玉华.急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响[J].齐鲁护理杂志,2016,22(5)：74-76.
[2]黄玲,苏小妹,梁琬屏,等.急诊护理快速通道对急性脑卒中救治时间及治疗效果的影响分析[J].实用医技杂志,2017,24(4)：455-457.
论文作者:周敏
论文发表刊物:《医药前沿》2018年8月第22期
论文发表时间:2018/8/30
标签：患者论文; 急诊论文; 脑卒中论文; 时间论文; 常规论文; 快速通道论文; 分别为论文; 《医药前沿》2018年8月第22期论文;