产业结构的国内研究现状及述评论文



产业结构的国内研究现状及述评

刘晓霞

(广州工商学院 广东 广州 510850)

摘 要:对产业结构方面的研究和探讨一直是一个备受关注的方向。随着近几年诸如“一带一路”等政策的相继推出,该领域的研究内容和方向更加丰富。虽然不乏对该领域进行的综述性研究,但是采用文献计量法进行特征定位梳理研究极少。本文借助文献计量软件CiteSpace,运用共词聚类分析法和战略坐标图示法,从CNKI数据库中的产业结构领域文献计量分析出1989-2016年国内产业结构领域的研究现状、关注的研究热点和新颖的研究方向,以期探讨当前产业结构领域研究的现状和特征。分析结果发现:当前国内在产业结构领域中,区域产业布局与调整问题的研究备受关注,碳排放问题的研究是最新颖的研究领域。

关键词:CiteSpace;可视化分析;战略坐标;产业结构

一、问题的提出

2008 年国际金融危机爆发以来,国际、国内环境变化使得我国产业结构受到多重冲击,调整任务异常艰巨。第二产业增速和工业化率大幅下降,产能过剩问题严重,第三产业发展并未取得实质性突破且在某些方面存在泡沫化风险,经济增长过度依赖房地产和基础设施建设,产业结构的变化与提高劳动生产率的要求出现一定程度的背离。[1]产业结构对于一国的经济发展、社会稳定等方面起着重要的作用。

虽然产业结构调整难度大是全球性问题,但我国政策取向、体制机制改革尚不到位也是重要原因。随着供给侧结构性改革的提出,我国产业结构调整有望取得突破性调整。因此,本文以我国学者对产业结构领域的研究为研究对象,分析多年来我国学者对产业结构方面的研究焦点问题。

二、数据库的选择和数据统计

本文所统计的数据来自CNKI中文数据库,在“经济与管理科学” 学科领域范围内, 按照科学设置的检索式:中图分类号F121.3(产业结构),时间段设置截止到2016年12月31日,检索到1989-2016年间共12757篇文献,经过初步筛选下载中进行筛选,去掉无作者的通讯、会议通知和举办报道、杂志的卷首语、编者按、书评和书籍介绍、数据公示等不相关的论文以后,得到有效文献量为12108篇。

下面分析一下论文的年度分布情况,根据检索结果,得到下面展示论文年度分布的折线图:

酱油主要由大豆、淀粉、和小麦粉经过发酵而成,这些成分在被人体吃下之后都会变成无色的氨基酸和多肽混合物,而其黑色来源于其中所含的焦糖色素,并不会促进黑色素形成也不会沉积在皮肤或伤口上,不必担心变黑。

软件运行得到下列结果,揭示了机构发文量多少以及机构之间的合作关系。

杨露露走后,桃花发了阵呆,找出那件的确凉衬衫,像个醉汉似地一脚高一脚低去了墓地,嘴里讷讷地说:“回去吧!回去……”桃花坐在梨花坟前,将衬衫铺在自己的腿上,细细地抚摸着衬衫上的竹子道:“梨花,回去吧;梨花,回去吧……”她重又叠好衬衫,摆在坟前,划亮了火柴;火焰吞噬着衬衫,两支翠竹在火焰中舞蹈……

罗楼组以泥岩为主,兼有火山碎屑岩,可分下段和上段。下段主要由泥岩组成。底部夹少量泥质灰岩,下部夹有一层厚约1 m的玻屑凝灰岩,中、上部夹凝灰质泥岩,泥岩呈灰-深灰色,薄层状,主要由水云母(95%~98%)组成,含少量石英(1%~5%)和微量铁质和有机质;下部泥岩时见生物潜穴遗迹。

width=431.75,height=230

三、文献的分类排序特征

(一)发文量居前的作者

依据软件运行结果,得到下列结果,该结果揭示了发文量的多少以及作者之间的合作关系等内容。

width=462.15,height=192.95

文献计量的主要方法包括共词分析、聚类分析坐标分析和共词聚类分析结合在一起来进行文献计量的研究较少。本文在共词聚类分析的基础上,应用战略坐标的图示法来展示研究现状及热点。

(二)发文量居前的机构

下图展示了2000年-2016年间产业结构领域论文的年度分布状况。根据检索结果,该领域最早的论文出现在1989年,在1989-1999年间,该领域的文献量较少,因此从2000年开始分析。从上图可以看出,2000-2016年期间,总体的论文量呈现出一个不断上升的趋势,尤其是2010-2014年,该时段论文量上升速度很快,由2010年的617到2014年的1417,可见随着经济的发展,对于产业结构方面研究的热度不断增加。尤其是2013年到2014年,该时段的快速增长可能是由于2013年“一带一路”倡议的提出,一带一路倡议对于加强我国与一带一路沿线国家的经济合作有着极大的作用。我国提出“一带一路”倡议意义重大,“走出去”的制造业企业所具有的逆向溢出效应能够发挥对外投资助推我国产业升级及发展方式转变的重要作用。[2]“一带一路”是中国进入新常态下推动经济持续发展的新型开放型战略,体现了“以开放促改革,以改革促发展,以发展促转型”顶层设计的中国智慧。对外开放是对内发展的机遇,为国内发展释放了空间,提供了过剩产能释放的通道和产业结构优化的动力。[3]因此,在一带一路战略提出以后,对于产业结构领域的研究注入了新鲜血液,一时间涌现了大量关于一带一路与产业结构优化方面的研究,所以在2013-2014年间,文献数量增长如此快速。

1. 研究领域的分区。

width=466,height=228.95

文献计量结果中可以统计出学术研究机构的发文总量,排名的先后可以表明该研究机构或高等学府对产业结构理论领域学术研究的关注程度或研究水平,也能反映出该科研机构的科研队伍的组建成熟与否等问题,还能从中发现在该研究机构中的领军人物等相关信息,本文仅列出产业结构理论的学术研究发文量居前(超过100篇)的大学或研究机构的排名。

不难看出,发文量超过100的机构全都是我国质量较高的大学,所以在产业结构这个领域贡献较大的机构是我国知名的大学,如中国人民大学、南开大学、武汉大学等等。

(三)文献关注的研究问题

根据软件运行的结果,可以通过字体大小反映出在产业结构领域研究问题的关注度。字体较大的说明该问题研究的关注度高,字体小说明该问题的关注度小。下图为以关键词形成的图谱

width=432.25,height=190.85

分析中所采用的聚类分析方法不同于目前普遍采用聚类方法,二是借鉴了卡龙等(Callon,Courtial&Laville,1991)的聚类原则来进行聚类化分,基本原则如下:(1)在CiteSpace软件生成的共现矩阵中,通过查找余弦指数值最高的一对关键词,作为第一个聚类的主题词。(2)将方阵中490个关键词与该对关键词的任一关键词的余弦指数值进行将序排列,由高到低取10个关键词(若余弦指数值大于0的关键词不足10个,只取余弦指数值大于0的关键词),其中包括作为主题词的一对关键词。即使余弦值数值仍大于0,只要超过10个以上的关键词均拒绝加入该聚类,该聚类达到了饱和值(10个关键词)。(3)第一个聚类生成后(或者饱和或者余弦指数值大于0的关键词不足10个),在方阵中将已加入到聚类中的关键词删除掉(需要行列同时删除),保证已加入到聚类中的关键词不会加入到下面的其他聚类。(4)反复进行第一步到第三步,就可以一个一个地生成聚类,一直进行到所有存在共现关系的关键词都加入到聚类中为止。若矩阵中虽然还有关键词,但这些关键词之间已经没有共现关系,即所有的关键词间的共现强度为0(余弦指数值等于0),聚类生成结束,剩下的关键词不再加入任何聚类。

四、研究方法和指标构建

依据文献计量的结果,高产作者表明其在产业结构理论领域的研究比较突出。在该领域所有发文作者中,有的是长期坚持在产业结构理论领域进行学术研究的专家学者,也有刚刚进入该领域的学术新人。本文根据文件计量结果,统计出了下列在产业结构研究领域较为突出的作者,即高产作者。

(一)研究方法

本文主要选用共词与聚类分析法以及战略坐标法,对共现矩阵进行定量与定性分析,揭示2000年到2016年间产业经济学博硕士学位论文所选主题的情况。本文首先利用CiteSpaceⅢ软件统计两两关键词对在文献中的共现频次,构建关键词共现矩阵并运用沈君所借鉴的卡龙构建子簇的方式构建聚类,并将共现矩阵中共现强度最大的一对词作为该聚类的主题词,以反应该聚类的研究内容与方向,在此基础上利用战略坐标法这一可视化的方式分析所选主题象限结构的情况,以此描述出该研究领域的研究现状,以及未来的发展趋势和变化。

(二)指标选取

在战略坐标的构建上选取关注度与新颖度两个指标。某聚类中所有关键词的平均频次与全部关键词的平均频次之差为关注度指标,该指标为正则表示所对应的研究主题受到产业经济学博硕士生的广泛关注,反之则表示该主题少有人研究;某聚类中所有关键词的平均年份与全部关键词的平均年份之差为新颖度指标,该指标为正则表明相应的研究主题近年来得到产业经济学博硕士生的研究,反之则表示该主题很早就已出现。

五、实证分析

(一)关键词共现矩阵

通过运用可视化软件CiteSpace来生成实证研究所需的矩阵,该软件其主要功能是对输入的文献数据进行可视化分析以及矩阵的生成,我们运用其矩阵生成功能来获得关键词的共现矩阵(Cheney,2006)。具体步骤如下:(1)对产业结构领域的中文文献进行标准化处理和格式转化。标准化处理主要是对文献进行筛选确保数据属于产业结构领域,并对同义词进行合并;格式转化是指CiteSpace对输入的数据进行转换,转换成软件默认格式。(2)对CiteSpace软件进行相应的设置。在设置界面主要操作如下:时间切片设置为每3年一个时段;根据文本的需要将分析的内容设为关键词;阈值分别设定为(4,3,20)(4,4,10)(5,4,20)。(3)运行Citepace软件,在project文件夹中生成关键词共现矩阵。

广西中高端酒店缺乏核心品牌和文化内涵,核心竞争力不足。与北京、上海等发达地区相比,广西中高端酒店竞争主要还集中在价格竞争的层面上,诸如服务、品牌、技术、知识、文化等非价格层面的竞争程度较低,通过降低酒店服务价格、推出优惠活动等吸引游客,以压缩利润空间方式来提高酒店竞争力。与经济型酒店相比,部分中高端酒店设施陈旧,基础设施和服务水平无法满足游客需求,市场竞争较激烈。中高端酒店的价格竞争不利于酒店的长期发展,应通过品牌化提高酒店知名度,增强酒店文化内涵,塑造核心竞争力。

软件运行共获得490个高频次关键词,同时生成关键词共现矩阵,在矩阵中数值的大小代表相关的两个关键词共现强度的大小,即余弦指数的大小。矩阵中的数值有两种:一种是具体数值,矩阵中的数值越大,表示相应的两个关键词的共现强度越大;另一种就是数值为0,表明相应的两个关键词没有共现关系。如果一个关键词与矩阵中的任何关键词的数值为0,那就可以推断该关键词虽然频次很高,但总是孤立出现,与其他关键词从来都不存在共现关系。因此依据关键词之间的共现关系和余弦指数值,我们构建出490×490的关键词共现矩阵。

(二)共词聚类分析

通过上图可以看出,在产业结构研究领域,关注度较高的问题主要有:产业结构的调整、优化升级问题,产业集群问题,产业结构与就业结构问题,经济增长与产业结构问题以及三次产业的调整问题等等。

选取我院急诊入院的90例急性快速心房纤颤患者,男性41例,女性49例;选择29例正常非心房纤颤患者对照,男性15例,女性14例。立即抽取静脉血,分离血浆后-70℃冰箱冷冻保存,并行Pro-BNP检测。按照NYHA心功能分级对心衰患者进行分级,90例患者中有心衰患者70名,未发生心衰患者20例,心功能I级19例,II级16例,III级18例,IV级17例。

490个关键词中“产业结构调整”的词频最高(Freq=1112),但只根据高频次关键词个体无法识别研究内容和方向。因此本研究借鉴卡龙的聚类分析方法,通过聚类分析来识别研究内容和研究方向。按照上述的聚类方法和原则,将490个关键词划分出53个聚类,其中有些聚类只有两个聚类成员,这些聚类不能反映聚类所代表的研究方向和内容,因此这些聚类不作为分析对象,删除这些聚类,最后形成的有效聚类共34个。每个聚类根据所包含的关键词,可以概括出聚类的名称,34个聚类的名称就是该领域的主要研究内容和方向。

(三)战略坐标图

杨剑在要得到她身体前的第一句话是,他有妻子,如果她认可那他们就做一生一世的情人。当时喝了酒的女人听到了杨剑的话,也想到了一个外国女作家的一本书,那书的名字就叫情人。她在思考了几秒钟后不假思索地说,就做情人,不用一生一世,哪怕半生半世她也知足了。

根据战略坐标各个象限的含义来看,在下图中,34个聚类有3个位于第一象限、有10个位于第二象限、有12个位于第三象限、9个位于第四象限。

width=432.05,height=222.05

位于第一象限的8、27、30等聚类的新颖度和关注度均大于0,表明这些聚类所代表的内容是1989-2016年间产业结构领域国内研究比较成熟的研究方向和内容,即属于1989-2016年间产业结构领域的核心内容。它具体包括“产业结构领域的实证研究方法”“经济周期波动与产业结构变迁”“劳动生产率与就业问题研究”等相关内容。

位于第二象限的11、17、18、21、25、26、29、31、33、34等聚类的新颖度大于0,而关注度小于0。这表明该聚类所代表的研究内容属于1989-2016年间国内产业结构领域新出现的学术研究热点,但是受关注程度还不高。这些学术热点或将会是以后产业结构领域关注的研究课题,我们称之为产业结构领域的潜在型研究领域。其中一些内容将会随着关注程度的提高,成为未来国内产业结构领域的重要内容,他们具体包括“能源利用效率问题研究”“结构性改革与我国制造业问题”“经济结构及其转型”“循环经济与可持续发展”“产业增长与战略性新兴产业的发展”“价值链与产业链”“大数据时代与物联网发展”“产业关联与投入产出分析”“利用包络分析对全要素生产率的研究”、“碳排放问题研究”。

位于第三象限的6、7、 9、13、15、 16、 20、 22、23、24、 28、 32等聚类的新颖度和关注度都小于0,这些聚类的关注程度不高,又都是在时间上比较靠前的研究,近些年的研究较少。这表明该聚类所代表的研究内容属于1989-2016年间国内产业结构领域的边缘型研究。这些聚类有两类:一类是以前产业结构领域研究比较热的课题,但由于具有时效性或者受政治经济环境变化的影响,这些聚类最近已经退出了学术研究主流;另一类是在1989-2016年间产业结构领域一直关注程度不高,近些年又没有更多研究的领域。他们分别是“经济增长速度与高新技术产业”“国家政策与经济增长方式”“产业结构和产业组织研究”“非国有经济与工业结构”“国际分工与环境效应”“产品结构及其调整”“工业经济与知识经济”“市场结构研究”“产业布局与产业发展”“技术结构及其合理化问题”“科技进步与城乡结构变化”“市场机制研究”。

位于第四象限的1、2、3、4、5、10、12、14、19等聚类的关注度大于0,新颖度小于0,表明这些聚类所代表的研究内容属于当前国内产业结构领域的基础性研究内容。这些聚类的构成成员是1989-2016年间时间较靠前的研究,多年来一直备受关注,但是从新颖度来看则不是近几年的新研发热点。根据这些聚类的研究内容来看,他们属于国内产业结构领域的基础性研究范围。他们具体包括:“经济增长方式与产业结构”“区域产业布局与调整”“财政收入效应与结构调整”“资本市场与经济发展”“结构性问题”“产业转型升级”“我国的产业结构问题”“产业结构合理化、高级化”“比较优势、竞争优势与产业升级”。

郭启明拔腿就跑,保安在后面还紧紧追赶……惊慌中,两名女员工甚至连郭启明的长相都没来得及看清楚。这时,呼救声也引来路人,纷纷围了上来。随后,大批警力赶到。此时,受伤的女员工已经昏迷,被送到了洛阳急救中心……

2.“关注度”“新颖度”领先的研究领域。

在以关注度为横轴、新颖度为纵轴的战略坐标图中,依据新颖度和关注度的指标含义,以及战略坐标的象限位置含义,可以清楚地看到目前具有较大关注度,却缺乏一些新颖性的领域。图中显示,有12个聚类位于第一四象限,其中2、4、19、30的关注度较高,2最高为“区域产业布局与调整”。

按照新颖度来比较,具有新颖度的领域较多,图中有13个聚类位于第一二象限,主要有8、27、30、11、17、18、21、25、26、29、31、33、34等,其中聚类34的新颖度最高,为“碳排放问题研究”。

六、结论

本文采用共词分析、聚类分析和战略坐标相结合的文献计量方法,分类描述了当前国内产业结构领域的研究状况、热点和趋势。在本文的研究结果中,我们发现关注度较高的是“区域产业布局与调整”“资本市场与经济发展”“劳动生产率与就业问题研究”等。这说明产业结构领域学者在这几个学术研究内容上的研究较多,符合当前的经济大背景下的研究状况。而新颖度较高的则是“碳排放问题研究”“利用包络分析对全要素生产率的研究”“结构性改革与我国制造业问题” 等问题。表明在产业结构领域,这几个学术研究领域是目前国内一个较新的、有待于进一步开发的研究领域。此外,我们还对国内发文量靠前的机构和作者进行了归集和分析,希望这些分析结论为我国今后的产业结构的研究提供参考和借鉴。更需要说明的是,我们在本研究中产是运用了可视化软件和共词分析相结合的方法,一方面它可以更直观、全面地揭示产业结构理论研究领域的研究现状、热点和趋势,但其中可能存在一些局限,如“标引者效应”的存在、数据规范化处理的阈值设定等,这可能对分析结果产生微弱的影响。其虽不会影响我们得出基本的分析结论,但值得今后继续加以研究。

(2)游客对于民宿特色体验的需求增加。随着互联网与旅游结合的不断深化,青年游客占出行人数的比例越来越大,而他们对于多样化、个性化的旅游需求也在不断提高,非标民宿的出现在一定程度上适应了游客需求。比起传统酒店而言,民宿有更加突出的性价比,家庭式的入住体验使游客更能感受到当地传统居民文化,这些也使得游客对家庭民宿的兴趣越来越浓厚,而非标民宿能够与当地文化交融,形成它自己不同的风格特色。

参考文献:

[1]刘向耘.以供给侧结构性改革突破产业结构调整困境[J].南方金融,2017(485):5-14.

[2]姚战琪.“一带一路”沿线国家 OFDI 的逆向技术溢出对我国产业结构优化的影响[J].经济纵横,2017,(5):44-52.

[3]张良悦,刘东等.“一带一路”与中国经济发展[J].经济学家,2017(23):51-58.

[4]Callon. M., A. Rip & J. Law (1986), Mapping the Dynamics of Science and Sociology of Science in the Real World, London: Macmillan.

[5]Kostoff, R. N. et al (1997), “Database tomography for technical intelligence: Comparative roadmaps of the research impact assessment literature and the Journal of the American Chemical Society”, Scientometrics 40(1):103-138.

[6]Law, J. et al (1998), “Policy and mapping of scientific change: A co-word analysis of research into environmental acidification”, Scientometrics 14(3):251-264.

[7]Courtial, J. P. (1994), “A coword analysis of scientometrics”, Scientometrics 31(3):251-260.

[8]郝韦霞,滕立,陈悦,刘则渊等.基于共词分析的中国能源材料领域主题研究[J].情报杂志,2011(6).

[9]杨颖.国际图情学领域研究热点的引文战略坐标分析[J].情报杂志,2011(3).

[10]沈君,王续琨,高继平,滕立,林德明等.2011基于文献计量指标的关键技术的探寻:以第三代移动通信技术为例[J].情报杂志(9).

[11]崔雷,杨颖,王孝宁等.重点学科发展情报研究(二)——共词战略坐标,情报理论与实践[J].2009(7).

收稿日期:2018-10-20

作者简介:刘晓霞(1957-),女,广东工商学院,教授。研究方向:产业经济学。

中图分类号:F062.2

文献标识码:A

文章编号:1009-4601(2019)01-0058-07

责任编辑:王静

标签:;  ;  ;  ;  ;  

产业结构的国内研究现状及述评论文
下载Doc文档

猜你喜欢