新疆维吾尔自治区人民医院，患者服务管理中心 830001
摘要：目的 分析前列腺增生合并慢性前列腺炎采取优质护理干预对治疗的影响。方法 选择在2016年6月~2108年8月间我院泌尿外科接收的前列腺增生合并慢性前列腺炎患者88例，按入院顺序分组，对照组给予临床常规护理策略，研究组则实施优质护理干预，对比两组的NIH-CPSI 评分情况。结果 护理前两组的NIH-CPSI 评分比较无意义（P＞0.05）；护理后，研究组患者的NIH-CPSI 评分较对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用优质护理干预对前列腺增生合并慢性前列腺炎患者进行护理，可改善临床症状，提高治疗效果。
关键词：前列腺增生；慢性前列腺炎；优质护理；临床效果
前言：前列腺增生（Benign prostatic hyperplasia，BPH）为较常见的泌尿系统疾病，以中老年男性为主要发病人群，发病原因复杂，患者典型临床症状表现为夜尿增多、尿频、尿急、排尿困难、尿失禁、尿后滴沥、泌尿系统感染、膀胱结石、血尿等，会对患者的身体健康与生活质量造成很大影响［1］。外科手术为BPH常见治疗手段［2］，临床上除对症治疗外还应重视治疗期间护理措施的实施，相比常规护理，优质护理干预的效果更明显，可起到良好的治疗辅助效果，因此本研究选了到我院接受治疗的BPH合并慢性前列腺炎患者，实施优质护理干预，探究临床上的应用价值。
1.资料与方法
1.1一般资料
选出于2016年6月~2108年8月这段期间，我院泌尿外科收治的88例BPH合并慢性前列腺炎患者作为研究对象，以入院时间先后顺序为准分成研究组、对照组，每组均有44例。对照组患者年龄46~75岁，平均（60.57±4.82）岁，病程1~4年，平均（2.57±0.56）岁；在研究组中，患者年龄在47~76岁之间，平均（61.55±4.81）岁，病程2~5年，平均（3.56±0.53）岁。对比BPH合并慢性前列腺炎患者临床上的基本病例信息，发现数据间并未有明显统计学意义（P＞0.05）。
纳入标准：①经临床MRI、B超检查确诊，患者均符合BPH合并慢性前列腺炎疾病诊断标准；②本次研究，是在征得患者知情同意后，方开始实施。
派出标准：①患有合并严重心肝肾等脏器功能障碍疾病患者［3］；②患有严重精神疾病、认知障碍，无法配合临床护理工作者。
1.2护理方法
对照组：使用常规方式对BPH合并慢性前列腺炎患者进行临床护理。治疗期间护理人员应对患者的各项生命体征密切监测，加强夜间病房巡视，12h持续低流量吸氧，术后取平卧位（约6h），之后可半坐卧位，术后第3d，导尿管拔除，鼓励患者尽早下床活动，适当心理护理、健康教育指导，若无法自主排尿，将导尿管留置时间延长。
研究组：在常规护理模式同时实施优质护理干预：
①入院宣教：患者入院时护理人员应热情主动接待，将医院病区环境、相关规章制定、患者主治医师、责任护士等信息详解告知，健康教育宣传手册发放，进行前列腺相关疾病知识讲解，加深患者对自身疾病认知，纠正错误认知，积极配合治疗护理。
②饮食护理：掌握患者具体病情、了解其日常饮食习惯后，护理人员为患者制定合理饮食护理方案，术后当日禁食，术后第2d，患者肛门恢复排气后，给予清淡易消化的流质食物，遵循少食多餐原则，但每日热量、蛋白质、维生素摄入量需充足。
③心理护理：BPH合并慢性前列腺炎为患者隐私处疾病，患者会对隐私、治疗效果等相关问题有所担忧，易产生负面消极情绪，护理人员可通过语言安慰、肢体接触等方式表示关心和鼓励，在感情上予以支持，帮助其缓解不安焦虑感，树立对疾病治疗的信心。
④褥疮预防：定期帮助患者翻身、擦拭皮肤，在受压处皮肤下进行软垫放置，降低褥疮并发症的发生几率。
1.3观察指标
观察对比护理前后两组患者NIH-CPSI 评分改善情况，收集资料，临床记录。
NIH-CPSI 评分判定标准：使用慢性前列腺炎症状评分量表（NIH-CPSI ）对患者病情进行评价，以满分31分计，分数越低表示症状改善越明显。
1.4统计学方法
应用SPSS24.0软件统计后对相关数据进行整理，计量资料（±s）表示，t检验。当P值＜0.05时，便能够表明，本组间数据对比存在显著差异性。
2.结果
护理前两组患者的 NIH-CPSI 评分比较，不具有统计学差异性（P＞0.05）；护理后，研究组BPH合并慢性前列腺炎患者的NIH-CPSI 评分较对照组更低，对比具有显著统计学差异（P＜0.05），见表1。
3.讨论
常规护理模式在临床上虽具有一定的护理效果，但其护理形式较为单一、护理内容相对笼统，护理人员更注重对患者的基础生理护理，容易忽视心理护理干预，总的护理效果并不理想。相比而言优质护理的应用效果更明显，优质护理属于临床一种较为常见的护理模式，其护理内容全面且具有针对性，护理人员会在掌握患者具体病情基础上制定护理计划、开展护理服务，既重视生理护理又注重心理护理干预，为一种更具人性化的护理模式，使以人为本的临床护理理念得到更有效发挥。在实施优质护理干预过程中，护理人员入院宣教能够让患者快速熟悉医院环境、加深对自身疾病了解程度，懂得积极治疗配合的重要性；心理护理可消除、缓解患者心理压力、树立治疗信心，提高治疗依从性；饮食护理能够纠正患者不良饮食习惯，合理科学饮食，提高机体免疫力，更利于快速身体恢复；定期皮肤擦拭、软垫放置可有效预防褥疮等并发症的发生。根据本研究结果，在实施优质护理干预后，BPH合并慢性前列腺炎患者的NIH-CPSI 评分较常规护理明显降低，说明该护理模式可改善治疗效果，临床应用价值高。
综上所述，对BPH合并慢性前列腺炎患者实施优质护理干预，能够有效改善患者临床症状，促进身体恢复，值得予以广泛推广应用。
参考文献：
[1] 张大力, 任明华. 延续性护理对慢性细菌性前列腺炎患者氧化应激及生活质量的影响[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(24):3570-3575.
[2] 孟晓琴, 王琪, 周红. 家庭护理干预对良性前列腺增生患者术后生活质量的影响[J]. 华西医学, 2017,121(02):82-86.
[3]潘衍宏. 优质护理干预对前列腺增生症合并慢性前列腺炎的治疗影响探析[J]. 甘肃科技, 2018,34(10):124-125.
论文作者:杨琴 郭晓翠 陈静
论文发表刊物:《中国医学人文》2019年第04期
论文发表时间:2019/6/12
标签：患者论文; 慢性前列腺炎论文; 评分论文; 统计学论文; 术后论文; 护理人员论文; 疾病论文; 《中国医学人文》2019年第04期论文;