摘要：电力公司信息化平台的建设给线损管理、统计提供了技术支持，本文针对管理系统存在的问题，提出了改进建议。
关键词：线损管理；统计；电量调整
目前，电力公司营销配电线损管理系统已建立起变电站—线路—台区—客户的对应关系，实现了变电站10 kV出线的关口电量由计量中心利用远程抄表系统或智能化平台直接提取，客户售电量从营销电量电费信息系统中提取的目标，有效地控制了线损的全过程，为营销配电线损的统计提供了及时、准确的基础数据。在线路、变台互带、切改等特殊情况下，除个别线路分线线损及个别变台低压线损统计与考核结果存在一定的差距外，基本实现了配电线路综合线损，高压、低压线损，未互带线路、变台线损的准确统计。
1 营销配电线损管理系统存在的问题
1.1 供电量和售电量调整不规范
当线路、变台发生切改、互带情况时，系统通过调整线路或变台的供电量、售电量以降低切改、互带，对线损统计考核的影响。但有的地区仍沿用习惯方法调整电量，存在调整方式不统一、不规范的问题，给配电线路线损的汇总、考核及规范管理带来了极大影响。
1.2 调整电量方式未控制
由于在电量调整过程中，不需要启用工作传票，未详细记录调整依据和原因，且无严格的审批流程，导致调整需在发生切改或互带的线路或变台之间通过调入增加、调出核减相同数值的方式进行调整，但由于未实现调出电量与调入电量的控制，供、售电量在调整过程中存在一定的随意性，影响线损统计考核的准确性及严肃性。
1.3 调整电量未参与对网线损统计
线路、台区调整供电量和售电量工作，在系统是已统计完成的线损统计报表基础上，通过直接点击修改按钮来实现的。调整电量是在完成线损统计后才录入并保存到结果中。若需重新统计线损数据，需重新录入调整电量。
1.4 与综合线损统计考核不同步
在配电线路线损管理系统中，10kV关口考核表记录的二次供电量与变电站主变压器的一次供电量已进行匹配，建立了对应关系。但受电量采集技术、关口表配置等因素影响，分层、分压、分级线损统计考核与配电线路线损统计考核未同步开展，10kV关口考核表电量未能受到主变压器一次供电量及母线平衡率的有效制约，存在随意调整的可能，影响了配电线路线损统计考核的权威性及严肃性。
1.5 供、售电量调整权限及流程控制不严格
目前，配电线路线损管理系统对供、售电量调整人员、调整审批流程控制不严格，存在调整过程记录不详细，只记录最后的调整人及调整结果的现象，且统计结果会随重新统计及调整而变化，统计结果的唯一性及严肃性无法得到保障。
2 配电线路线损管理系统完善的必要性
2.1 必要性
配电线路线损管理系统功能的完善，可进一步规范配电线路的线损管理工作，解决在线路、变台互带及切改等情况给配电线路线损统计考核带来的困扰；是严格按照信息系统原始数据，按照线路、设备的物理结构和接带关系开展线损统计计算的必要条件；是开展分层、分压、分级考核管理线损的基础和前提，对促进配电线路线损管理与综合线损管理有效衔接具有重要意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2 可行性
按照电力公司信息化综合平台建设要求，结合供电侧、售电终端侧电能信息采集与监控平台的建设进度，目前，35kV以上变电站已基本完成供电侧二级关口远程电能计量系统的建设，实现了变电站母线电量平衡自动计算分析和供电侧关口电量远传功能，同时实现了与营销智能化平台信息共享应用，以及购、供、售电环节的电量实时监测、分析、考核，为配电线路线损考核管理提供了强大的技术支持。目前，已经具备了严格按照电网的物理结构，按照潮流的实际流向，按照线路、变压器、客户的实际接带关系开展线损统计、分析的技术条件。
3 管理系统改进措施
3.1 规范调整供电量行为
线损管理系统完善后，应严格按照电网的物理结构、潮流的实际流向及变电站、主变压器、线路的实际接带关系开展电量的统计计算。关口供电量及台区表考核电量可直接从智能化平台提取，智能化平台可对关口表供电量及台区考核电量进行实时监控。系统不再提供任何拆分及合并考核关口供电量及台区表考核电量的途径，供电量及台区考核电量完全按照电网的物理结构自然统计汇总，杜绝人为调整的可能性，确保供电量的准确和供、售接带关系的严格。
3.2 严格控制调整电量的方式
通过调整售电量解决线路互带、切改等对线损统计考核的影响，售电量从电量电费系统中直接提取。线路、变台切改、互带时，严格工作票流转流程及调整电量审批程序，在售电量总量不变的前提下，在线路与线路之间、变台与变台之间通过工作传票进行售电量加减调整。杜绝随意调整售电量的可能性，确保售电量调整过程的可控、在控，保证售电量调整的准确性。
3.3 设置调整电量参与对网线损统计
将调整电量的修改录入设置在工作流程中（不在已统计完成的线损统计报表中修改），新增售电量调整工作票，需要调整的售电量通过工作票填写，经严格的审批并录入处理意见，待资料归档后，调整电量的数据才会在线损统计后起作用。线损统计时，调整电量的数据会自动显示在列表中。如果线损数据需要重新统计，调整电量将自动录入，以确保供、售电量及线损率统计的准确及数据的唯一。
3.4 保证电量调整与综合线损统计考核相衔接
建立变电站、主变压器、线路、变台、客户清晰的对应关系，供电量自动从智能化平台实时提取，售电量自动从电量电费系统中自动提取。虽可以通过工作票对售电量在线路与线路之间、变台与变台之间进行调整，但售电量总量保持不变，实现了电量及线损之间的有效制约，从而具备了分压、分层、分级、分线路、分元件、分台区统计考核线损的条件，可实现与综合线损统计考核的有效衔接，杜绝人为调整线损的可能性。
3.5 建立严格的电量调整流程
严格控制工作票发起人权限，工作票要写明售电量调整原因及调整电量计算依据，同时经过严格的审批流程后方可实施。系统必须能完整记录工作票流转过程、经办人和处理意见，确保线损统计的严肃性及权威性。
4.结语
随着智能化平台建设的逐步完善，变电站一次供电量、配电线路关口电量、台区考核电量及客户终端电量实现实时的自动采集、计算、分析，同时统计线损和理论线损也实现实时分压、分级、分元件计算，将理论线损值与统计线损值进行对比分析，充分应用系统提供的统计分析结果，有针对性的开展线损升降原因分析，制定相应的降损措施，进行治理及跟踪考核等，逐步将管理重点向高损线路、高损变台倾斜，把监督考核重心前移，促进电力公司配电线路线损管理向科学化、规范化发展。
参考文献：
[1] 赵建平，蔚河.电网企业降低管理线损的措施探讨[J].内蒙古电力技术，2009，27（2）：7-9.
[2] 王树龙.内蒙古电力营销台区线损系统使用手册[M].北京：雅龙公司，2009：5.
[3] 韩风武，万玉良，刘钦永.电网线损原因分析及降损措施[J].内蒙古电力技术，2009，27（3）：47-48.
论文作者:赖晓东
论文发表刊物:《电力设备》2017年第27期
论文发表时间:2018/1/11
标签：电量论文; 线损论文; 线路论文; 管理系统论文; 售电量论文; 变电站论文; 关口论文; 《电力设备》2017年第27期论文;