个体化护理与常规护理对改善鼻咽癌患者调强放射治疗(IMRT)后的张口困难程度的影响探讨论文_莫华泳

罗定市人民医院 广东 527200

【摘 要】目的:对比分析个体化护理与常规护理对改善鼻咽癌患者调强放射治疗(IMRT)后张口困难程度的影响。方法:选取2012年3月~2015年5月我院肿瘤科收治的70例行IMRT治疗的鼻咽癌患者,随机分为两组每组各35例,对照组行常规护理,观察组行个体化护理,采用口运动评估量表(SOMA)评价患者张口困难程度改善情况。结果:SOMA评估结果显示两组护理干预前张口困难分级不存在统计学差异(X2=1.284,P>0.05),治疗后观察组张口困难分级得到明显改善,优于对照组(X2=15.390,P<0.05)。结论:个体化护理能够有效改善鼻咽癌患者IMRT后张口困难程度,效果优于常规护理干预,值得临床推广。

【关键词】鼻咽癌;调强放射治疗;个体化护理;张口困难

调强放射治疗(intensity modulated radiation therapy,IMRT)是三维适形放疗的一种,指按照一定要求调节辐射野内剂量强度的放疗方法,靶区内剂量分布更加均匀,目前已成为治疗鼻咽癌的首选方法[1]。张口困难是鼻咽癌患者IMRT的常见并发症,发生率高达58.5%,对患者日常进食有严重不良影响。目前缓解张口困难的有效措施是张口训练,但是受患者依从性差的影响,干预效果并不理想。为对比个体化护理与常规护理对鼻咽癌患者IMRT后张口困难程度的影响,我院以70例鼻咽癌患者作为研究对象,现报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2012年3月~2015年5月我院肿瘤科收治的70例行IMRT治疗的鼻咽癌患者,鼻咽部放疗剂量68~76Gy,颈部剂量50~68Gy,治疗后均存在不同程度的张口困难。按照1:1的比例将70例患者随机分为两组,其中观察组35例,男21例,女14例,年龄29~66岁,平均(48.97±5.46)岁,病理分期:Ⅰ期6例,Ⅱ期13例,Ⅲ期16例;对照组35例,男23例,女12例,年龄31~68岁,平均(49.50±5.33)岁,病理分期:Ⅰ期9例,Ⅱ期12例,Ⅲ期14例。两组患者性别、年龄、病理分期等一般资料比较无统计学差异(P>0.05),有可比性。

1.2方法

对照组行常规护理:由护理人员指导患者进行常规张口训练,训练时以水壶木塞置于患者上下门齿间,指导其完成支撑训练,15~20min/次,3次/d,训练强度以患者可忍受为限,患者出院前进行常规指导,叮嘱定期回院复查。观察组由护理人员进行一对一个体化护理:(1)个体评估:入院后协助其完成各项检查,开展心理护理,帮助患者树立康复信心,保持乐观心态,鼓励其积极配合护理干预。根据患者病情、家庭背景、文化程度、心理状态等制定个体化护理方案,实施期间需根据患者病情进展进行动态调整。(2)主被动张口训练:主动张口训练内容为开口、闭口、磨牙和咀嚼肌训练,每次训练40~60min,3次/d。被动张口训练前准备一次性无菌筷,外用无菌纱布包裹,将自制张口训练器置于上下齿、双侧磨牙区,以患者耐受度为限,每次训练15~20min,3次/d,可根据训练情况随时调整竹筷数量。

1.3观察指标

患者出院后1年回院复查或上门随访,采用口运动评估量表(SOMA)[2]评价患者张口困难程度,Ⅰ级:张口受限,门齿间距2.0~3.0cm,Ⅱ级:进食轻微受阻,门齿间距1.1~2.0cm,Ⅲ级:进食严重受阻,门齿间距0.5~1.0cm,Ⅳ级:无法进食,门齿间距<0.5cm。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计数资料用构成比或率表示,两组或多组率的比较采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组患者护理干预前后张口困难SOMA分级对比详见表1.

表1 两组患者护理干预张口困难SOMA分级对比[n(%)]

3讨论

受鼻咽癌病灶解剖位置比较特殊、高敏感性的影响,放疗已成为鼻咽癌的首选根治性疗法。IMRT不仅能够向靶区提供足够的根治剂量,而且对周围正常组织、重要神经等进行严格限量,因此治疗效果与安全性都比较可靠。但是IMRT在提高患者生存率的同时,也不可避免的产生了一些副反应[3]。张口困难是IMRT治疗后一种常见的后遗症,医务工作者不仅需要保证患者生存率,而且还要注意提升患者生存质量,因此需要采取合理措施避免张口困难引起的功能障碍。

张口困难主要表现为张口时门齿间距缩小,口齿不清、进食困难,严重时可因无法进食而造成营养不良。本研究结果显示观察组经个体化护理后,张口困难分级得到明显改善,集中在Ⅰ级和Ⅱ级,与对照组相比存在显著统计学差异(P<0.05)。个体化护理中能够根据患者个体差异进行详细、合理的张口训练和心理指导,从而提高患者的依从性,使其坚持完成训练项目,逐渐恢复理想的门齿间距甚至达到自然张口水平,与常规护理方法相比干预效果更加突出[4]。

综上所述,针对鼻咽癌患者IMRT后所出现的张口困难,应当积极进行个体化护理,减轻张口困难程度,进一步提高患者生存质量。

参考文献:

[1]袁梁,熊美玲,周秋华,等.循证护理在鼻咽癌患者放疗后张口困难中的应用研究[J].现代诊断与治疗,2016,27(19):3763-3764.

[2]张辉毓,王秋临,刘晓宇,等.综合护理干预对预防鼻咽癌放射治疗后张口困难的效果评价[J].检验医学与临床,2017,14(1):81-83.

[3]陈艳,易珑,程平,等.行为护理对首次住院鼻咽癌患者放射治疗张口锻炼依从性的影响[J].护理管理杂志,2015,15(10):725-726.

[4]鲁华,李霞,董元玲,等.比亚芬复合冰片对鼻咽癌患者放射性口腔黏膜炎及张口困难的影响[J].护士进修杂志,2015,30(10):942-944.

论文作者:莫华泳

论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2017年8月第15期

论文发表时间:2018/1/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

个体化护理与常规护理对改善鼻咽癌患者调强放射治疗(IMRT)后的张口困难程度的影响探讨论文_莫华泳
下载Doc文档

猜你喜欢