【摘 要】目的：观察比较腹腔镜手术与穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿临床疗效。方法：选取64 例单纯性肾囊肿的患者进行本次研究，将其分为对照组和研究组，每组各32 例患者，对照组患者应用腹腔镜手术治疗，研究组应用穿刺化术治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：研究组患者的平均手术时间、恢复时间、平均住院时间以及并发症发生率均优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：与腹腔镜手术比较，穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿具有创伤小、安全、有效的特点，降低了并发症的发生率，具有推广应用价值。
【关键词】腹腔镜手术；穿刺硬化术；单纯性肾囊肿；疗效【中图分类号】R714.22+3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-06-124-01
单纯性肾囊肿是临床泌尿外科常见的一种疾病，随着病情的加重对患者的肾功能造成严重的损伤[1]。手术治疗是临床常用的治疗手段之一，具有操作负责、住院时间长等特点，增加了患者的经济负担[2]。
本次研究共选取64 例单纯性肾囊肿患者进行研究，比较腹腔镜手术与穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿临床疗效，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料选取64 例单纯性肾囊肿的患者进行本次研究，将其分为对照组和研究组，每组各32 例患者，对照组中男性患者18 例，女性患者14 例，年龄在22-64 岁之间，平均年龄在（54.6±2.4）岁，囊肿的直径在（40-120）mm，平均直径在（72.3±2.2）mm，研究组中男性患者20 例，女性患者12 例，年龄在（20-63）岁之间，平均年龄在（57.8±1.6）岁，囊肿的直径在（45-130）mm，平均直径在（75.1±1.8）mm，患者的临床资料差异不显著，P＞0.05，有比较的意义。
1.2 治疗方法对照组患者应用腹腔镜手术治疗，患者行全麻后，在腹腔镜下通过后腹腔行肾囊肿去顶手术治疗，在手术后留置引流管，并予以抗生素治疗；研究组应用穿刺化术治疗，予以患者利多卡因行局部麻醉，在B 超下选择最佳的部位进行穿刺治疗，用穿刺针吸尽囊液后对囊壁用无水乙醇进行冲洗，当无水乙醇从混浊变清澈后，停止清洗，留取3-5ml 的无水乙醇，拔针，清洗结束后留置导管，应用抗生素防止感染。
1.3 观察指标比较两组患者的平均手术时间、恢复时间、住院时间以及并发症发生率，分析比较腹腔镜手术与穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿临床疗效。
1.4 统计学处理用SPSS17.0 软件统计分析实验数据，平均手术时间、恢复时间、住院时间用（ x ±s）表示，采用t 检验，并发症发生率以（n，%）表示，P＜0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者的平均手术时间、恢复时间以及平均住院时间经过比较，结果显示，研究组患者的平均手术时间、恢复时间以及平均住院时间均优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05，具体见下表。
3 讨论
相关研究报道显示，腹腔镜下治疗具有手术创伤大，患者恢复慢等特点，不利于患者的预后[3]。随着微创技术的发展，经皮穿刺硬化治疗在临床中被广泛的应用，其原理是在囊液抽尽后注入硬化剂，能促细胞内蛋白质变性，破坏细胞，具有操作简单、并发症少，恢复快等特点[4]。
本次研究结果显示，穿刺硬化术治疗单纯性肾囊的平均手术时间、恢复时间、平均住院时间以及并发症发生率均优于腹腔镜手术，效果明显。综上所述，我们认为与腹腔镜手术比较，穿刺硬化术治疗单纯性肾囊肿具有创伤小、安全、有效的特点，降低了并发症的发生率，具有推广应用价值。
参考文献：[1]杜鹤宁.单纯性肾囊肿175 例不同手术治疗效果对比观察[J].陕西医学杂志，2014，20（07）：810-812.[2]张正宽，熊邓飞，刘涛.经皮穿刺硬化术和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的临床比较[J].中国医疗前沿，2013，20（07）：79-80.[3]张钧策.经皮穿刺硬化术和腹腔镜去顶术治疗单纯性肾囊肿的效果对比[J].中国医药指南，2015，1（03）：174-175.[4]张征.不同穿刺硬化疗法治疗单纯性肾囊肿的临床疗效对比[J].医学理论与实践，2013，10（05）：613-614.
论文作者:梁春雷
论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第6期供稿
论文发表时间:2015/7/10
标签：单纯性论文; 患者论文; 时间论文; 肾囊肿论文; 手术论文; 平均论文; 腹腔镜论文; 《世界复合医学》2015年第6期供稿论文;