健康教育对小儿哮喘护理效果的影响分析邹萍论文_邹萍

【摘 要】目的:分析健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法:122例哮喘患儿(收治时间:2018年1月-12月),随机分成甲组(常规护理)和乙组(常规护理+健康教育),各61例。分析效果。结果:同甲组相比,乙组患儿住院次数、哮喘发作次数、感染次数(P<0.05)。同甲组相比,乙组总有效率高(2=3.921,P=0.048)。结论:在小儿哮喘护理中,实施健康教育,效果显著,可推荐。

关键词:小儿哮喘;健康教育;护理效果;分析

哮喘又叫支气管哮喘,常见呼吸系统疾病,好发于儿童时期,以反复胸闷不适、气急、喘息及咳嗽为主要表现,根治难度大,影响患儿日常生活和学业[1]。因哮喘疾病反复发作,再加上患儿依从性较差,影响临床治疗效果。因此,临床治疗小儿哮喘时,除注重科学有效的药物治疗外,还应为患儿提供优质的护理干预,加强健康教育,尽可能提高患儿依从性,对提高疗效意义重大[2]。基于此,笔者以哮喘患儿为例,施以健康教育,如下。

1资料与方法

1.1临床资料

研究经伦理委员会批准后,以2018年1月-12月为研究背景时间,选择我院收治的哮喘患儿122例,均知情且签署知情书,随机分成甲组和乙组。其中,甲组61例,男VS女=35VS26,年龄处于2~12岁之间,平均年龄(8.49±1.25)岁;病程4个月~5年,平均病程(2.49±0.56)年。乙组61例,男VS女=37VS24,年龄处于2~12岁之间,平均年龄(8.53±1.36)岁;病程5个月~5年,平均病程(2.53±0.47)年。对比两组上述数据,无差别可比(P>0.05)。

1.2方法

两组患儿均接受常规药物治疗,包括:输液、解痉平喘、抗感染等。

甲组-常规护理,即:遵医嘱指导用药,严密监测病情及生命体征,预防并发症护理等。

乙组-常规+健康教育,常规护理同甲组。健康教育,包括:(1)入院时,热情招待患儿,带领患儿(年龄较大)及家属熟悉医院科室环境,介绍医院相关制度及注意事项。(2)向患儿家属介绍疾病相关救护措施,指导其配合临床工作。(3)介绍成功案例,采用患儿易接受的语言鼓励患儿,增强患儿治疗信心。(4)向患儿及家属接受疾病治疗与预后,告知遵医嘱重要性,提高患儿依从性。(5)适当提供玩具、动画片等患儿感兴趣的东西,分散患儿注意力,改善其身体不适感。(6)讲解身边诱发疾病的物品,使患儿充分认识过敏源,尽量减少接触。(7)纠正错误的生活习惯,告知良好生活习惯对疾病恢复的重要性。(8)定期开展健康讲座,患儿及家属共同参加。(9)结合患儿病情和实际情况,制定恰当的运动方法和运动量,如:游泳、慢跑等,提高机体抵抗力和免疫力。在运动期间,必须密切监测患儿生命体征变化,如有异常,立即停止并就医。(10)告知患儿及家属定期复查的重要性,提高其复诊积极性。(11)建立24h服务热量,及时解答患儿家属对疾病治疗的疑问。两组患儿均连续随访2年。

1.3观察指标

临床指标,记录两组患儿住院次数、哮喘发作次数、感染次数。

护理效果:以临床症状(哮喘、咳嗽、胸闷、气喘等)恢复情况为观察指标,将临床护理效果分为显效(明显改善)、有效(改善)、无效(无变化或变化不明显)。总有效率为前两项之和。

1.4统计学分析

计量资料(±s)表示,计数资料(%)表示,前者、后者分别予以t检验、2检验;统计学软件SPSS25.0,P<0.05,表明数据有差异。

2结果

2.1临床指标

同甲组相比,乙组患儿住院次数、哮喘发作次数、感染次数少(P<0.05),见表1。

表 1临床指标(±s)

2.2护理效果

甲组,显效31(50.81%)例,有效22(36.07%)例,无效8(13.11%)例,总有效率86.89%(53/61)。乙组,显效49(80.33%)例,有效10(16.39%)例,无效2(3.28%)例,总有效率96.72%(59/61)。同甲组相比,乙组总有效率高(2=3.921,P=0.048)。

3讨论

小儿哮喘典型慢性呼吸道疾病,好发于学龄前儿童。目前,临床尚未明确哮喘发病机制,可能与遗传、环境等因素有关,以咳嗽、呼吸困难、气促为主要表现,严重影响患儿生活质量和生存质量[3]。多数患儿及家属了解哮喘知识及注意事项不充分,未进行全面健康教育,对疾病本质认识不深。再加上,担忧激素药物引起的不良反应,导致部分患儿未在疾病缓解其遵医嘱用药,部分家属擅自增减或停止用药,引起哮喘反复发作,增加临床治疗难度[4]。健康教育是一项非常重要的护理干预措施,实施健康教育,提高患儿及家属对疾病的认知,知晓治疗中产生的症状,使其做好心理准备。还可帮助患儿养成良好的生活习惯,有效预防哮喘。也可以提高患儿及家属的正确认知观,维持积极乐观心态面对疾病,减少不良情绪,提高治愈信心。通过实施健康教育,可帮助患儿及家属培养正确的生活方式,在治疗过程中,还能提高患儿治疗依从性,以防并发症[5]。本研究结果显示,乙组的住院次数、哮喘发作次数、感染次数少于甲组,护理总有效总效率高于甲组(P<0.05)。表明,实施健康教育的临床效果高于常规护理。

综上所述,在小儿哮喘护理中,实施健康教育,效果显著,可推荐。

参考文献

[1]李冬.健康教育应用于小儿哮喘护理的临床效果分析[J].中国医药指南,2019,17(22):264-265.

[2]周主华.强化健康教育对小儿哮喘护理效果及对喘急性发作次数的影响分析[J].中国医药指南,2019,17(16):19-20.

[3]韩桂华.健康教育对小儿哮喘护理效果的影响分析[J].中国医药指南,2018,16(28):247-248.

[4]刘媛媛.健康教育对小儿哮喘护理效果的影响[J].中国社区医师,2018,34(21):166-168.

[5]高志.健康教育对儿童哮喘护理效果的影响分析[J].中国医药指南,2017,15(26):251-252.

论文作者:邹萍

论文发表刊物:《医师在线》2020年6期

论文发表时间:2020/4/21

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

健康教育对小儿哮喘护理效果的影响分析邹萍论文_邹萍
下载Doc文档

猜你喜欢