【摘 要】目的：观察综合疗法为主治疗帕金森病效果。方法：选取2014 年2 月至2015 年2 月我院收治66 例帕金森病患者，随机分成观察组和对照组，每组33 例，对照组实施常规治疗方法，即给予患者常规剂量的美多巴进行治疗，观察组实施综合治疗为主的方法，即在小剂量美多巴治疗的基础上再利用头体针、穴位埋线以及口服平颤汤进行治疗，观察两组患者治疗的效果。结果：经过治疗之后，两组患者治疗的总有效率以及症状积分改善的情况并没有明显的差异P>0.05，没有统计学意义，但是观察组患者在治疗后5 中症状得到明显的改善，优于对照组P<0.05，有统计学意义。结论：对于帕金森病采用综合方法为主的治疗方法可以取得一定的效果，使患者的多种症状得到明显的改善，并可以减少对西药的使用量，值得在临床上进行推广。
【关键词】综合疗法；中西医结合；帕金森病；针灸；效果观察【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-08-023-01
近年来，帕金森病变得越来越长见，这种疾病属于一种锥体外疾病，患者的大脑黑质多巴胺神经元出现进行性变性[1]，主要的症状为行动迟缓、平衡障碍、震颤以及肌强直等，主要的患病人群为老年人，对患者的生活造成了严重的影响[2]。目前，对于帕金森病的研究进展非常缓慢，仍然没有确定这种疾病出现的原因，当然也没有根治的方法，西医只是使用美多巴等药物对患者进行病情的控制，但是随着时间的不断延长，药物治疗的效果会越来越差，并且药量会越来越大，对患者产生极大的副作用[3]。为了寻找更加有效的治疗方法，本文选取2014 年2 月至2015 年2 月我院收治66 例帕金森病患者作为研究对象进行分析，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 资料来源于2014 年2 月至2015 年2 月我院收治66 例帕金森病患者，随机分成观察组和对照组，每组33 例。在观察组的33 例患者当中，男性16 例，女性17 例，年龄51-79 岁，平均年龄为（60.5±7.4）岁，病程为7 个月-13 年，平均病程为（5.6±2.7）年；在对照组的33 例患者当中，男性20 例，女性13 例，年龄61-89 岁，平均年龄为（69.5±7.2）岁，病程为1-12 年，平均病程为（4.6±3.3）年。两组患者在性别、年龄、疾病类型等一般资料上无显著差异（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法 对照组仅口服常规剂量的美多巴药物进行治疗，疗程为8 个周，而观察组使用综合疗法为主的治疗方法，主要包括西药治疗、中药内服、头体针、穴位埋线，具体的措施如下：1.2.1 中药治疗 早晚口服一剂平颤汤。具体处方：川芎10g，桑寄生10g，天麻10g，钩藤10g，鬼箭羽10g，生牡蛎30g，莪术10g，全蝎6g，白芍10g，蜈蚣一条，肉苁蓉10g，火麻仁10g，用水煎服。
1.2.2 头体针治疗 首先选取正确的穴道，按照针灸的要求刺入，并使用电针治疗仪进行选连续波，其频率要高于30Hz，每天一次，每次三十分钟。
1.2.3 穴位埋线治疗 首先选穴，然后将经过处理的羊绒线埋入选好的穴内，用创可贴进行覆盖，三天后将其去掉。穴位埋线可以10 天进行一次。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.4 西药治疗 即第一周的每一天分早、晚两次服用0.5片美多巴（上海罗氏制药有限公司，国药准字H10930198，每片为250mg），第二周和第三周的每一天分三次服用0.75 片和1 片美多巴。第四周和第五周每天分四次服用1.25 片美多巴。
第六周和第七周每天分四次使用1.5 片美多巴，而第八周每天服用1.75 片美多巴，分四次服用，观察治疗的效果。
1.4 统计学方法 本次研究采用的统计学软件为SPSS18.0；计量资料用（ x ±s）表示，采用t 检验；P＜0.05表示有统计学意义。
2 结果2.1 两组患者治疗的效果对比 经过治疗之后发现，对照组和观察组治疗的有效率分别为69.70%和75.76%，两组相比差异不够明显（P>0.05），没有统计学意义。详细结果见表1。
表1 两组患者治疗的效果对比 (n,%)
组别 例数 特别显效 显效 有效 无效 总有效率
对照组33 3 6 14 10 69.70
观察组33 5 10 10 8 75.76
P - - - - - >0.05
2.2 两组患者在治疗前后5 向症状变化情况对比 观察组患者在治疗后5 中症状，生活自理能力、面部表情、上肢协同动作、震颤、肌强直得到明显的改善，优于对照组P<0.05，有统计学意义。
3 讨论随着人们生活水平的不断提高，我国逐渐进入到老龄化社会，老年人口的数量增多，从而帕金森病的发病率逐渐上升[4]。
患有帕金森病的患者一般症状都表现为肌强直、震颤、生活自理能力下降、语言和平衡障碍等，对患者的生产质量造成严重不利的影响。至今为止，对于帕金森病的研究都没有获得突破性的进展，仍然无法进行根治[5]。因此，一定要进一步加强对这一疾病的研究，以期获得突破性的进展。
本文的研究采用中西医结合的治疗方式，经过研究发现，对照组和观察组治疗的有效率分别为69.70%和75.76%，两组相比差异不够明显（P>0.05），没有统计学意义。但是，经过治疗之后，观察组患者5 种症状得到明显的改善，优于对照组P<0.05，有统计学意义。
综上所述，综合方法为主的治疗方法对治疗帕金森病可以取得一定的效果，使患者的多种症状得到明显的改善，并可以减少对西药的使用量，值得在临床上进行推广。
参考文献：[1]汪锡金,张煜,陈生弟等.帕金森病发病机制与治疗研究十年进展[J].中国现代神经疾病杂志,2010,10(1):36-42.[2]舒红格,胡军武,朱元清等.原发性单侧症状帕金森病患者脑黑质DTI 和SWI 的特点及其预后评估价值[J].华中科技大学学报（医学版）,2015,44(3):344-348.[3]沈吉康,叶民,刘卫国等.帕金森病非运动症状的临床研究[J].临床神经病学杂志,2010,23(4):251-253.[4]李巳艽,毛成洁,陈怡等.伴发疼痛的帕金森病患者正中神经感觉阈值及疼痛耐受阈值的变化[J]. 中华神经科杂志,2015,48(5):395-399.[5]袁惠莉,汪璇,张丽娟等.中药在防治帕金森病中的作用及研究进展[J].中国药理学通报,2010,26(7):850-854.
论文作者:王芳
论文发表刊物:《系统医学》2015年第1卷第8期供稿
论文发表时间:2016/1/18
标签：患者论文; 统计学论文; 症状论文; 帕金森论文; 对照组论文; 帕金森病论文; 两组论文; 《系统医学》2015年第1卷第8期供稿论文;