（宜阳县中医院检验科 河南宜阳 471600）
【摘要】目的：对快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果进行分析和对比。方法：选取我院2014年7月～2015年11月收治的90例患者，所有患者均分别接受快速血糖仪和常规生化仪的血糖检测，对比检测效果。结果：快速血糖仪检测的单次检测平均值为（6.8±2.1）mmol/L、多次检测平均值为（6.4±1.8）mmol/L，常规生化仪单次检测平均值为（6.6±2.0）mmol/L，多次检测平均值为（6.5±1.7）mmol/L，以上组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论：快速血糖仪与常规生化仪检验血糖效果相当，快速血糖仪具有操作方便、检测迅速等优点，值得推广使用。
【关键词】快速血糖仪；常规生化仪；血糖；效果
【中图分类号】R55 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）13-0244-02
血糖指血液中的糖分，糖为人体能量的重要来源，是维持人体大脑、神经细胞运转的重要保障，近年来，国内相关研究指出[1]，对患者进行血糖检验是了解患者病情、制定相应治疗措施的关键。常规血糖监测通常需要患者保持空腹，检测繁琐，同时检测结果还需等待一段时间才能确定，因此既给患者带来了系列不便，又可能会延误患者最佳诊治时机，降低治疗效果。基于此，本研究以我院2014年7月～2015年11月收治的90例患者为对象，分析探讨了快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果。现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年7月～2015年11月收治的90例患者为本次研究对象，所有患者均自愿参与本次研究并签署知情同意书，本次研究获得医院伦理会批准同意。男50例，女40例；年龄33～74岁，平均年龄（47.2±4.6）岁；包括糖尿病30例，非糖尿病患者60例；脑出血22例、外伤19例、心血管疾病16例、脑梗死13例、昏迷10例、泌尿系统疾病10例；排除哺乳期、妊娠期以及患有严重的精神疾病的患者。
1.2方法
患者均分别接受快速血糖仪和常规生化仪的血糖检测。快速血糖仪[2]：选用拜耳公司的快速血糖仪，使用酒精对即将行采血的部位进行清洁与消毒；消毒完毕后，于患者耳尖内侧末梢处针刺取自然流出的血样2ml；将取到的血样滴到血糖测试纸上；将试纸快速插入血糖仪中检测。常规生化仪：选用威图Select生化仪，使用酒精对即将行采血的部位进行清洁与消毒；消毒完毕后，取患者2ml静脉末梢血；将血样快速放入37℃的水中，30min后取出；对血样进行离心处理，分离血清，将血清放入生化仪中进行检测。
1.3观察指标
观察、计算两组检测方法的单次检测平均值与多次检测平均值。
1.4统计学分析
将收集到的数据经过整理后录入到SPSS 15.0中进行进一步的统计和分析，计量资料两种检测方法血糖检测结果用均数±标准差（x-±s）表示，并用t检验，当P<0.05时，表示数据之间的比较差异具有统计学意义。
2.结果
两种检测方法检测血糖的单次检测平均值以及多次检测平均值之间的比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。具体见表1。
表1 两种检测方法血糖检测结果比较表
3.讨论
糖为人体重要营养成分之一，血糖含量充足且正常是确保人体组织细胞正常活动能量供应充足的关键。人体可从谷物、蔬菜等食物中获取糖，再通过消化系统将糖转化为单糖，最后单糖进入血液系统传输至人体全身细胞中，进而起到为细胞活动提供能量的作用。通常来说，人体空腹血糖正常水平应在2.8～6.1mmo/L之间，若大于6.1mmol/L，则为高血糖；若小于2.8mmol/L，则为低血糖[3]。现阶段，血糖检验为临床检验中最常见的一个项目，及时有效的血糖监测可为患者疾病的进一步诊治提高可靠指导。
近年来，随着我国医学技术和医疗器械的不断进步，血糖检验仪器得到快速发展，其中尤其以快速血糖仪为代表，目前快速血糖仪检测水准已与大型生化仪检验水准相差无几，此外，相较于大型生化仪，快速血糖仪使用更加方便，能够有效节省危重患者抢救时间，提高患者治疗有效率；其次，检验结果获取更迅速[4]，一般情况下30～60s内便可获得检验结果，尤其对于昏迷等无意识或意识错乱的患者意义重大，能够迅速找出患者昏迷等原因、为患者及时制定有效的抢救方案；第三，快速血糖仪能够有效提高患者临床诊断准确率，减少误诊，这是因为快速血糖仪能够及时帮助医生判断患者是否存在低血糖、糖尿病等疾病，减少检验项目，防止因对患者血糖了解不足而用药错误的现象发生，确保患者治疗安全性；最后，患者预后检测更加便利，常规生化仪检测血糖通常要求患者自行前往医院，对患者进行抽血后再进行检测，血糖检测结果等待时间长，给患者就医带来麻烦，此外，人体空腹、餐后血糖值是不同的，而常规生化仪检测无法帮助医生获得患者血糖的动态变化，无形之中增加了医院门诊的压力，也使得制定治疗方案时可能有所欠缺，而快速血糖仪有效的解决了该问题，患者可利用快速血糖仪随时对血糖进行检测，记录血糖变化情况，为医生进一步诊断提高可靠依据。
本次研究中，两种检测方法检测结果之间的比较差异不显著(P>0.05)，其中快速血糖仪检测的单次检测平均值为（6.8±2.1）mmol/L、多次检测平均值为（6.4±1.8）mmol/L，常规生化仪单次检测平均值为（6.6±2.0）mmol/L，多次检测平均值为（6.5±1.7）mmol/L，以上组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结果表明，快速血糖仪和常规生化仪检测血糖就能获得较显著的检测效果[5]。值得注意的是，快速血糖仪检测血糖主要是通过与葡萄糖氧化酶反应产生瞬时电流来实现的，随着葡萄糖浓度的降低，瞬时电流将不断增强，血糖值随之变化，因此检测过程中的温度、湿度、采血部位、取血量、采血方法等可影响最终的检验结果，为确保检测的准确性，相关操作人员应严格掌握检测要点，完善各项检测准备。
综上所述，相较于常规生化仪，快速血糖仪检测临床中应用价值更显著，具有使用方便、检测迅速、携带方便可动态检测血糖、适用范围广、检验结果准确等优点，有利于医生临床诊断，值得临床进一步推广和使用。
【参考文献】
[1]郑开作.快速血糖仪与常规生化仪两种方法在急诊检验血糖时的应用对比[J].医疗装备,2009,22(6):53-54.
[2]施淑红.快速血糖仪在社区门诊检验血糖中的应用[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,15(35):253.
[3]朱惠娟.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(6):1112,1114.
[4]詹青春.快速血糖仪在社区门诊检验血糖中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,(62):255-255.
[5]王华忠.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果分析[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(7):4536.
论文作者:李会涛
论文发表刊物:《心理医生》2016年13期
论文发表时间:2016/9/27
标签：血糖论文; 患者论文; 快速论文; 生化论文; 血糖仪论文; 常规论文; 值为论文; 《心理医生》2016年13期论文;