（广州市白云区中医医院内科 广东 广州 510470）
【摘要】目的：分析罗浮山咳特灵治疗急性支气管炎咳嗽的临床疗效。方法:选择某院2015年10月-2016年10月收治的50例急性气道炎咳嗽患者为研究对象，将其随机分为两组，每组25例。以对症治疗为基础，对照组使用复方甘草片，观察组使用罗浮山咳特灵胶囊，分析临床效果和不良反应。结果:相较于对照组而言，观察组患者不良反应显著较少，治疗有效率更高，组间数据存在显著差异，P＜0.05。结论:对于急性支气管炎咳嗽病患，使用罗浮山牌咳特灵开展临床治疗，效果显著，安全性强，值得进一步在临床中推广使用。
【关键词】罗浮山咳特灵；急性支气管炎；咳嗽；安全性
【中图分类号】R256.11 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）02-0186-02
和以往相比，我国常见细菌耐药问题更为严重。由此引发的急性气道炎症发生率也呈现出了不断上升的趋势。虽说该疾病患者病情较浅，但会对其日常生活造成极大影响。若患者没有在第一时间取得合理诊治，还会转化为慢性呼吸道疾病，影响疾病转归和预后[1]。咳特灵有着祛痰、平喘、消炎以及镇咳的功效。马来酸氯苯那敏以及小叶榕干浸膏为药物主要成分。结合实际情况，本文选择某院2015年10月-2016年10月收治的50例急性气道炎咳嗽患者为研究对象，将其分为2组，对部分患者使用罗浮山牌咳特灵胶囊治疗，得出心得，现将具体结果报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择某院2015年10月-2016年10月收治的50例急性气道炎咳嗽患者为研究对象。经诊断，患者符合卫生部最新颁布的关于急性支气管炎临床诊断标准。
纳入对象：（1）胸部X线平片正常/肺纹理增粗。（2）咳嗽、咳痰，体温38摄氏度以上。（3）感冒受凉后患病。（4）白细胞计数正常/轻度上升，中性粒细胞数量增多。（5）双肺呼吸音无异常，或者存在散在性哮鸣音或者湿罗音。
排除对象：自身免疫系统疾病者，血液病者、其他器官器质性病变者，哮喘、慢性阻塞性肺病以及鼻窦炎者。男患者27例，女患者23例，病程区间为2.5～7.4d，平均病程为（4.1±1.3）d。年龄区间为26.58～71.44岁，平均年龄为（39.62±2.91）岁。患者知晓实验过程，自愿参加实验调查。现结合就诊顺序，将患者随机平均分为观察组以及对照组，每组25例。两组患者基线资料无显著差异，具有均衡性（P＞0.05）.
1.2 方法
患者均接受抗感染治疗，同时使用头孢类/大环内酯类药物静滴或者按口服。观察组患者使用罗浮山牌咳特灵胶囊（国药准字Z44022354，生产单位：广东罗浮山国药股份有限公司）治疗，1次/粒，1日3次。对照组患者服用复方甘草片（国药准字H43021153，生产单位：湖南紫光古汉南岳制药有限公司），3粒/次，3次/日。两组病患治疗时间均为7d。治疗期间内禁烟禁酒，禁止剧烈运动，禁食生冷刺激食物。
1.3 观察指标
（1）分析两组患者临床治疗效果。（2）分析两组患者治疗期间内不良反应。
1.4 效果判定
本实验使用卫生部最新颁布的关于急性气道炎咳嗽疾病临床治疗标准，评价患者治疗效果。细则为：
显效：经治疗后，患者既往咳嗽消失或者偶发轻咳，体温正常，无咳痰现象。
有效：经治疗后，患者患者咳嗽减轻，无咳痰或少许白沫样痰，体温正常。
无效：服药后，未达到以上治疗标准者视为临床无效。
1.5 统计学原理
本实验使用SPSS 20.0专业统计学软件，对数据中的计数资料使用χ2检验计算，当P＜0.05时，组间数据存在显著差异。
2.结果
2.1 两组患者治疗效果比较情况
对照组患者治疗有效率为 68.00%。观察组为96.00%。与对照组相比，观察组患者的治疗效果明显更好，组间数据存在显著差异，P＜0.05.详细见表1。
2.2 不良反应
两组患者治疗期间内，均未出现显著不良反应。观察组患者1例轻度胃肠道反应，1例呕吐。不良反应发生率为8.00%，对照组5例恶心，1例呕吐，不良反应发生率为24.00%，相较于对照组，观察组患者不良反应显著较小，P＜0.05.
3.讨论
急性支气管炎主要因化学、物理、以及生物刺激或者过敏所引起的支气管黏膜炎症，主因上呼吸道感染疾病迁延不愈所导致。咳痰以及咳嗽为主要临床症状。在以往，临床上通常使用复方甘草片对患者开展相关治疗，但效果一般，且不良反应较多[2]。
罗浮山咳特灵胶囊为国家药监局批准的五星标识的咳特灵，比2015年国家药典新咳特灵制作工艺高。可在短时间内缓解患者咳痰、咳喘症状。该药物主要成分为小叶榕干浸膏，其具有止咳化痰、清热祛湿的临床效果。止咳化痰、小叶榕干浸膏中的特效成分为牡荆苷+异牡荆苷，按药典最新标准利用现代科学提取制备方法提取止咳平喘特效成分牡荆苷、异牡荆苷联合马来酸氯苯那敏精制而成的咳特灵制剂，在保留了原方止咳之良效的基础使疗效更显、质量更优，延续着止咳经典的传承。马来酸氯苯那敏为抗过敏制剂[3]，消炎效果显著，在此同时具备镇静、催眠以及抗晕效果，合用两种成分，可起到标本兼治的效果，不失为治疗急性支气管咳嗽的特效药物。
在本次实验相关研究结果中可见，相较于对照组而言，观察组患者不良反应显著较少，治疗有效率更高，组间数据存在显著差异，P＜0.05.由此可见，对于急性支气管炎咳嗽病患，使用罗浮山牌咳特灵开展临床治疗，效果显著，安全性强，值得进一步在临床中推广使用。
【参考文献】
[1]孙毅,褚福明,程慎令,等.复方远志合剂对急性支气管炎的疗效及安全性评价[J].中国医药导报,2010,7(5):16-18.
[2]陈玲.急性上呼吸道感染后咳嗽的诊治方法及临床效果观察[J].转化医学电子杂志,2015(11):116-116.
[3]李根,伍丽萍.马来酸氯苯那敏口服液处方工艺的筛选及质量的研究[J].中南药学,2016(8):827-830.
论文作者:陈林秀
论文发表刊物:《医药前沿》2018年1月第2期
论文发表时间:2018/2/28
标签：患者论文; 罗浮山论文; 支气管炎论文; 不良反应论文; 特灵论文; 咳痰论文; 对照组论文; 《医药前沿》2018年1月第2期论文;