中日韩中青年未来意识的调查与分析_日本生活论文

中日韩三国中青年未来意识调查分析,本文主要内容关键词为:中青年论文,中日论文,意识论文,未来论文,韩三国论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

1994年9月,中国、日本和韩国的有关研究部门合作完成了一项“中日韩三国青年未来意识”的调查,对21世纪的主人——目前的中青年人的未来意识进行了比较分析。本文是首次在国内发表的该调查结果及分析报告。

一、调查的目的、方法及概要

同西方缓慢发展的经济相比,亚太地区迅速发展的经济正呈现出勃勃生机和广阔的前景。世界上不少专家学者指出:21世纪,世界经济发展的中心将移向亚太地区。

中日韩三国同处东亚地区,虽然各自经历了不同的发展道路,但同属儒教文化圈,有相似的文化背景。二次大战后,在亚洲,日本经济率先获得奇迹般的成功,紧接着,韩国经济迅速堀起,80年以后,中国实行改革开放政策,在世界不景气的经济之中一花独秀,接连创出年增长率世界最高纪录,成了世人瞩目的对象。

21世纪是亚洲的世纪,而东亚三国在亚洲又有其突出的地位和重要作用。目前,距进入21世纪还有短短的五年,处在这样一个重要的历史时刻,探讨21世纪的主人公——今日的中青年的未来意识,无论是对展望这一地区的前景、制定本国的相关政策,还是对加强中日韩三国的关系,都是十分有意义的。

另外,此次调查的结果,还可以作为分析三国中青年的价值观及对社会各领域态度的参考数据,并为中日韩之间开展青年比较研究打下基础。

此次的三国调查首先于1993年10月在韩国和日本进行。中国方面的调查以日韩问卷为基础,并略加修改,于1994年9月展开调查。 日本方面主持这次调查的是日本电通株式会社综合研究所,韩国方面主持这次调查的是韩国汉白研究财团,中国方面主持这次调查的是中国未来研究会未来研究所和郑州越秀集团。调查的对象是25岁至45岁的中青年,调查地区限定在三国的首都,即东京、汉城和北京,调查样本按非随机判断抽样方式,三国样本均为300份,并由调查员持问卷访问调查对象, 由调查员填写问卷,完成调查。三国被调查对象的男女构成比例是,日本方面男性52.3%,女性47.7%;韩国方面男性50.3%,女生49.7%;中国方面男性57.7%,女性42.3%。从男女构成比例上看,中国方面男性所占比例略高于日本和韩国。

从年龄层上看,25岁至34岁的年龄层,日本方面40.7 %, 韩国方面56.7%,中国方面60.7%。35岁至45岁的年龄层,日本方面59.3%,韩国方面43.3%,中国方面39.4%。

从婚姻状况上看,日本方面已婚者占81.3%,未婚者占18.7%;韩国方面已婚者占77.0%,未婚者占23.0%,中国方面已婚者占69.7%,未婚者占26.7%。

从学历上看,中学毕业生,日本方面占0.3%,韩国方面占0.7%,中国方面占1.3%。高中毕业生(含高中肄业、中专生等), 日本方面占59.7%,韩国方面占62.7%,中国方面占22.8%。大学以上学历毕业生,日本方面占38.4%,韩国方面占36.4%,中国方面占71.0%。

综合上述几点,此次调查对象中方较之日韩两方在年龄方面略低,在学历方面较高;日本方面35岁以上者超过半数,已婚者的比例在三个国家中也是最高的。

此次调查的项目有:三国青年的基本价值观、归属意识、社会意识、政治意识、经济意识、国家观念、家庭观念、企业观念等。以下,分几个方面分析这次调查的结果。

二、有关个人、家庭、社会方面的调查结果分析

1.基本价值观

△人生应当重视什么?

人生应当重视什么是有关人的基本价值观、人生观的问题,为了解中、日、韩三国中青年人的基本生活态度,此次调查问卷中设计了有关个人生活的十二个方面,它们是“健康”“钱财”“精神的充裕”“充裕的时间”“方便的生活”“人际关系”“宗教”“温暖的家庭”“丰富的知识”“能力”“被人理解”“为他人活着”,让调查对象从中选择认为是最重要的三项以及对今后生活最重要的三项。表1为调查结果。

表1 生活中的重要事项 %

问:人生最重要 问:今后,人生最

的是什么?

重要的是什么?

中国

日本

韩国 中国

日本

韩国

72.4

88.0

83.3 健康

69.4

86.7

71.3

46.6

50.7

58.3 温暖的家庭 46.6

47.3

43.0

45.0

56.3

50.3 钱财

52.3

60.7

33.3

31.4

7.316.7 能力

35.7

7.019.3

30.0

36.3

21.7 精神的充裕 18.6

39.7

37.0

22.7

25.7

16.7 人际关系

25.3

22.3

20.3

20.7

5.34.7

丰富的知识 23.1

5.38.3

17.3

2.011.0 被人理解

9.02.010.3

6.75.013.7 方便的生活 11.3

4.319.3

3.615.0

12.7 充裕的时间 7.315.3

20.7

1.04.02.3

为他人活着 1.04.07.3

0.64.38.0

宗教

0.74.09.3

(重要+第二重要+第三重要)

表中的数值是最重要的加上第二重要再加上第三重要的合计,从调查结果上看,中日韩三国均认为“健康”是人生最重要的东西(中国72.4,日本88.0,韩国83.3)。

除健康之外,另两项最重要的事项三国也取得一致看法,其中一项是“温暖的家庭”,另一项是“钱财”。但从排列顺序来看,日本方面认为是先“钱财”后“温暖的家庭”,而中国和韩国方面认为先是“温暖的家庭”,后是“钱财”,在这一点上,中韩两国与日本的稍微有所差别。

当问题转到“对今后个人生活来说,最重要的是什么?”时,中日韩三国仍把“健康”排在第一位,日本仍把“钱财”排在第二位,显示出日本方面对经济稳定的重视。而韩国除了仍然把“温暖的家庭”排在第二位外,第三位已不是“钱财”,而日“精神上的充裕”,这反映出韩国快速的经济增长,紧张的生活节奏,已使人们产生很大精神压力,人们渴望在今后的生活中精神上能得到一定程度的放松。

与此对比,中国方面的调查结果也显示出一些变化,原来排在第二位的“温暖的家庭”降到第三位,而原来排在第三位的“钱财”上升到第二位。这样,人生中最重要的前三项内容的排列顺序就同日本完全一致了。这可以说显示了一种更注重经济的价值观的出现,而这种价值观或许是与今后中国经济增长的大趋势相互呼应的价值观。

另外,从其他几个问题的统计结果上也看得出中国青年价值观变化的这种趋向。例如,人们认为,在今后的生活中,“能力”“人际关系”“知识”“方便的生活”等,其重要性在增加”;而“精神的充裕”“被人理解”等项则不像现在这样重要。至于宗教,中国方面仅有0.7%的人认为重要,日本方面有4%的人认为重要,而韩国有近1/10 的人认为重要。对于宗教,中国青年的淡漠与韩国青年的重视,形成鲜明的对比。

2.个人与社会

△优先参加什么活动

当几项活动的时间发生冲突时,从优先考虑参加哪项活动中可以看出个人与社会组织的关系,从而看出被调查者的归属意识。表2 为调查结果。

表2 优先参加何种集会的选择%

中国 日本 韩国

业余爱好者的集会

20.7 30.9 14.4

单位的文体小组活动 16.5 23.5 13.6

同学会 17.4 18.8 37.3

工 会 10.7 10.1 2.5

公 益 活 动 10.7 4.0

7.6

保护消费者活动 2.9

0.7—

调查结果表明,中国和日本选择“业余爱好者的集会”的人最多,韩国是“同学会”占第一位。

从传统文化上看,中国人例来重视日常生活中的娱乐活动,尤其是朋友之间的往来,为了朋友之间的集会,有时甚至会设法躲开工作岗位上的活动。在表1的数据中, 中国青年目前对“精神充裕”和“人际关系”的重视,也反映了这一倾向。表2统计的结果, 可以说反映了中国青年注重人际关系、注重朋友往来、注重娱乐活动的倾向。

日本对“业余爱好者的集会”的重视,在中日韩三国中表现最突出,比中国高出10个百分点,比韩国高出17个百分点。这是因为,日本经济高度发达,在紧张的工作之余,人们有经济实力更好地安排自己的个人生活,尤其是青年人,同老一代人相比,工作观已有了巨大的转变,不再信奉“休息是为了工作”的传统工作观,而是主张“工作是为了休息”。另一方面,这一结果也可以看做是日本社会“内向型”生活方式的反映,即二次大战之后,许多日本人,尤其是青年一代,不再对国际事务关心,而把精力花费到小团体内部的娱乐活动之中。

韩国方面最重视的是“同学会”,其次才是各种娱乐活动,这一点与中日两国不同。在韩国,等级观念很强,共同的经历会在社会交往中形成牢固的纽带,因而“同学会”受到高度重视,对行业内的“工会”活动,则反映平平。

△归属意识

为更深入一步了解三国青年人的归属意识,在调查了优先参加集体活动的选择之后,问卷中进一步设计了“家庭”“工作岗位”“地方社会”“市”“国家”“世界”等几个选择方案,让年轻人标出与自己关系最密切的一个方面。表3为调查结果。

表3 与自己关系最密切的是什么%

中国 日本 韩国

家庭 88.0 80.7 96.7

工作岗位 85.0 63.3 57.0

地方社会 25.0 41.3 47.3

市21.0 8.0

21.0

国家 48.3 10.0 53.3

世界 17.0 5.3

19.7

调查结果表明,中国青年认为家庭、工作岗位和国家同自己的关系最密切;日本青年认为家庭、工作岗位和地方社会与自己关系密切,韩国青年几乎百分之百的人认为家庭最为重要,其次是工作岗位和国家。从三国调查结果的比较上看,中国和韩国青年的国家意识较强,日本的国家意识较为淡漠,只有1/10的青年认为国家同自己关系密切。二次大战以后,作为强制推行军国主义、国粹主义的逆反结果,国家的概念在日本年轻人中越来越淡化,被人称作“无关心”的一代。此次调查结果,证明日本的这一现象依然存在。

△好的领导

对于工作岗位上什么样的人物是年轻人心目中的好领导,从中可以看出青年人的工作观以及青年人对工作与人际关系的看法等。在调查中,我们设计了八种类型的领导:“无条件地宽容部下的过失”“有困难时能给予物质上的帮助”“参加聚会多”“参加宴请多”“电话多”“关心部下个人问题”“有问题时能出现在身边的人”“部下工作干不完时能过来帮忙”。表4为选择人数较集中的前四项。

表4 什么样的人是好领导 %

中国日本韩国

有问题时能出现在身边 60.736.074.0

关心部下个人问题 56.718.376.3

部下工作干不完能帮忙 40.734.331.7

有困难时能给予物质帮助

38.719.339.0

从统计结果上看,韩国青年最喜欢关心部下个人问题的领导,而恰恰在这一点上,日本青年的评价不高。在日本的教育中,受西方文化的影响较深,上级过问部下的个人问题,往往被认为是干涉私生活。中国青年则把在工作中给予关心鼓励的领导排在第一位,把关心部下生活的领导排在第二位。由此可以得出这样一个印象,中国青年喜欢“工作+生活”型的领导;日本青年喜欢“工作+工作”型的领导,韩国青年喜欢“生活+工作”型的领导。对无条件宽容部下过失,忙于开会赴宴的领导,三国青年的评价均不高。

△人际关系

对人际关系所持的态度,实际上从一个侧面反映出了该社会的行为规范,道德标准和社会风尚。表5 为中日韩三国年轻人对人际关系的基本看法。

在有关人际关系的调查中,中日韩三国反映出很大的共性。首先,三国青年同意“要建立良好的人际关系,开诚布公地谈出自己的想法是重要的”的人数均超过了80%。对于“为了集体的利益,个人即使受损失也要合作”的赞成率,也在70%以上。日本青年虽然赞成“对别人基本信任”的人数比中韩两国少,但也超过了半数(61.0)。而在“即使在困难情况下也应独立解决问题”上,日韩两国赞成人数均未超过半数,中国青年赞成的高达67%。由此看来,三国青年都主张待人坦诚,在个人利益与集体利益发生冲突时,主张以集体利益为重。所不同的是,在遇到问题时,中国青年更崇尚独立解决问题,而日韩年轻人赞成靠集体的力量。

表5 对人际关系的基本看法 %

△对团体组织部门的看法

社会是由发挥不同的职能作用的团体、组织及部门组成的,这些团体、组织及部门在青年人中的印象如何,反映了这些团体部门在社会中的威望。表6为调查结果。由于中日韩三国的社会制度不同, 社会组织不同,因而中方的问卷同日韩两国有所不同,表6 为三国相同部门的调查结果。

表6 对社会团体组织部门的印象 %

(表中最上一行为中国,第二行为日本, 第三行为韩国)

从调查结果上看,中国的青年认为对社会贡献最大的部门是教育部门,这反映出教育的地位在中国得到了提高。日本青年认为企业(表中未列入)对社会的贡献最大(27.7),这反映出人们对企业在经济增长过程中的作用充分肯定。韩国青年认为群众团体运动对社会贡献最大,这可以看出韩国社会中的市民自由运动对韩国的巨大的影响。此外,中国青年对人民代表大会的评价也很高;日本对警察的评价突出。

从信赖度上看,中国青年对“教育部门”和“人大”的信赖度最高。日本对“法院”的信赖度提高,反映了日本法院在人们心中的威望和人们的法制观念。韩国的“市民运动团体”、“教育部门”和“宗教团体”在人们心目中的地位较高。

对子女就职行业的肯定,中国青年希望自己的子女在“新闻媒介”中工作的人数最多,其次是“党政机构”,希望子女在“教育部门”中工作的人数不过1/10。认为教育部门对社会贡献最大却不希望自己的子女在教育部门工作,恐怕与教育部门的待遇还不尽人意有关。日本的青年希望自己的子女在“企业”和“教育部门”中工作的人数最多,韩国是“教育部门”和“新闻媒介”方面最多。由此看来,日韩两国的青年均希望自己的子女能在“教育部门”中工作,而中国青年虽承认“教育部门”对社会的贡献,却不希望自己的子女在教育部门工作,这确是一个令人深思的观象。

对今后团体作用的估计,中国青年首先认为“人民代表大会”的作用会加强,其次是“教育部门”“法院”“新闻媒介”等,这是中国青年对今后中国社会发展的希望和估价。日韩两国青年也估计议会在今后两国的发展中会加强作用。

3.家庭

中日韩三国同属儒教文化圈,有相似的传统的家庭伦理观,经济的发达和社会的发展,使这三个国家的传统家庭观都发生了一些变化。此次调查中,了解了目前中日韩三国青年对传统家庭观、家庭与工作的关系、家庭与地方社会的关系等几个方面的问题。以下为这几个方面的调查结果。

表7 对与父母同居的看法

%

中国日本韩国

赞成 反对

赞成 反对

赞成 反对

长子夫妇应与父母同居19.3 70.4

32.7 65.0

50.4 49.6

女子结婚应与公婆住一起 13.7 77.4

21.0 74.7

36.7 62.0

表8 对家庭生活的重视 %

中国日本 韩国

赞成 反对

赞成 反对

赞成 反对

应为家庭留出更多时间 70.7 25.3

35.3 63.0

77.4 22.3

应为自己留出更多时间 41.7 47.4

19.0 79.3

54.4 45.4

表9 家庭生活与工作发生冲突时的选择%

结婚纪念日的 遵守约定 工作优先

根据情况选择

活动与工作发生中国 日本 韩国 中国 日本 韩国 中国 日本 韩国

冲突时的态度 16.7 22.7 18.3 19.0 49.3 33.3 62.0 25.7 47.3

表10 家庭生活与居委会时间冲突时的选择 %

韩国 中国 日本

遵守同家人的约定17.0 41.7 39.3

出席居委会 21.0 23.0 18.3

根据情况定 60.0 33.3 41.3

综合分析以上调查结果可以看出,中日韩这三个儒教文化圈中的国家,其传统的家庭观都发生了动摇。中国和日本的青年既不赞成长子夫妇应同父母住在一起,也不赞成女子结婚后应住在公婆家。从中日之间统计的数字上看,中国反对长子夫妇应同父母同居和女子婚后应同公婆居住在一起的传统儒教观点人数,比提倡“脱亚入欧”长达一百多年的日本还多。在日本,尽管西方文化对青年人的影响很大,但长子夫妇同父母居住在一起的还是居多,长子继承制和长子赡养父母的传统仍然根深蒂固。而在中国,由于居住条件,更重要的是由于观点的转变,青年人普遍认为不一定由长子夫妇同父母住在一起。中日韩三国相比,韩国方面在保留传统家庭意识方面显得突出一些,赞成与反对长子夫妇同父母住一起的人数基本上是各占一半,而认为女子婚后应同公婆住在一起的也同中日两国一样居少数。这就是说,三国的青年人的小家庭意识正趋向强化。

另外,以赞成与反对为家庭留出更多时间这一问题上可以看出这一点:三国的青年人(尤其是中国和韩国)大多主张应为家庭留出更多时间。但这决不意味着青年人主张放弃工作而过小家庭生活,而是采取灵活的态度,主张根据具体情况采取适合行动(见表9、10), 尤其是日本青年,更明确地显示出以工作为主的倾向(见表9), 说明日本传统的工作观仍在影响着年轻一代。

4.社会问题

青年是对社会问题反映敏感的群体,本次调查同样看出了青年人对社会问题的关心。在调查社会问题方面,中方问卷中的问题与日韩稍有不同,中方问卷调查的是“物价”、“吸烟的危害”、“教育”、“医疗费用”、“住宅价格上涨”、“交通”、“环境”、“高龄化的措施”等问题,日韩问卷调查的是“吸毒”、“吸烟造成的健康危害”、“青少年犯罪”、“爱滋病”、“住宅价格上涨”、“交通堵塞”、“环境破坏”、“高龄化措施”、“外籍劳工措施”等。表11为中日韩三国共同问题的统计结果。

表11 对社会问题的看法%

严重

不严重

中国 日本 韩国中国 日本 韩国

吸烟造成的健康危害

64.3 56.0 87.730.0 43.7 11.0

住宅价格上涨 69.6 83.7 82.73.6

16.3 14.0

交通堵塞 85.0 90.7 99.013.7 8.7

0.6

环境破坏 90.7 96.0 96.77.0

3.3

3.0

对高龄化措施不足 56.0 93.0 80.731.0 6.3

15.7

从调查结果上看,中国青年认为中国最严重的社会问题是“物价问题”(95.0,表中未列入),其次是“环境破坏”、“教育问题”、“交通堵塞”等。日本青年认为日本最严重的社会问题是“环境破坏”、,其次是“对高龄化措施不足”、“交通堵塞”等。韩国青年认为韩国最严重的社会问题是“交通堵塞”,其次是“环境破坏”、“住宅价格上涨”等。比较三国的基本情况,可以看出中国所面临的是经济迅速发展中的问题,日本是经济高度发展后的问题,韩国是经济的发展与社会机制的协调问题。无论怎样,三国之间所面临的问题许多都是共同的,这为三国之间开展共同研究展示了极大的可能性。

三、有关国家、政治、经济方面的调查结果分析

1.国家

△深刻体会到“国家”的时刻

中日韩三国青年的国家意识如何,是一个令人十分感兴趣的问题,在日常生活中,人们往往意识不到“国家”和“国家的作用”,因而在问卷中,设计了几种场合,看人们在什么场合中最能意识到“国家”。表12为调查统计结果。

比较一下调查的结果,给人印象最深刻的是,中日韩三国的青年均是在奥运会上升国旗时会强烈产生国家意识。由此看来,在重大国际项目中夺金牌、升国旗,对加强青年的国家意识作用巨大。其次,国民经济的强大,国力的增强也会使青年人对国家产生自豪感;而国家在政治、经济上处于危机时,也会唤起青年人的爱国热情。这两点,在中日青年之间表现得突出一些。韩国青年认为,在外交上取得重大成果时会产生强烈的国家意识。这与朝鲜半岛分裂,韩国极力加强国家在国际社会中的形象有一定关系。

△国际社会中的重要国家

为了解青年人对国际社会中重要国家的估价,在此次问卷中设计了这样一个问题:在现在的国际社会中,您认为地位最重要的是哪个国家?并列举出“中国”、“日本”、“韩国”、“美国”、“英国”、“德国”、“法国”、“俄罗斯”、“中东国家”、“澳洲国家”等,供调查对象选择。表13为调查结果。

表12 什么时候强烈意识到国家 %

中国

日本 韩国

奥运会上升国旗的时候34.7

29.0 36.3

在外交上取得重大成果的时候 11.7

11.3 25.0

经济上比其他国家先进的时候 25.7

16.0 11.7

人民的福利设施充足的时候 6.3

12.0 12.3

政治经济处于危机的时候

14.3

13.3 11.7

表13 在国际社会中有重要作用的国家 %

中国日本 韩国

中国

12.01.7

5.7

日本2.3

23.3 21.0

美国

82.7

70.3 50.0

俄罗斯 0.3

— —

韩国——5.0

表14 中日韩三国的重要度%

表15理想的国家%

中国日本韩国

中国 10.30.7 0.7

日本 5.0 41.011.0

韩国 0.7 — 5.7

美国 28.34.3 15.7

瑞士 25.721.014.7

新加坡11.00.3 1.0

澳大利亚

1.7 11.07.0

从调查结果上看,三国青年普遍认为在目前的国际事务中,美国的影响力最大。此外,中国青年认为中国在国际事务中有不容忽视的作用;日本和韩国青年对日本的作用给予较高的评价;韩国青年还对中国和韩国的作用加以肯定。

△对重要国家重要度的认识

此问题仅限于中日韩之间的评价上,并未把其他国家列入评价对象,评价的方法是把重要性分为10分,看这三个国家处在什么位置上。表14为调查结果。

从统计结果的比较上看,中国青年认为这三个国家的顺序是中、日、韩;而日本和韩国青年们认为这三个国家的顺序是日、中、韩,这显示出三国青年对此问题的看法存在分歧。

△青年人心目中的理想国家

在国际交往频繁,信息高度发达的现代社会中,一旦提起“理想的国家”时,青年人首先想到的是哪个国家呢?这是一个有关各国形象比较的问题,表15为调查结果。

从调查结果上看,日本青年对自己的国家最为满意,将自己的国家视为“理想国家”的人数最多,其次对瑞士和澳大利亚的评价也不错,对美国的评价则不高。韩国青年认为美国和瑞士是“理想国家”的人较多,其次是日本、澳大利亚,认为自己的国家应排在这些国家之后。中国青年虽然同韩国青年有共同倾向,对美国和瑞士的评价最高,所不同的是,对新加坡和中国自己的评价也较高。由此可以看出,新加坡的一些治国措施和成效给中国青年以深刻印象,同时由于中国改革政策的成功,也使中国青年对祖国的前途充满信心。

△对有关国家理想度的评价

为进一步了解中日韩三国青年对本国及有关国家理想度的评估,在问卷中列出八个国家,并把理想度分10分,请青年们逐一打分评估。表16为统计结果。

对理想度的评估同对理想国家的评价一样,日本青年依然对本国的评分最高,这一点同以往在日本青年中做过的多次调查结果相同,说明了日本在经济高速增长后,日本青年对本国情况的满足。韩国青年认为瑞士是最理想的国家,其次是瑞典,反映了韩国青年对福利社会、安稳社会的向往。中国青年认为目前中国的理想度并不高,这说明中国青年对目前中国的发展水平还不满意,可以说,这正是中国继续发展的动力。那么10年之后,即到了下个世纪,中日韩三国对自己国家发展的前景是怎样估计的呢?表17为这一问题的调查结果。

表16 有关国家的理想度%

中国日本韩国

中国5.134.545.20

日本5.958.087.14

韩国5.384.946.08

瑞士6.848.008.00

瑞典6.357.287.64

德国5.886.267.12

英国5.826.567.31

美国7.016.887.18

表17 10年后中日韩三国理想度评估 %

10年后中国理想度的位置 6.44

10年后日本理想度的位置 7.33

10年后韩国理想度的位置 7.10

从这个问题的调查结果上看,日本青年认为10年后日本的理想度会降低,这表现了日本青年对国家前途的担忧。而中国青年和韩国青年认为10年后自己的国家还会发展,尤其是中国青年,认为自己国家的理想度会比现在大大提高,这充分说明中国青年对自己国家的前途充满信心。

△对目前国力的评估

对于国力的评估,问卷分“经济”“政治”“军事”三个方面,请中日韩三国青年评出目前国际社会中有重要地位的三个国家或集团。其调查结果是:日本青年认为当前在经济方面“美国”(87.3)、“日本”(80.3)和“欧洲共同体”(37.7)的地位最重要;在政治方面是“美国”(90.0)、“日本”(44.0)和“俄罗斯”(39.3)最重要;在军事方面是“美国”(85.0)、“俄罗斯”(51.0)和“中国”(40.7)最重要。

韩国青年认为在经济方面是“日本”(86.3)、“美国”(82.7)和“中国”(24.0)最重要;在政治方面是“美国”(73.3)、“俄罗斯”(52.0)和“日本”(36.3 )最重要, 在军事方面是“美国”(89.3)、“俄罗斯”(56.0)和“中国”(39.0)最重要。

中国青年认为,目前在经济方面最重要的国家或集团是“美国”(88.7)、“日本”(79.7)和“欧共体”(49.7);在政治方面是“美国”(92.0)、“中国”(62.7)和“联合国”(42.0)最重要;在军事方面是“美国”(93.7)、“俄罗斯”(65.0)和“中国”(50.7)最重要。

综上所述,中日韩三国青年共同认为,美国是目前经济,政治和军事强国,日本是经济强国,中国是军事强国。日韩青年认为日本也是政治强国,韩国青年认为中国是经济强国。但中国青年不这么认为,他们既不认为日本是当前国际社会中的政治强国,也不认为中国是当前国际社会中的经济强国。

△对10年后国力的评估

那么,对10年之后,即2005年世界各国国力的评估会是怎样呢?对此,日本青年认为,10年之后,国际社会中在经济方面最重要的前三位国家或集团是“日本”(75.3)、“美国”(72.0 )和“中国”(42.0);在政治方面是“美国”(82.3)、“中国”(54.0)和“俄罗斯”(28.3);在军事方面是“美国”(76.0)、“中国”(49.3)和“俄罗斯”(38.0)。

韩国青年认为,到了2005年,国际社会中在经济方面实力最强的三个国家是“日本”(85.0)、“美国”(59.7)和“中国”(39.0);在政治方面实力最强的国家是“美国”(72.7)、“日本”(58.0)和“中国”(36.7);在军事方面实力最强的三个国家是“美国”(72.7)、“中国”(49.0)和“日本”(49.0)。

中国青年认为,到下个世纪初,中国在经济方面的重要性,会居于世界第一位(69.3),其次是“美国”(66.3)和“日本”(54.3);在政治方面,在国际事务中影响力最大的是“美国”(81.7)、“中国”(81.3)和“俄罗斯”(30.0);在军事方面最强大的三个国家是“美国”(88.3)、“中国”(62.0)和“俄罗斯”(57.7)。

由此可以看出,中日韩三国青年共同认为,到了下个世纪,各国的国力会发生变化,一方面,美国还能保持经济、政治、军事强国的地位,日本还能保持经济强国的地位,俄罗斯还能保持军事强国的地位,而另一方面,中国的国力会大大加强,无论在经济、政治还是军事方面,都会跻身于世界之列。这说明,中国改革开放政策的成功,经济的迅速发展,不仅使中国的青年对国家的前途充满信心,也使其它国家的人士对中国的前途刮目相待。

2.政治意识

△治国策略

青年是未来社会的主人,青年人的抱负不仅孕育着将来社会的雏型,也反映了他们对现代社会的某种看法。本调查设计了如下问题,以了解中日韩三国青年的未来意识:“如果您成为政治家,您打算实行的第一项国内政策是什么?第二项政策是什么?第三项政策是什么?结果如表18。

表18 当上政治家后在国内实行的政策 %

中国日本韩国

振兴经济66.362.056.7

清除腐败68.633.439.3

政治改革31.635.918.0

消灭贫富差别12.719.735.7

改造国民意识18.021.341.7

维持治安14.78.0 25.3

提高社会福利 8.3 59.733.7

发展农村经济 9.0 4.7 13.0

发展教育52.034.332.0

推进外交 4.1 16.72.3

从共同关心的课题上讲,中日韩三国青年最重视的是经济问题,东亚三国青年对经济问题的高度重视是这一地区的经济进一步发展的重要动力,也是三国之间开展共同课题的基础。从三国青年政治抱负的特点上看,中国青年主张首先应清除腐败的人数甚至高于主张振兴经济的人,由此可以看出在经济迅速增长,市场经济全面推进的形势下,中国青年对反腐败问题的高度重视。此外,主张优先发展教育的人数,在中国青年中也占很大比例,这一点可以看出中国青年对提高中国教育水平的强烈愿望。

日本青年的政治抱负,除要振兴经济外,还把提高社会福利放在突出地位。日本是个经济高度发达的社会,但人们对老龄之后的生活十分担忧(见表11),认为应当大力加强社会福利。应当提出,这种愿望,不仅是日本青年的一种抱负,也是对目前现实日本社会政策的一种批判。

韩国青年的抱负与中日两国青年不同,他们把改造国民意识提到很高的位置,其人数甚至稍稍超过在现实社会中呼声很高的“清除腐败”。韩国是个民族意识感很强的国家,强烈的民族意识在推动韩国经济的发展中发挥了巨大作用,在亚洲时代即将来临之际,韩国青年希望改变国民意识,也许是为了获得更大发展而进行的一种努力。

△希望亚洲有什么样的集团

当前,世界各地出现了一些区域性合作集团,如欧洲共同体、东南亚联盟等,呼吁东亚地区结成合作关系的声音也很强烈,那么,中日韩三国青年对此有什么看法呢?表19为调查结果。

表19 希望亚洲有什么样的结合体%

中国日本韩国

环太平洋圈 35.050.747.7

东南亚联盟 22.014.324.7

环日本海圈

3.710.76.7

环黄海圈 8.0 5.7 16.7

不应有什么集团 19.010.04.0

从调查结果上看,中日韩三国青年希望亚洲能结成“环太平洋圈”的人最多,这一愿望,既符合即将来临的“亚太时代”,也是下个世纪中日韩三国更好地相互往来的基础。此外,中国不希望结成什么联盟的人数高于日韩两国,说明中国青年对本国的能力有足够的信心;韩国青年希望建立“环黄海圈”的呼声高,反映韩国青年建立地区性联系的强烈愿望。

3.经济意识

△经济政策

日本经济在亚洲地区最先获得成功,目前产业结构较为合理,技术力量雄厚。韩国经济在日本经济的带动下迅速掘起,成了亚洲“四小龙”之一。中国经济经历了几乎所有经济问题都由国家控制的计划经济时代,80年代实行改革开放后,人们对市场经济有了重新认识。那么,在中日韩三国青年的心目中,赞成什么样的经济政策呢?本调查设计了“例如您来制定国家经济政策,您认为什么政策最理想”这样一个问题。表20为调查结果。

表20 希望实行什么经济政策

中国日本韩国

国家积极介入各类产业15.317.33.3

国家仅介入战略产业部门其余实行民间主导 69.327.761.7

国家对各类产业均不介入

5.040.327.7

不知道 10.314.37.3

从调查结果上看,日本青年多数人主张国家对各类产业都不介入;多数中国青年和韩国青年主张国家仅介入战略产业部门,其余应实行市场经济。在三国之中,同意国家仅介入战略产业部门观点的人数属中国最多,主张国家对各类产业均不介入的属中国最少,此现象表明中国青年对市场经济有了新的认识,但都反对国家对任何产业都不加以管理控制的政策。青年的这些认识,对中国推行合理的经济政策十分重要。

△经济发展的动力

在东亚地区,日本与韩国的经济先于中国发展起来,三国青年对日韩两国的经济发展动力的认识如何,是此次调查的一个内容。表21为调查结果。

表21 日韩两国经济发展的原因 %

日本

韩国

中国 日本 韩国中国 日本 韩国

国民性 67.7 73.0 72.335.0 61.0 64.7

人口 6.3

6.7

4.7 5.3

14.7 18.7

资源 1.7

2.3

2.710.0 6.7

2.7

技术力量77.3 79.7 80.056.3 33.7 52.3

资本14.7 17.7 31.722.3 6.7

10.7

政治指导 7.7 10.0 17.025.0 42.0 16.7

经济制度44.0 21.0 27.055.3 18.3 12.3

工薪阶层 4.3 36.0 16.05.3

12.0 61.0

企业经营者 43.0 25.7 47.736.0 29.0 44.3

从调查结果上看,三国青年共同认为,日本经济发展的动力是国民性和技术力量,除此之外,中国青年认为经济制度是原因之一,日本青年认为工薪阶层是原因之一,韩国青年认为企业经营者是原因之一。由此可知,中国青年对日本经济制度的保障作用评价较高,日本青年对日本人的拼命工作精神给予足够肯定,韩国青年认为日本企业者的管理水平较为合理。

对于韩国经济的成功,日韩青年一致认为首先应当是“国民性”,其次,日本青年认为是“政治指导”和“技术力量”;韩国青年认为是“工薪阶层”和“技术力量”。中国青年认为首先应肯定“技术力量”,其次是“经济制度”、“国民性”等。从日韩的比较上看,中国青年认为政治指导在韩国的作用比日本方面突出。

四、结束语

此次调查,在中日韩青年之间是首次,调查的项目也较广泛。从调查结果的初步分析上可以看出,中日韩青年之间存在许多共同关心的问题。此次调查的结果,无论是对于开展中国青年未来意识的研究,还是推进中外青少年的比较研究,都是十分有意义的。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中日韩中青年未来意识的调查与分析_日本生活论文
下载Doc文档

猜你喜欢