山东省城市人居环境质量评价
王一鸣，李贻学，张宇婷
（山东农业大学资源与环境学院，山东 泰安 271000）
摘要： 以山东省17个地级市为研究对象，选取2007—2016年相关数据，构建城市人居环境质量评价指标体系，通过熵值法计算各地级市权重并计算城市人居环境质量得分。结果表明，山东省城市人居环境质量得分整体呈波段下降趋势，省会城市济南的得分高于其他城市，沿海地区的得分高于内陆地区；决定城市人居环境质量得分的主要因素是经济因素，但文化因素、环境因素、公共服务因素对城市人居环境质量的影响作用不断加强。
关键词： 城市人居环境质量；熵值法；山东省
人居环境是人类聚居、生存的基本场所，是由于社会生产力的发展而引起的生存方式不断变化的结果，是反映一个地区社会经济发展水平、居民生活水平的重要标志［1］。城市人居环境研究的重点在研究城市人与环境之间的相互关系，强调把人类聚居作为一个整体，从社会、经济、文化等各方面系统地对这个相互关系进行研究，目的在于掌握城市人类聚居与环境关系的发展规律，从而建设更好的符合人类生活的理想聚居环境［2］。
宝宝说：“妈妈请不要给我超过22厘米的绳子或线，不管是粗是细，我会用来做游戏，把它们绕在手上，甩啊甩的，可好玩了，不过有时会甩到脖子上，绕上好几圈，勒得我够呛。”
近年来，随着中国城镇化进程的不断发展、各类工业大力发展以及城市人口规模急速扩张，由此导致的城市环境污染、生态脆弱等问题层出叠现。越来越多的人意识到人居环境对生活的影响，并在选择居住地时将其作为着重考虑的因素。现如今，如何协调经济快速发展与人居环境之间的关系成为城市发展必须考虑的问题。
1 研究区概况、数据来源与方法
1.1 研究区概况
山东省位于中国东部沿海地区，地处黄河下游，地形复杂，以山地丘陵为主，矿产资源储量丰富，作物种植种类繁多。山东省工业发达，工业总产值位于全国前三位，其中重工业发展迅速，由此带来的是空气污染、水污染等环境问题［3］。环境污染制约城市的发展，如果得不到有效治理，单纯寻求工业发展，必将造成更严重的环境污染问题。
1.2 数据来源
数据主要来源于2007—2017年《山东省统计年鉴》，部分数据来源于2007—2017年《山东省质量公报》和山东省各市统计年鉴、统计公报等。
1.3 构建评价指标体系
以2007—2016年山东省的城市区域作为研究对象，构建了城市人居环境质量评价指标体系，采取熵值法求取各指标的权重并作出评价［5］，然后计算出各城市人居环境质量得分。熵值法可以克服指标的信息重叠，计算结果更为客观、科学合理，具体计算过程如下。
表1 山东省城市人居环境质量评价指标体系
1.4 研究方法
评价指标体系作为城市人居环境质量研究的基础，对评价结果具有直接影响。构建的评价指标体系不仅要客观反映城市人居环境质量状况，还要彰显其本质、内涵。在参考其他研究成果的基础上［4］，依据科学性、可行性、整体性和实用性等原则，结合山东省的实际情况，科学地筛选指标，从经济、人口、居住、文化、环境、公共服务6个系统选取25个相关指标进行评价（表1）。
1、县域发展不平衡，且差距较大。受区位条件、发展基础等因素的影响，广西县域之间主要经济指标差距较大。如：2016年，县域经济总量最大的桂平市，GDP为322.72亿元，比排位居后的 10个县（市、区）GDP总和（288.69亿元）还多，是排最后1位的凤山县（21.24亿元）的15.2倍；从财政收入来看，2016年北流市财政收入跃居全区县（市）第一位（24.86亿元），相当于排位居后12个县（市、区）财政收入总和。
设有m个待评价城市，n个评价指标，原始数据矩阵为 R＝（rij）mn（i＝1，2…，m；j＝1，2…，n），rij表示第 i个城市的第j个指标的数值。
1.4.1 数据标准化处理 由于各指标的含义不同，原始数据的计量单位也不同，又分为正向效益型指标和负向成本型指标，彼此之间很难进行比较，因此需要对这些数据进行标准化处理。采用极差法进行数据标准化处理［6］，计算公式如下：
正向指标：
负向指标：
3）由式（5）计算第j项指标的差异性系数（即效用值gj）。对第j项指标来说，指标值的差异系数越大，熵值就越小，对方案评价的作用就越大。
3i 1H NMR(CDCl3) δ:8.27-8.21(d,2 H),7.77-7.73(m,1 H),7.57-7.54(m,1 H),7.38-7.23(m,2 H),7.24-7.15(m,2 H).
1.4.2 计算评价指标权重
1）由式（3）计算第j项指标下第i个城市所占的比重（Pij）。
2）由式（4）计算第 j 项指标的熵值（ej）。
式中，bij为第i个城市第j个指标标准化后的数值。
用熵值法计算出山东省2007—2016年的权重（表2），然后通过式（7）计算出山东省城市人居环境质量得分（表3），并对山东省17个地级市的城市人居环境质量特征进行分析。
1.4.3 计算人居环境质量得分（Si）
生活中类似的人性之恶与无耻并不罕见。2011年下半年，因为所在大学接受教育部本科合格评估，我对学生的出勤抓得比较严，一有迟到、早退、旷课的行为都登记在册，学生上课讲小话什么的，也会遭到我的批评。没想到期末教学检查时，居然有学生利用匿名向老师书面提意见的机会将我说得一无是处，甚至还捏造了我在课堂上的“违规行为”。好在我所在的文学院主持正义，当年将我推荐为学校的优岗，并公之于众，才将个别学生的这种无耻之举压下去。
2 结果与分析
4）由式（6）计算第 j项评价指标的权重（wj）。
2.1 总体趋势分析
如图1所示，山东省10年间城市人居环境质量的标准偏差呈现4个阶段：第一阶段（2007—2009年）城市人居环境质量的标准偏差呈上升趋势，但数值变化不大，说明这段时间内山东省17个地级市的差距呈增加趋势；第二阶段（2010—2014年）城市人居环境质量的标准偏差呈平稳波动趋势，说明这段时间内山东省17个地级市之间的差距呈波动缩小的趋势；第三阶段（2014—2015年）城市人居环境质量的标准偏差呈降低趋势，说明这段时间山东省17个城市的差距呈缩小趋势；第四阶段（2015—2016年）城市人居环境质量的标准偏差呈增加趋势，说明山东省17个城级市2016年的差距比2015年突然增加。
表2 2007—2016年山东省城市人居环境质量权重
表3 2007—2016年山东省人居环境质量得分
图1 山东省城市人居环境质量平均值和标准偏差
2.2 阶段性差异分析
3个阶段人均环境质量变化机制：①第一阶段。2007—2009年山东省城市人居环境质量呈下降趋势，主要原因在于该阶段城市人居环境质量系统中的人口系统、居住系统、文化系统、环境系统呈下降趋势，具体表现为离退休人员增多、人均工业固体废弃物产生量增多等。②第二阶段。2010—2015年城市人居环境质量呈平稳趋势，其原因主要在于虽然人均工业固体废弃物产生量不断增加、离退休人口不断增加，但同时山东省注重绿化，建成区绿化覆盖率不断增加，再结合就业人员的增加，因此该时期内城市人居环境质量平稳发展。③第三阶段。2015—2016年城市人居环境质量突然下降，其原因在于这一年山东省城市人居环境六大系统中的人口系统、居住系统、环境系统得分均突然下降。人口系统中，因为人口老龄化等原因，离退休人口增多；居住系统中，人口密度上升导致人均居住面积下降；环境系统中，得分由 3.20突然降低至 1.25，随着经济的发展人均工业固体废弃物产量增加，是造成城市人居环境质量突然下降的主要原因。
如图1所示，山东省2007—2016年城市人居环境质量平均值呈现3个阶段：第一阶段（2007—2009年）城市人居环境质量平均值呈下降趋势，由0.47下降到 0.42；第二阶段（2010—2015 年）城市人居环境质量平均值呈平稳趋势，一直保持在0.44，第三阶段（2015—2016年）城市人居环境质量平均值下降，由 0.44 下降至 0.39。
2.3 离散程度分析
2007—2016年山东省城市人居环境质量情况波动不大，呈波段下降趋势。如图1所示，山东省城市人居环境质量的平均值由2007年的0.47波动降低到2016年的0.39，且在此期间出现一个低峰值，即2009年的0.42。低峰值出现的原因是由于2009年枣庄、东营、济宁、泰安、威海、日照、莱芜、德州、聊城、滨州、菏泽的城市人居环境质量得分低于2008年和2010年，通过目标倒推法分析可知，这11个地级市城市人居环境6个系统中的人口系统、居住系统、文化系统、环境系统2009年比2008、2010年的差，具体表现为2009年的市区人口密度、人均居住面积、教育投入指数、建成区绿化覆盖率等单项指标比2008、2010年的差。2010—2015年山东省城市人居环境质量得分平均值一直保持平稳，2016年降低至0.39，通过目标倒推法分析可知，主要是由于淄博、枣庄、东营、泰安、日照、莱芜、临沂、滨州、菏泽9个地级市的城市人居环境6个系统中的人口系统、居住系统、环境系统2016年比2015年的差，具体表现为离退休人员增加、人均居住面积减少、人均工业固体废弃物产生量增加、建成区绿化覆盖率降低等。
国际数学教育委员会（International Commission on Mathematical Instruction，简称ICMI）是国际非政府、非赢利性的关于数学教育研究与交流的科学组织，成立于1908年在罗马举行的第四届世界数学家大会上．首任主席是著名数学家、数学教育家Felix Klein．
自公益诉讼工作开展以来，滕州市检察院勇于创新、大胆探索，自主研发公益诉讼手机“掌上拍”小程序，并将该《办法》与 “掌上拍”小程序、检察12309服务热线等面向社会推广、宣传，提高公众知晓度、参与度，成效显著。截至目前，通过手机“掌上拍”小程序反映的公益诉讼线索达50余条，来电来访反映线索30余条。今年以来，滕州市检察院共发出诉前检察建议44件，提起公益诉讼2件，法院判决1件，该《办法》的实施为公益诉讼工作的全面推进奠定了坚实基础。
2.4 区域分析
将山东省划分为沿海地区和内陆地区两个大区域。其中，沿海地区包括青岛、烟台、威海、潍坊、东营、日照、滨州7个城市；内陆地区包括济南、淄博、枣庄、济宁、泰安、莱芜、临沂、德州、聊城、菏泽10个城市。如图2所示，2007—2016年山东省沿海地区城市人居环境质量平均得分一直高于内陆地区，二者之间差距基本保持不变。运用目标倒推法可知，沿海地区的经济系统、人口系统、文化系统、公共服务系统得分均高于内陆地区。2015年沿海地区出现一个低峰值，低峰值出现的原因是由于2015年沿海地区整体的经济系统、文化系统、公共服务系统得分比2014年低。2015年内陆地区出现一个高峰值，高峰值出现的原因主要是由于内陆地区整体的居住系统、环境系统得分增加。
图2 山东省城市人居环境质量区域分异
3 结论
1）从整体趋势来看，2007—2016年山东省城市人居环境质量情况波动不大，呈波段下降趋势。其中济南市人居环境质量得分一直处于第一位，沿海城市得分高于内陆城市。
磨细矿渣的掺入对改善水泥基材料性能已进行了大量研究，但其改善的本质以及对水泥基材料微结构的影响至今是研究的热点和难点，要了解其微结构演变，水泥-矿渣体系中水化产物体积分数的定量计算是重要的理论基础，尤其是起凝结作用的两类C-S-H凝胶。因此，本文基于水泥-矿渣二元体系的水化反应的特征，给出了水化产物体积分数的定量表达式，并基于Jennigs-Tennis模型对C-S-H凝胶的相对含量进行定量计算。
2）从阶段性差异看来，2007—2016年山东省城市人居环境质量平均值呈下降、平稳、下降3个阶段趋势。
3）从离散程度看，2007—2016年东省城市人居环境质量的标准偏差呈上升、平稳波动、降低、增加趋势4个阶段。
4）2007—2016年山东省沿海地区城市人居环境质量水平一直高于内陆地区，且内陆和沿海地区之间的差距每年基本保持不变。在日后的发展中，沿海地区应注重居住系统、环境系统方面的改善与提高，而内陆地区则应加强经济发展、增强文化发展、提高公共服务能力。
5）影响山东省城市人居环境质量的关键因素主要是经济因素，但文化因素、环境因素、公共服务因素对城市人居环境质量的影响作用不断增加，山东省要注意协调好各系统之间的相互关系，不能单方面强调经济发展而忽视其他系统的作用而影响城市人居环境的整体发展。
通过系统设置，实现每一步骤的参照或者引用能够在参照的表单中实现被参照对象信息的记录（如表单号等），确保通过查看某单据时能够一目了然知悉单据信息的来源，以达到信息追溯反查的目的。同理，在某个模块中生成的表单或者数据信息，在另外的相关联的模块或者系统中，能够实现快速的调用，确保模块间、系统间数据的共享、共建、共用，最大化地确保数据源的唯一性。
6）由于统计年鉴数据获取的局限性，本研究仅选取2007—2016年的统计数据对山东省城市人居环境质量进行了评价，只反映了山东省人居环境质量的一部分，在接下来的研究中应扩大时间尺度与研究区域尺度，通过更深入的研究，以体现其真实状况。
参考文献：
［1］杨 俊，李雪铭，李永化，等.基于DPSIRM模型的社区人居环境安全空间分异——以大连市为例［J］.地理研究，2012，31（1）：135-143.
［2］刘钦普，林振山，冯年华.江苏城市人居环境空间差异定量评价研究［J］.地域研究与开发，2005，24（5）：30-33.
［3］李传生.山东半岛矿山开采情况及地质环境问题分析［J］.世界有色金属，2018（12）：296-298.
［4］ 周 龄.城市人居环境可持续发展研究［J］.内蒙古水利，2017（4）：39-41.
［5］张 智，魏忠庆.城市人居环境评价体系的研究及应用［J］.生态环境，2006，15（1）：198-201.
［6］赵延德，张 慧，陈兴鹏.城市人居环境质量客观指标评价研究［J］.干旱区资源与环境，2009，23（4）：1-5.
Evaluation on the quality of urban human settlements in Shandong province
WANG Yi-ming，LI Yi-xue，ZHANG Yu-ting
（College of Resources and Environment，Shandong Agricultural University，Taian 271000，Shandong，China）
Abstract： Taking 17 prefecture-level cities in Shandong province as the research object， the relevant data from 2007 to 2016 was selected to construct the evaluation index system of urban human settlement environment quality.The entropy method was used to calculate the weight of each city and calculate the urban human settlement environmental quality score.The results showed that the quality of urban human settlements in Shandong province presented a downward trend.The scores of the provincial capital Jinan was higher than other cities， and score of the coastal areas was higher than the inland areas.The main factor determining the urban human settlement environmental quality is economic factors.However， the influence of cultural factors， environmental factors and public service factors on the quality of urban human settlements is increasing.
Key words： urban human settlement environment quality； entropy method； Shandong province
中图分类号： F299.27；X821
文献标识码： A
文章编号： 0439-8114（2019）19-0202-04
DOI： 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.19.041
开放科学（资源服务）标识码（OSID）：
王一鸣，李贻学，张宇婷.山东省城市人居环境质量评价［J］.湖北农业科学，2019，58（19）：202-205.
收稿日期： 2019-04-23
作者简介： 王一鸣（1994-），女，山东蓬莱人，在读硕士研究生，研究方向为土地利用与规划，（电话）15552650386（电子信箱）707328422＠qq.com；
通信作者 ，李贻学，副教授，博士，主要从事土地利用与规划研究，（电子信箱）lyxland＠163.com。
标签：城市人居环境质量论文; 熵值法论文; 山东省论文; 山东农业大学资源与环境学院论文;