从化解纠纷谈法治稳国
胡建淼教授创办
世界上法治越不健全的国家便是政局越不稳定的国家。
2011年10月卡扎菲的死亡为执政42年的卡扎菲政权画上句号。卡扎菲政权虽是西方霸权的牺牲品，但就这个政权本身而言，它以效忠于自己的非正式组织机制取代正式的国家组织机制，以自己的家族和部落为基础，建立起个人的集权统治，法律紊乱，法治空虚。这种政权不是他灭，就是自灭。
1.加工产业链不完善，存在浪费现象。产业链不完善主要是指加工过程没有开发完全，与副产品间的联系有所缺乏，大部分的普通加工仅仅是针对小麦个体而言，并没有将它的所有价值尽可能的开发出来，由此造成了产业链不完全和浪费的发生。这种浪费既是经济上的浪费，也是资源上的浪费。所谓经济上的浪费，一方面是指传统的加工方式中需要损耗的成本过多，出现了一定的损失，另一方面则是指未开发完全价值中蕴含着那部分副产品有可能产生出的经济效益[1]。而资源上的浪费，则是指小麦资源未被开发完全的浪费，也是指部分小麦加工失败或者因受到加工技术的限制而未取得应有质量的浪费。
法治是解决各类纠纷的最可靠、最和平的方式和途径。法治意味着，人与人之间的纠纷，应当由独立的第三方以公正的程序解决，它可远离暴力、杀戮、战争，远离血腥。
中国历史上五千年里发生了6539次战争，反映当时人类法治成熟度的低下。纠纷不是用法治解决就得靠军事解决。法治会向战争说“不”。
在人治状态下，国家管理无标准、无程序，必然导致社会无序和矛盾。在人治状态下，公民的基本权利得不到有效保护，人人自危。甚至连国家领导人的人身安全也得不到保障。在中国十年“文革”中身为国家主席刘少奇的命运便是一例。法治将权力关进制度的笼子，权利得到应有的保障。
而在人治状态下，掌权者的权力会不受控制，最后导致专制。父权子承的国家不会是法治国家。法治将权力关进制度的笼子。法治能使国家保持相对延续使其不至于因领导人的变更而发生动荡，更在于法治为国家领导人的更迭创设了规则和轨道，从而保证国家领导人的产生和变更不会演变成武力争斗。
胡建淼
中共中央党校（国家行政学院）教授
几千年来，人类为寻找判断是非的标准和解决纠纷的方法，从神明裁判、决斗走到了今天的仲裁和诉讼。历史证明，法治是预防和化解矛盾的最好方法。
只有实行法治的国家，才是稳定的国家。没有法治就意味着没有规则，没有规则就不会有秩序；没有规则和秩序，人们对一切都不可预期。一个让人们不可预期的国家就会充满投机、抱怨，从而导致无序和冲突……法治永远优于人治。人治只能治一时，人死之后便是人亡政息，而法治却能治一世，能让国家永保安定。
60例患者一线、二线治疗后CR 3例(5.00%)，PR 37例(61.67%)，SD 12例(20.00%)，PD 8例(13.33%),总缓解率为66.67%。其中一线治疗CR、PR、SD、PD各为2、22、7、3例，二线治疗CR、PR、SD、PD各为1、15、4、5例。一线治疗(70.58%)与二线治疗(61.54%)总缓解率无显著性差异(χ2=0.543，P>0.05)。总体无进展生存时间为(11.67±2.32)月，其中一线治疗为(12.43±2.41)月，与二线治疗(11.0±2.28)月无进展生存时间无显著性差异(t=2.330，P>0.05)。
王维尝试着回到朝廷施展自己的才华，但这一次他所追求的理想，与初入官场时不同了，尤其是当他看到李林甫取代自己最敬重的张九龄做了丞相之后，更是心灰意冷。四十岁那年，王维又接连失去了他生命中的三位挚友——崔希逸、孟浩然、张九龄。这一连串的打击，使他开始看透一切，真正成为“诗佛”。
标签：卡扎菲政权论文; 领导人论文; 中共中央党校(国家行政学院)论文;