摘要：本文主要以西北地区某水厂进厂原水为研究对象，在水质变动条件下通过中试实验进行全面分析，现在我国水资源越来越紧缺，并且水环境污染越来越严重，给我国发展带来一定程度上的阻碍，要想解决这一问题，相关人员必须加强对传统水处理工艺优化中试的研究力度，从而提高我国水资源的利用率。
关键词：水质变动；传统水；处理工艺；中试
前言：
近年来，伴随国内经济快速发展，城市化建设逐渐深入，给水资源带来较大污染，现在人们把焦点放在水资源的重复利用和处理上，由于我国人口众多，对于水资源的需求越来越强烈，这就需要工作人员采取相应的措施有效解决这一问题，从而促进我国可持续发展。
一．研究背景
我国是人口众多、用水量最多的国家之一，现在有十多个省水资源量低于严重缺水线，不但给人们正常生活带来较大影响，还制约了当地经济的发展，我国人口数量与水资源越来越不协调[1]，现有的水资源已经无法满足人们实际需求，使得我国面临较大的水危机。西北地区地域较为辽阔，自然资源较为丰富，有着较大的发展潜力，但由于西北地区在地理位置上具有一定程度上的特殊性，夏季温度较高，降水量相对较少，使得水资源短缺问题越来越严重。在此背景下，对水质变动条件下传统水处理工艺优化中试研究具有重要意义，水是人们赖以生活的重要源泉，我国只有丰富的水资源，才能在工业、建筑业、交通运输业等各个领域取得显著成果，进而提高我国经济水平。因此，工作人员要认识到传统水处理工艺优化中试的重要性，通过中试实验了解我国水资源实际情况，从而提高对传统水的利用率，进而提高我国生态效益。
二．水质变动条件下传统水处理工艺优化中试研究
（一）中试实验装置
中试实验系统主要采用两套工艺处理单元，在对其进行试验时，工作人员主要采用常规的方法进行操作，这样不但能够减轻工作人员的任务量，还能提高工作效率，使其在短期内获得试验结果。工作人员在对水样进行采集后，要把其放在棕色玻璃瓶中，这样能够确保水样性质不发生变化，从而达到预期的目的。正常情况下水样能够常温保存二十四小时，如果工作人员不能及时对水样进行分析，可以在水样中加入适量的硫酸进行调节，这样能够大大提高水样的储存时间。在中试试验过程中，水样会有一定程度上的复杂化合物，这就需要工作人员运用精准的实验仪器进行判断，气相色谱仪是重要的一种仪器，对于测量水样有着重要影响，通过气相色谱仪不但能够提高试验的精准性，还能达到预期的效果。
（二）气浮中试工艺参数优化
与沉淀池相比，气浮池占地面积相对较少，使得花费的成本相对较低，并且气浮工艺处理后出水水质较好，不但降低了传统水处理的成本投入，还提高了试验经济效益。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆传统水处理工艺对于混凝阶段的依赖性相对较大，混凝效果对于工艺处理有着重要影响，如果混凝效果较好，工作人员运用气浮工艺后能够取得良好的效果，如果混凝效果相对较差，所获得的处理工艺效果也就相对较差，由此可见，混凝条件对于水处理有着重要影响，因此，工作人员要根据实际情况选择合适的混凝条件，使其达到预期的目的。气浮工艺可以去除水中的杂质，主要由于混凝剂在中性条件下，水中的有机物与杂质颗粒都表现出负电的性质，混凝剂水解后的产物带正电荷，两者相互作用能够形成新的絮凝体[2]，从而去除水中的有机物，通过这种方法进行操作，不但使用方法较为简单，而且所使用的器材相对较少，能够节省试验成本。
（三）气浮与沉淀中试工艺比较
气浮工艺与沉淀工艺是传统水处理中常用的两种工艺，这两种工艺有着各自的特点，下面对两种工艺进行全面分析，为企业提供有效参考依据。以西安市水源为例，把水源分为几个不同的时期：首先，低温低浊原水水质时期。这一时期的试验主要在冬天进行操作，不同程度上的原水会有不同的低温低浊性质，在试验之前，工作人员选择两套工艺处理单元，通过不同处理单元来观察试验反应，工作人员用计量泵向原水中加入适量的氨氮，并用聚合氯化铝铁作为混凝剂[3]，工作人员通过向原水中加入不同量的混凝剂，观察气浮工艺与沉淀工艺的试验结果。在一段时间后，工作人员对两种工艺结果进行观察，发现气浮工艺去除效果更好，去除率能够达到11.28%。对于低温低浊水而言，水温相对较低，水黏度相对较大，颗粒周围的水化膜相对较厚，使得颗粒之间很难发生碰撞，造成颗粒不会继续成长，从而对水污染相对较小。
其次，高温高浊原水水质时期。这一时期的试验主要在夏季进行操作，由于温度相对较高，浊度变化程度相对较大，水质条件极其不稳定，给工作人员操作带来较大的困难。工作人员选择某水厂的地表水作为水源，工作人员运用两种工艺对同一时期的原水进行处理，发现原水呈阶段性高浊，雨天时浊度相对较高，当天气晴朗时浊度相对较低，在试验过程中，工作人员在原水中加入适量的混凝剂，试验结果表明沉淀工艺处理效果较好。出现这一现象的主要原因是：一方面，当雨天浊度较高，水中的颗粒相对较多，气浮工艺主要靠气泡在水中上升而吸附颗粒，但这种情况不利于气泡上浮，导致去除率相对较低。另一方面，雨天浊度较高时，絮凝体颗粒相对较大，在水中具有一定程度上的重量，这样便于沉淀，所以，在高温高浊时期，沉淀处理工艺相对较好。通过两个时期的试验表明，两种工艺各有优势，这就需要工作人员根据实际情况选择合适的处理工艺，这样不但能够提高试验的准确性，还能有效去除水中的杂质。
结语：水资源在我国发展中起着重要作用，因此，相关人员要认识到传统水处理工艺优化中试的重要性，根据实际情况进行中试试验，采取不同的处理工艺去除原水中的污染物，从而达到预期的目的。
参考文献：
[1]宋华龙,戴海润,袁舟,韩立峰,丁祖军,陈兆波. 新型组合工艺处理印染废水的中试研究[J]. 中国给水排水,2011,27(15):32-34.
[2]樊新源,汤峰,杨妍龑,王海虹,蔡燕勇. 给水常规处理及强化混凝工艺中试装置的设计及运行[J]. 城镇供水,2014(05):30-32+70.
[3]戴海平,胡宁沙,吴秀丽,柯永文,尹艳梅,迟庆峰,刘建路,潘玉强. 超滤技术处理高盐卤水中试实验[J]. 天津工业大学学报,2015,34(05):6-11.
作者简介：曹冉，性别：男，民族:汉；籍贯：四川省都江堰市.出生年月：1989年3月10日；文化程度：大学本科.现有职称：助理工程师；研究方向：供水处理技术.
论文作者:曹冉
论文发表刊物:《基层建设》2018年第9期
论文发表时间:2018/5/30
标签：工艺论文; 工作人员论文; 中试论文; 水资源论文; 水处理论文; 水中论文; 水质论文; 《基层建设》2018年第9期论文;