传统手术和微创手术治疗小儿疝气疗效对比研究论文_寇吉林

传统手术和微创手术治疗小儿疝气疗效对比研究论文_寇吉林

寇吉林

山东省昌邑市柳疃中心卫生院 261302

摘要:目的:探讨微创手术和传统手术治疗小儿疝气临床效果。方法:对来我院诊治的90例患儿入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用传统手术治疗,实验组采用微创手术治疗,比较两组治疗效果。结果:实验组93.3%治疗效果理想,高于对照组(80%)(P<0.05);实验组93.3%对我院治疗总体满意,高于对照组(P<0.05)。实验组手术时间为(11.37±2.63)min、术中出血量为(4.62±0.39)ml,术后并发症为17.8%(8/45),低于对照组(P<0.05)。结论:小儿疝气发病率较高,采用微创手术治疗效果理想,值得推广使用。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

关键词:微创手术;传统手术;小儿疝气;临床效果

[Abstract]Objective:To explore the minimally invasive operation and traditionaloperation in treatment of the clinical effect of pediatric hernia.Methods:90 cases of patients admitted to our hospital were analyzed,and were randomly divided into two groups.The control group used the traditionaloperation treatment,the experimental group with minimally invasive operationtreatment,treatment effects were compared between the two groups.Results:The ideal effect in treatment of experimental group was 93.3%,higher than that of the control group(80%)(P<0.05);the experimental group of 93.3% in our hospital for the overall satisfaction,higher than that of the control group(P<0.05).The experimental group operation time was(11.37 ± 2.63)min,the amount of intraoperative bleeding was(4.62 ± 0.39)ml,postoperative complications was 17.8%(8/45),lower than that of the control group(P<0.05).Conclusion:The high incidence of pediatric hernia,ideal treatment effect of minimally invasive operation in clinical use,is worthy to be popularized.

[keywords]minimally invasive operation;traditional operation;children colic;clinical effect

小儿疝气是临床上常见的疾病,这种疾病在小儿腹股沟区发病率较高,患儿发病后临床上主要表现为:肿块等,给患儿带来很大痛苦。近年来,微创手术在临床上使用较多,并且取得理想效果[1]。为了探讨微创手术和传统手术治疗小儿疝气临床效果。对2013年4月至2014年4月来我院诊治的90例患儿入院资料进行分析,分析报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

对来我院诊治的90例患儿病历资料等进行分析,将其随机分为两组。实验中,男47例,女43例,患儿年龄为6个月-10岁,平均年龄为3.3±1.2岁。患儿中,78例单侧疝气,12例双侧疝气,两组对其治疗方案等均完全知情权,两组患儿年龄、病情等差异不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组采用传统手术治疗,具体方法如下:采取平行腹股沟韧带斜切口,斜切口范围 3-5cm,其他手术操作等和实验组相同。实验组采用微创手术治疗,具体方法如下:手术前对患儿进行麻醉,并让其保持仰卧姿势,将两腿分开并微固定。在患儿侧耻骨结节外侧做一个长为0.8-1.Ocm的切口,切口方向为横向方向,然后将患儿疝囊完全切除达其颈部,并对患儿机体采取高位结扎,手术后对患儿进行相应的抗感染等等处理。

1.3统计学处理方法

实验中,对患儿治疗时的数据进行搜集,利用SPSS16软件进行分析,并进行 检验,实验结果采用(x±s)表示。

2.结果

本次研究中,实验组93.3%(42/45)治疗效果理想,高于对照组(80%(36/45))(P<0.05);实验组93.3%(42/45)对我院疗效总体满意,高于对照组(P<0.05(77.8%(35/45)))。实验组手术时间为(11.37±2.63)min、术中出血量为(4.62±0.39)ml,实验组患儿不需要住院,术后并发症为17.8%(8/45),低于对照组(手术时间为(19.75±3.56)min、术中出血量为(7.85±0.27)ml,住院时间为(4.98±1.8)d,术后并发症为31.1%(14/45))。

3.讨论

小儿疝气是临床上发病率相对较低的先天性畸形,其发病率在0.8%-4.4%左右,患儿发病后主要以肿块为首发症状。传统手术虽然能够改善患儿症状,但是效果不理想.近年来,微创手术在小儿疝气中使用较多,并取得理想效果。这种手术和传统手术相对优势较多,手术过程中医护人员能够有效的避免疝囊对伤口的碰撞,能够有效的降低感染等发生率。此外,患儿在腹腔镜下手术能够保证医护人员足够的手术视野,即便对于疝囊周围出现大量脓液患儿也能够有效清洗,避免手术肠间积脓。此外,对于病情未确诊的患儿通过微创手术能够帮助患儿进一步探测,帮助患儿确诊,并且确诊后能够立即进行手术,避免了剖腹探测[2]。

综上所述,小儿疝气发病率较高,临床上采用微创手术治疗效果理想,能够提高临床治愈率,值得推广使用。

参考文献:

[1]陆晓生,彭昊,凌尚准,等.显微镜下手术治疗单节段腰椎间盘突出症的前瞻性研究[J].中国修复重建外科杂志,2009,16(8):31-32.

[2]刘衍民,李宇洲,李成昌.微型腹腔镜小儿疝高位结扎术及临床应用价值[J].中国现代手术学杂志,2010,11(4):251-252.

论文作者:寇吉林

论文发表刊物:《健康世界》2015年3期供稿

论文发表时间:2015/10/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

传统手术和微创手术治疗小儿疝气疗效对比研究论文_寇吉林
下载Doc文档

猜你喜欢