摘要：随着我国经济的不断进步发展，社会各行各业的发展水平都得到了极大程度的提高，与电力相关的企业也正处在蓬勃发展的阶段。电力设计是电力企业运营过程中的重要一环，对电力企业的发展进步起到引领的作用。在电力设计的环节中，人因可靠性问题逐渐引起人们的关注，我国的专家学者针对这个问题进行了研究探讨，致使此问题有了些许的解决方案，但是还仍需有所改善。本文将对电力设计过程中的人因可靠性问题进行整合分析，以期进一步解决与人因可靠性因素相关的问题。
关键词：电力设计；人因可靠性；探索分析
引言
如今，电力企业发展迅速，逐渐引起人们的重视，电力设计是电力企业发展的重要环节。人因可靠性问题是电力设计过程中的主要问题之一，逐渐引起人们的广泛关注。现在，各行各业都提倡人性化，以人为本，电力行业也不例外，把人性可靠性因素摆在了重要的位置。相关专家学者就问题进行了探讨，采取了一些措施，但是若想要提升电力设计的整体价值，在人为因素可靠性这方面还需要进一步探索，本文对人因可靠性因素进行探讨，进而促使电力设计向更高层次发展。
一、人因可靠因素的概述
电力设计是一项较为复杂的工程，大体包括以下几个过程：设计输入、设计相关指标的测评、设计检验以及设计输出等。人的可靠性因素是其过程中极为重要的部分，与电力设计相关的各个领域都要涉及到这个问题，因此，引发了专家学者的重视。大多数人对产品的可靠性问题并不陌生，其实，人因可靠性与产品可靠性较为相似，但是与产品可靠性还是有些许的不同，专家学者对人因可靠性存在着不同的观点，笔者根据其观点进行总结，发现有以下相似之处[1]。大多数专家学者认为人因可靠性是人要在一定的时间范围内，完成系统所安排的任务，严格执行企业的所要求的任务，达到电力企业所要求的标准，在维持系统原有功能的基础上进行不断完善，以致电力设计能够符合企业要求。人一定要在企业系统运行之时，及时准确的完成规定任务[2]。
二、电力设计过程中人因可靠性特点
人因可靠性数据的收集大体上可通过三种方式，一般来说包括：对实验的探究、相关专家的检验、现场展示。对实验的探究是一种经由实验室和设备进行模拟操作的方式，主要目的是获得一些电力相关数据，此种方式获取的数据可信度极高，对实际工程的操作具有重要的指导意义，但是其弊端也较大，因为通过实验室来获取数据，这种方式较为复杂，成本效应极大，所以大多数都是通过设备来获取电力数据，能够降低成本，并且取得的数据也同样真实有效。专家检验方法是专家通过自己的知识储备以及相应的经验进行测评，这种方式包含主观判断的意味，有时会关联个人色彩，若要保证数据的真实性，必须要选取专业素质高、理论知识扎实、经验丰富的优秀专家，通过高级专家的测评，才能保证数据的可靠性，对专家一定要进行严格的筛选，优先选择经验丰富、知识过硬的专家，避免在获得数据的过程中出现较大的偏差，致使工程中发生不必要的损耗及浪费，一般情况下，专家的判断准确性会存在一定的偏颇，因此，此种方式并不常用[3]。现场展示的方式与前几种具有一定的差异，由于是进行现场实操，因此得出的数据结论可靠性较高，但是此种方式需要进行实地操作，需要的人力物力较大，收集并且分析数据的难度较大，并不能大范围的进行使用。
电力工程和其他的项目工程有较大的差异，对设计师的标准也不一样，设计师的知识储备及经验会影响整个电力设计的环节，并且其对模型的认知能力也会影响整个设计过程，设计师对模型的认知能力会直接关系到设计数据的可靠程度。但是设计师并未真实地来实施工程，所以设计师并不能全部了解整个工程过程中的细节，在工程实操时，或许与设计者的设计意愿有所偏差，致使整个工程数据产生些许偏颇，加剧了实操过程的不确定性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆设计师对模型的认知与其本身的设计理念息息相关，设计师通过调动其知识储备，并且加上个人的主观意愿来设计相关内容，设计师的认知思维会影响数据的可靠性。因此，可以通过更为合理科学地方式，帮助设计师整理思绪，致使最后获取的数据可靠性较强，管理人员对相关的可靠程度较大的数据进行收集分析，进而整理出一个覆盖性大、可靠性强的数据网络，这种数据网络能够增强人因可靠性，致使工程数据真实可靠。设计师若想获得可靠性较大的数据，要有以下几方面需要注意[4]。设计变更、检测以及相关培训环节都不能忽视。这种数据网络若想获悉较大的可靠数据，要对设计师的数据进行集中分析，检测是否符合电力工程所需要达到的标准。
设计师的知识素养及经验都会影响设计师对模型的认知情况，若要保证数据的可靠性，必须要选取能力较强的设计师进行操作。专业素养高、设计能力强、知识储备大都是选取设计师的必要条件，为了增强工程数据的有效性，要加强对设计师的评审检测，经过层层检测筛选出高水准的可靠性数据。企业要加强对设计师的培训，帮助其提高自身的技能水平，以便设计出符合公司理念的工程数据。设计师要加强自身的技能水平，从总体上提高设计水准，积极地向他人学习，总结经验，加强设计理念与实际工程的联系，设计出更符合实际的工程数据，为实操提供相应的便利，提高自身的应用价值，降低人为因素导致失误的风险，提高电力工程运行的整体水平，科学合理的进行设计能够有效解决人因可靠性问题[5]。电力企业要控制风险，对设计师进行不定期检测，完善经营管理方式，保证工程数据的真实有效，减少相应的实操风险。
三、电力设计中的注意事项
近几年来，建筑业发展迅速，高层建筑设计的理念不断革新，在建筑的方方面面都有所创新，但是一般的电力企业都只注重建筑的整体效用，往往会忽视一些细节。
（一）低压导线的载流量与断路器的整体测定电流要相一致。电线需要配合相应的整定电流，不能超过所需的流量，电路有时需要与短路相互配合，受其保护作用才能有效行使其功能，因此，设计师在此方面进行设计时，要注意计算电线的负荷电流，以此来保护相应的整定电流，最后再选取恰当的导线，致使导线能够得到有效利用。
（二）对电缆的相关线路进行设计时，要注意科学地计算其数据。工程项目中，各种导线相互交错，线路错综复杂，长度大概都在一万米以上，导线的总功率消耗较大，设计时要考虑到此种现象，尽量降低线路损耗。在进行电力设计时，要注意竖井的位置，要将低配电室的干线分配给相应的竖井，不能产生支线阻碍干线的现象。
四、结束语
通过以上内容的分析，可对人因可靠性有了一定程度的了解，其在电力设计中占有重要的地位，人因可靠性问题要引起相关部门的重视，专家以及技术人员要积极地进行探测分析，解决人因可靠性在电力设计中的问题，从而有效提升电力设计水平。由于人因可靠性涉及的方面较多，因此，电力企业要考虑的情况也较多，从细节出发，击破与人因可靠性相关的各项问题，进而促进电力企业持续健康发展。
参考文献：
[1]王超.试论电力工程质量管理中存在的问题及解决对策[J].科技风.2015（24）：67-68.
[2]许芳，刘素伊，唐博谦.论对电力设计企业质量管理的思考[J].科技创新与应用.2015（33）：65-67.
[3]桂晓明，雍蓉.论电力通信工程设计质量的有效控制[J].中国新通信.2015（18）：50-52.
[4]胡仲发.探索常见电力线路设计中的问题[J].科技与企业.2014（07）：93-95.
[5]董智峰，刘力铖，张丽霞.电力设计企业科技创新现状及改进措施浅析[J].科技视界.2014（01）：90-92.
论文作者:邓文军
论文发表刊物:《电力设备》2017年第28期
论文发表时间:2018/1/19
标签：可靠性论文; 电力论文; 数据论文; 人因论文; 设计师论文; 工程论文; 可靠论文; 《电力设备》2017年第28期论文;