微创钢板固定复位术治疗跟骨骨折患者的临床分析论文_李诚

西洞庭管理区人民医院 湖南常德 415137

【摘 要】目的:研究跟骨骨折中应用微创钢板固定复位术治疗的临床效果。方法:将在我院接受治疗的100例患者随机分为观察组和对照组,对照组(50例)进行切开复位+钢板内固定术,观察组(50例)实施微创钢板内固定复位术,比较两组患者关节复位效果和优良率,记录两组患者不良反应发生率。结果:观察组术后Bohler角和Gissane’s角明显大于对照组(P<0.05);观察组优良率明显高于对照组(分别为96%和76%),组间差异比较显著(P<0.05);观察组术后并发症发生率与对照组无明显差异(P>0.05)。结论:微创钢板固定复位术能够恢复患者踝关节功能,在临床中应该大力推广。

【关键词】微创;钢板固定复位术;跟骨骨折

近些年来,跟骨骨折的病发率明显上升,跟骨在人体中的作用不可或缺,能够承担身体的重力[1]。如果跟骨发生骨折,对于患者的生活有明显的影响,如果不及时的进行处理,对骨折愈合和足部功能有较大的影响。微创钢板对患者的组织创伤较小,有较强的稳定性。本次就微创钢板固定复位术对跟骨骨折的治疗效果进行研究,报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

将我院收治的100例患者进行研究,时间为2016年4月-2017年5月。入院患者中男性77例,女性23例。年龄20-62岁,平均年龄为(39.77±6.25)岁。手术原因:65例高处坠落伤,28例交通事故伤,7例不慎摔伤。将患者随机分为观察组和对照组,各50例。患者对本次治疗均比较明确,自愿签署知情同意书。纳入标准:年龄20-70岁;经过X线平片或者CT确诊;Bolher角度不大于10°;临床资料较为完善。排除标准:先天畸形患者,急性炎症。观察组和对照组患者资料比较差异不显著,具有可比性(P>0.05)。

1.2方法

对照组采用传统手术进行治疗,硬膜外进行麻醉,将跟骨骨膜暴露出来,利用骨圆针对骨结节进行牵引,通过钢板塑性后通过骨松质螺钉进行固定。

观察组通过微创钢板内固定术进行治疗,麻醉方式与对照组相同,患者保持健侧进行卧位,切开外侧入路腓骨肌,暴露跟距关节面,保证Bolher角的解剖复位有效,跟距关节面需要保持凭证。如果存在骨缺损,维持跟骨高度和Bohler角有效。将跟骨解剖钢板形状进行调整,对骨外侧面进行置入和压迫,利用松质骨螺钉进行加压和固定。螺钉在旋入的过程中,手需要与内侧进行对抗,降低跟骨骨折的横径,螺钉自身具有加压和牵拉的作用,可以利用其自身特性来固定内侧骨块,从而实现复位和钉板一体化的效果[2]。术中C形臂X线以下对患侧和健侧组的足弓和Bloher角度进行对比,保证患足解剖学能够最大限度复位。复位完成后进行止血、抗生素、消肿,引导患者进行锻炼。手术治疗后3个月,根据患者实际的恢复情况来有选择性的进行负重练习。

1.3观察指标

比较两组患者手术前后Bohler角和Gissane’s角度的变化,利用Keyry足部功能评分标准评价患者的治疗效果,优:≥86;良:71-85分;中:50-70分;差:<50分。记录两组患者的不良反应。

1.4统计学方法

应用统计学软件SPSS20.0对研究数据进行分析,其中计数资料用率(%)表示,组间差异用x²进行检验,计量资料用()表示,组间差异用t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05,则具有统计学意义,若P值大于0.05,则统计学意义不成立。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果情况

表1:两组患者治疗效果比较(n)

从表中能够看出,术后观察组和对照组Bohler角和Gissane’s角改善比较显著(P<0.05);观察组术后Bohler角和Gissane’s角改善程度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3 两组患者术后并发症对比

观察组术后发生了1例手术切口感染,1例抗感染治疗;对照组术后共出现了4例不良反应,分别为手术切口感染2例、创伤性骨关节炎1例,手术切口裂开1例。两组患者术后并发症差异无统计学价值(P>0.05)。

3讨论

近些年来,跟骨骨折发生率有明显上升的趋势,患者受伤主要是由于交通事故或者高处坠落,由于解剖的结构比较复杂,保守治疗治疗的难度比较大,致残率比较高[3]。相关资料显示,微创钢板内固定术科能够对骨折患者游离的骨块有效复位,创伤比较小,术中出血量比较少,术后恢复比较快。本次研究结果显示,观察组Bohler角和Gissane’s角增幅明显大于对照组,这显示出微创钢板固定术能够恢复跟骨骨折关节功能。根骨的解剖钢板是根据人体的脚踝结构的特点而设计的,植入后能够与跟骨结节等相符合,从不同的角度进行固定,促进骨折愈合和关节功能的恢复。在本次研究中,观察组术后并发症发生率与对照组差异不明显,但是观察组治疗产生不良反应的例数明显少于对照组,这显示出观察组的治疗方式能够加快患者的恢复进程。

综上所述,微创钢板内固定术治疗跟骨骨折效果比较显著,能够提升跟骨骨折复位的稳定性,应该在临床中进行推广。

参考文献:

[1]陈辉.微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折37例[J].湖北民族学院学报(医学版),2018,(2):25-27.

[2]郭存.微创切开解剖钢板、加压骨栓内固定术治疗跟骨骨折效果分析[J].河南外科学杂志,2018,(1):74-75.

[3]刘波.微创钢板内固定术治疗跟骨骨折的疗效及并发症分析[J].世界临床医学,2017,(12):41,43.

论文作者:李诚

论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第9期

论文发表时间:2018/11/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微创钢板固定复位术治疗跟骨骨折患者的临床分析论文_李诚
下载Doc文档

猜你喜欢