关键词：垃圾焚烧；发电技术；措施
引言
随着我国经济的快速发展和城镇化进程的不断推进，城镇居民的消费水平不断提高，城市生活垃圾问题变得日益严重，对人类生态环境构成了巨大威胁，许多城市被“垃圾围城”的局面所困扰。根据世界银行公布的权威数据表明，我国每年在环境污染治理方面的财政支出达到 540 亿美元，其中城市生活垃圾的处理占到了 51%。由此可见，我国城市垃圾处理问题已经变得非常严峻。
1 垃圾焚烧发电简介
垃圾焚烧发电的基本原理：垃圾焚烧发电是一种化学技术，尤其对于城市中的垃圾进行焚烧，在焚烧过程中将垃圾作为固体燃料并在炉膛内进行燃烧，在1000 摄氏度左右的高温下垃圾的可燃成分与空气中的养分能进行非常强烈的化学反应，并将其热量释放出来进而转化为高温的燃烧气和残渣，这种残渣性质较为稳定，且残渣量也相对较少。垃圾的热值足够高的时候会根据自身的能量来自行燃烧，不用其他的辅助燃料。高温下的焚烧会在焚烧的时候将热能转化为高温的蒸汽，并推动起涡轮机将其转动起来，然后将发电机转化为电能。而在焚烧时产生的性质稳定的残渣可以将其直接处理填埋，在经过焚烧的过程中，垃圾中产生的细菌等危害物也会被彻底的消灭掉，并在焚烧过程中将有毒气体进行达标处理后排放出去[1]。
垃圾焚烧发电基本流程：一般将垃圾由运输车运输到焚烧厂，将其称重，再将垃圾卸车倒入垃圾坑。垃圾吊车再将垃圾传送到给料斗，再依次地送入焚烧炉内，并进行焚烧。送风机的入口位置与垃圾坑的位置相连通就可以把垃圾的臭味1000摄氏度高温的焚烧炉内进行分解，将其臭体变成无味气体。燃烧过程中的燃烧火焰和高温烟气经过自然的循环产生高温蒸汽，这样可以为汽轮发电机提供足够的汽源，而锅炉内燃烧后的炉渣可以落入到渣装置，经过相应的冷却后将其转运到制砖厂做到综合利用。而焚烧时产生的飞灰则由预处理电除尘器系统来收集，再将其转运到水泥厂或者转运到搅拌站将其综合利用。
垃圾焚烧的优点：在传统的垃圾处理模式上，一般都是采用直接填坑的模式来将垃圾作出处理，但是填埋的方式有很多缺点，例如，填坑能侵占大量的土地面积，利用大量的土地资源；垃圾的渗透还能给突然带来灾害，并且长期的散发臭气能使地下水受到长期的污染；垃圾堆放的场所也会招来大量的蚊蝇和细菌，从而这些细菌大量的滋生，更严重地还能引起沼泽气体爆炸，威胁到人类的安全和健康，更能引起城市的景观和形象等。
垃圾焚烧发电处理模式与传统的垃圾填埋处理模式相比较会带来很多优点，例如，减容效果良好，垃圾的焚烧方式可以使城市的垃圾体积减少90% 左右；消毒也是很彻底，在高温燃烧中可以使垃圾中有害的成分得到完全的分解，还能彻底地杀死致病的原菌，尤其是致癌物、病毒等的污染物等[2]。
2 垃圾焚烧发电存在的问题
2.1 缺乏完善的制度和政策
垃圾焚烧发电与我国新能源产业存在密切的联系，我国最初从产业政策角度出发，提出关于垃圾处理的产业化发展标准、市场化发展规章。自2017 年以来，我国出台了很多政策，有助于加快垃圾焚烧发电产业发展，同时我国的能源部门与生态环境部门均采用文件形式为相关发电行业发展提供帮助。然而，环保层面未能提出具体的工作要求。例如，没有明确具体的垃圾分类回收方式，未建立垃圾回收工作模式，没有创建相应的约束和激励制度，导致垃圾分类不能与无害化技术、生产工作等相配合。同时，没有编制完善的设计、制造、投资、税收以及补贴等政策，尤其是垃圾处理管理工作缺乏较为完善与先进的补贴制度，可能会诱发恶性竞争。目前，发达国家已经开始重视垃圾焚烧发电产业的发展，制定了优惠政策，而我国在相关产业中尚未设计多元化的优惠与补贴制度，导致产业发展受到影响，甚至出现环保问题，制约垃圾焚烧发电产业的进步与调整。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.2 不能保证排放达标
当前，在我国的垃圾焚烧发电行业中，污染物排放主要遵循传统的工业生产排放标准，尚未根据发电产业环保技术要求与设备要求设定具体的排放要求，很难实现对污染物排放量的有效管理目的，严重影响整体的排放工作效果。调查发现，现状垃圾焚烧发电厂存在环保管理标准性问题，经常诱发二次污染，为环保等工作埋下隐患。大气污染物排放层面，垃圾焚烧发电中排放量最高的污染物就是二噁英，其排放量在0.1 ngTEQ/m3左右。由于其排放量相对较少，目前，我国尚未引进在线监督管理机制，缺乏完善的在线监督体系与管理机制，缺乏有效的监督指导方式[3]。
2.3 缺乏良好的产业协调机制
产业发展期间，未能创建完善的协调机制，工作模式与体系等缺乏规范性与协调性。例如，选址工作没有设计长效的计划方案，未能结合具体要求进行发电与热电的联合生产，可能会诱发严重的环保问题，难以满足当前的管理要求。
3 应对措施
3.1 建立长效计划
垃圾焚烧发电企业应创建长效的工作计划，将选址作为基础工作，正确开展选址管控活动，制定权威性与系统性的文件要求，按照相关文件进行选址，以此增强各方面的管理工作效果。在长效计划中，人们应结合整体布局来考虑问题，评价环境影响，此后应进行周边项目建设的管理，以免因为周边项目建设，对发电选址造成影响。同时，做好生活垃圾处理工作，鼓励相关产业在建设生活垃圾焚烧发电项目中制定符合要求的计划内容，并打破传统工作的局限性，通过科学选址达到环境保护的目的[4]。
3.2 创设制度政策
根据垃圾焚烧发电产业的特点与规律等，编制完善的经济、技术与社会等支持制度，设计相互对应的政策机制。为提升政策的规范性与全面性，要完善相关政策体系。目前，技术支持与社会扶持力度很低，还存在滞后性，所以应设计配套的垃圾分类制度，利用奖惩方式鼓励各个部门在工作中落实政策。与此同时，中长期规划要求企业创建完善的选址制度，各个部门共享数据信息，相互配合沟通。
3.3提高垃圾热值
垃圾的混合收集是导致热值偏低的原因，在垃圾的回收上虽然将垃圾分类处理，但是依然有很多垃圾的回收不是按照分类进行处理的，而混合收集中的垃圾种类很多，在焚烧中会导致各种各样的问题产生，从而导致热量偏低。而垃圾的回收中带有的水分较多也会影响热值。所以要提升垃圾的焚烧热值，就要将垃圾做好分类处理，并将多余的水分有效地过滤出去。
3.4减少有害物质排放
垃圾的焚烧中会产生很多有害物质，会造成环境的污染。传统的脱硫技术对垃圾的复杂性来说不是很好的解决办法，所以采用多流体碱雾发生器脱硫技术会很好地应对垃圾复杂的问题，它可以降低烟气中的粉尘浓度并提高吸收剂的利用，将很好地净化垃圾产生的有害物质[5]。
结束语
垃圾焚烧发电项目属于大型的基础设施建设，不仅所需投资金额大、周期长，而且操作复杂，对技术要求高，尤其是对环境保护有更严格的要求。从市场的角度来看，社会资本在技术上和管理上更占优势，可以较好地对垃圾焚烧发电项目的建设和运营进行运作；而政府的优势在于战略规划、政策扶持、协调监管等。
参考文献
[1]垃圾焚烧发电的技术特点及问题分析[J].谷静,于卫东.建材与装饰. 2016(27).
[2]垃圾焚烧发电项目如何“起死回生”?[J].黄瀞漪.世界环境. 2018(06).
[3]我国垃圾焚烧发电的发展现状及趋势[J].胡惠娟.产业创新研究. 2018(12).
[4]生活垃圾焚烧发电项目环境影响评价要点分析[J].韩业军.节能. 2019(05).
[5]垃圾焚烧发电厂节能研究[J].孔令棚.科技视界. 2019(18).
论文作者:梁帅
论文发表刊物:《电力设备》2019年第15期
论文发表时间:2019/12/6
标签：垃圾论文; 垃圾焚烧论文; 将其论文; 热值论文; 高温论文; 我国论文; 产业论文; 《电力设备》2019年第15期论文;