“网络”财务与传统财务的比较，本文主要内容关键词为：财务论文,与传统论文,网络论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
当今网络公司的迅猛发展，给传统财务会计带来了挑战。
一、对会计假设的冲击
传统财务理论建立在会计主体、持续经营、会计分期、货币计量这四个假设之上。网络公司的出现打破了这些传统假设。
1.对会计主体假设的影响。传统会计主体是有形的实体，一般具有法人地位。而网络公司是临时结盟体，不是法律上的实体，其行为不受公司的法律约束。面对这样一个多元和不确定的主体，因为其客观存在，有必要视其为独立的会计主体。
2.对货币计量假设的影响。传统货币计量假设包括：货币计量、币值唯一、币值稳定。对网络公司而言，币值发生剧烈变动的可能性极小，但对货币计量的要求提高了。传统货币将被电子货币所代替，网络公司的交易、结果是在计算机上进行的，电子货币计量的采用必然加速企业的资金周转、节约交易成本和提高会计效率。
3.对持续经营假设和会计分期假设的影响。由于网络公司是临时性组织，显然，持续经营假设已不适应了，会计分期假设自然也失去了存在的基础。网络公司不需要按流动资产、固定资产等分类，因为固定资产可能马上被各方收回或变现，相应的资产计价应按现行公允价值而非历史成本进行。在持续经营假设下，可能与本期或以后各期有关的费用，应由本期或以后各期合理分担。而对一个短期经营的临时性组织而言，不存在费用在各期分配的问题。对网络公司各组合方而言，面临“解散假设”这一新前题。
二、网络公司对会计实务的影响
传统会计核算工作依一定的会计原则进行。然而网络公司的出现使传统财务会计中的会计原则发生了变化，这给实际工作带来很大影响。
1.对权责发生制的冲击。权责发生制指凡属当期的费用，不论款项当期是否实际支付，都应当确认为当期费用。对收入的确认也是如此。由于网络公司只存在于一个会计期间，即交易期内，不存在会计分期的问题，而费用的支出在同一交易期内完成，显然此时权责发生制已失去基础，采用收付实现制更为合理。将在交易期间内实现的营业所得与支出确认为本期内的收入和费用，能更好地反映网络公司的现金流量。
2.对历史成本原则的冲击。对网络公司而言，资产按历史成本计价已显得毫无意义。我们可用现行价值，可变价值等公允价值来代替它。而采用现行价值或可变价值作为计价基础能更好地反映出企业生产要素的现时质量状况，提供准确会计信息，因而更具有现实意义。
3.对财务报表的挑战。提供财务报表的目的是其对决策的有用性，即向企业的现在或潜在的信息使用者提供对决策有用的信息。当前的财务报表具有许多局限性，如无法反映企业界发生的特殊经济业务（期货、期权等衍生金融工具业务）。也无法反映报表数据处理的会计程序和方法方面的信息。
网络财务报告有必要体现：所有会计要素的现行价值，尤其是资产方面，网络公司资产组合应当体现公允价值，体现收付实现计量原则，注重现金流动信息等。从网络公司组合各自成本费用的划分，收益的分成方面考虑，其财务报表可增加交易成本费用明细表、目标计划进度表、利得表等等。当然，利用其它财务报告方式暴露辅助性信息也是必要的，电子财务报表的运用可有效地扩大其各种信息容量。
4.对会计职能的影响。会计职能包括核算与监督。网络公司的会计核算由于电子处理功能强大，通常存在任务解散和整个会计期间较短的特点，故其会计核算相对简单，网络公司核算型会计应过渡为管理型会计。监督职能是网络公司必不可少的，网络公司业务的整个交易过程可分为交易前、交易中与交易后监督。尤以交易中监督最为重要，它涉及各方的成本费用分摊和收益分成问题。交易后监督则主要从财务报表入手，综合分析各项指标完成情况并与其目标计划相比较，以发现问题，总结经验教训，确认下一轮组合或决定是否寻求新的合作伙伴。