云计算还是框计算，图书馆怎样计算，本文主要内容关键词为：图书馆论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
日新月异的数字化时代，每一次科技创新都会为图书馆发展带来诸多的机会和挑战。近年来，Google提出云计算(Cloud Computing)概念，会同Microsoft，Yahoo，Amazon等IT巨头开始搭建自己的云计算平台，经过几年的发展，云计算已经在IT业界不同程度地实现：Amazon推出基于弹性计算云(EC2)和简单存储服务(S3)的计算和存储服务；IBM在2007年11月推出了“改变游戏规则”的“蓝云”计算平台；微软于2008年10月推出了Windows Azure操作系统。颇有针锋相对意味的，占中文搜索7成以上市场份额的百度于2009年推出了自己的框计算(Box Computing)理念[1]。框计算接踵而来，相比已逐渐深入人心的云计算，目前似乎没有更多的话语权，但业界专家认为：框计算完善了中国互联网的理论体系，为互联网服务的全面改进提供了新的平台，其包含的创新技术必将带动整个IT产业的技术进步。信息爆炸的今天，优化的计算方法无疑是信息化发展的一把利剑，作为信息载体的图书馆置身其中，究竟应该驾“云”？还是入“框”？
1 认识云计算和框计算
1.1 两种计算概念的提出
“云计算”概念是由Google提出的，是指服务的交付和使用模式，通过网络以按需、易扩展的方式获得所需的服务。这种服务可以是IT和软件、互联网相关的，也可以是任意其他的服务，它具有超大规模、虚拟化、可靠安全等独特功效。简言之，用Google中国前CEO李开复的话说：所谓“云计算”，就是要以公开的标准和服务为基础，以互联网为中心，提供安全、快速、便捷的数据存储和网络计算服务，让互联网这片“云”成为每一个网民的数据中心和计算中心[2]。
“框计算”是2009年8月18日，百度董事长兼首席执行官李彦宏在2009百度技术创新大会上所提出的全新技术概念。框计算为用户提供基于互联网的一站式服务，是一种最简单可依赖的互联网需求交互模式，用户只要在框中输入服务需求，系统就能明确识别这种需求，并将该需求分配给最优的应用或内容资源提供商处理，最终返回给用户相匹配的结果。用李彦宏一句话来表达：“框计算”——要把所有用户的需求都集成到一个框里，用一个框来满足用户的需求[3]。
1.2 两种计算的比较
概念上，两种计算的内涵存在着本质的区别：“云计算”强调后台IT资源的整合，目的在于为客户提供低成本的IT基础设施服务，通过互联网应用让计算能力变成为一种可流通的商品或服务；“框计算”强调的重点则在于前端用户需求的分析和响应，为用户提供一站式的互联网服务。
形式上，“云计算”是对用户资源、储备资源的分享，改变了互联网的宏观结构，步入了并行计算(Parallel Computing)、分布式计算(Distributed Computing)和网格计算(Grid Computing)的更高发展，它利用一个可以无限扩展的“服务器集群”提供给用户近似“超级计算机”一样强大效能的网络服务；而“框计算”改变了互联网和操作系统的结构，增加了一个计算和互联网中的智能构成成分在互联网和操作系统的构成，进入到了搜索的更高级形态，它利用一个语法框造就了智能终端时代。
目标上，两种截然不同的计算殊途同归：无论云计算还是框计算，都在于降低服务成本、简化服务形式、提高服务质量，最终目的都在于以简单的形式满足用户各种复杂的应用需求。
2 云计算和框计算在图书馆中的应用
2.1 云计算和框计算带来的空前机遇
2.1.1 从云计算特点看
1)云计算规模超大，通用性和可扩展性高，可以轻松实现“云”内资源共享。通过整合思想的实现，云计算能赋予用户前所未有的计算能力；同时支撑不同的应用运行，并能不断满足用户规模增长的需要。通过云计算模式，图书馆的各种信息资源就可以得到真正的整合和共享，利用“云”构建真正意义上、无界限的“信息共享空间”，最大化满足用户的信息需求。
2)云计算资源虚拟化，使用了数据多副本容错、计算节点同构可互换等措施来保障服务的高可靠性。利用云计算，图书馆的电子资源相当于储存在数以百万计的云服务器集群，并有专业的IT人员在“云”的另一端维护、更新、升级[4]，图书馆不用再为服务器崩溃、数据丢失、病毒入侵等麻烦担心。
3)云计算对用户端设备要求低，自身“云”的构成成本、管理成本低廉，资源的利用率极高[5]。身处“云”中，图书馆不需要用更多的服务器、存储器和设备维护人员，不再需要为软硬件建设投入更多，只用按需使用“云”资源，按使用付费，充分享受“云”的低成本优势，更可以把节约出来的人力、财力投入到自身建设中去。
4)云计算整合了包括计算机、手机、PDA、PSP、GPS等在内所有的有线、无线终端服务，为图书馆使用网络提供了几乎无限多的可能。云计算可以让图书馆无处不在，使任何人都可以在任何地点、任何时间接入网络，便捷地享用自己想要的图书信息资源，云计算擦除了界限，把图书馆放大到全球范围，帮助图书馆最大限度体现出自己信息资源中心的价值[6]。
2.1.2 从框计算理念看
1)框计算强调的重点在于前端用户需求的分析和响应，它把原先冷冰冰的搜索框变得智能、个性、温柔、知性，它无处不在，无所不能，是用户最亲密的搜索好友。基于框计算的一站式服务平台，图书馆将给更多用户提供更便捷的信息服务，赢得信赖，大幅增加用户粘度，提升以人为本、用户至上的服务理念。
2)框计算是人机协同的系统，在响应用户查询时，既非单独由机器完成，也不纯粹是由人工完成，而是由机器和人工共同作出的综合响应，通过语义分析、行为分析、智能人机交互、海量计算处理等来完成需求识别，精准满足客户需求。遵循框计算的理念，未来图书馆的图书馆员或将成长成为“框馆员”，为智能的“图书馆框”高效能运行发挥举足轻重的作用。
3)框计算强调开放性，它背后的应用平台足够开放，基于框计算平台，任何想加入到这个平台的应用服务商甚至个人，都能以最简单便捷的方式加入进来，被框计算整合之后，立即发挥价值。未来图书馆将在框计算平台上，以更加开放的方式整合自身和网络资源，既能取己所需，又能为用户提供专业优质的信息服务。
2.2 云计算和框计算带来的巨大挑战
2.2.1 资源供给云计算通过后台IT资源整合，建立了超大规模并可无限扩展的“云”资源；框计算利用“阿拉丁”足够开放的平台，挖掘了包括机构、个人等所有无处不在的第三方信息[7]。商业模式中，它们完全有能力避开图书馆，更好地为用户提供远多于图书馆现有电子资源的信息服务，造成图书馆资源的闲置。
2.2.2 检索实现 云计算通过检索，为用户提供了无限可能的需求；框计算更是利用一个智能框通过需求识别，为用户提供了便利的一站式服务[8]。相比云计算和框计算的智能检索，图书馆现有的传统检索面临被抛弃的命运。
2.2.3 服务理念 无论云计算强调后台资源整合，还是框计算侧重前端用户需求分析和响应，两种计算的最终服务理念如出一辙：化繁为简为用户提供人性化、智能化的一站式服务。如此，“云”和“框”的用户粘度将呈几何级数增长，图书馆的传统信息服务将面临巨大挑战。
3 “计算”环境中图书馆的定位
技术对图书馆的发展历来都是双刃剑。面对云计算和框计算超大规模、无限扩展、廉价智能的特点，图书馆究竟如何应对，才能避免沦为单一的信息供应单元，被管道化、支流化，直至被替代，这个问题应该重视起来。
3.1 取其精华，综合利用
云计算和框计算用完全不同的理念构建了一个无限大的网络服务平台，就它们在图书馆应用的现状来看，二者的侧重点不同。通过“云计算”，图书馆利用网络资源这一片“数据云海”，在理想状态下可以构建无所不包的图书馆信息资源，侧重于图书馆内部的硬件建设，即资源建设。通过“框计算”，图书馆可以利用这一温情脉脉、智能无比的“框”，来解决读者和用户种类繁多的信息需求，侧重于图书馆对外的软件建设，即读者服务。资源建设和读者服务是图书馆的立足之本和生命之源，“云计算”加“框计算”来实现图书馆资源建设的最丰富化和读者服务的最人性化，二者应用的完美结合势必可以使图书馆在未来的竞争中立于不败之地。当然，随着云计算和框计算等技术的进一步发展，它们在图书馆中的应用将更加复杂和深入。图书馆不能拘泥于是“驾云”还是“入框”的绝对化选择，而是要兼容并包，取各技术之所长，为己所用。
3.2 积极开发，拓展功能
图书馆作为信息资源的存储中心和传递中心，必须要跟上信息时代飞速发展的步伐，积极应对信息技术变革和进步给图书馆发展带来的巨大影响和机遇。“云计算”出现后，OCLC很快就向它的会员图书馆宣布“提供‘基于云的’、Web规模的协作式的图书馆管理服务”，作为领域应用的专业云计算服务，图书馆又一次成为IT应用的弄潮儿，领先于许多行业。随之，诸如云存储、云设施、云平台、云服务等云计算在图书馆的运用层出不穷。框计算出现以后，具有高度敏感度的图书馆人也很快将目光关注到这里，框馆员、框平台、框服务等框计算的理念和应用势必蓬勃而生。新技术的应用给图书馆带来广阔的发展空间，想要在这一空间里有所作为，就要求图书馆和图书馆人积极利用新技术，专注相关结合点，开发新技术在图书馆应用的新功能，从而拓展图书馆新的服务模式和服务内容。
3.3 立足本我，提升服务
优化的计算理念给了图书馆无尽的遐想，回归到现实，图书馆还得从自身的实际出发，规划未来。一直以来，提供信息服务是图书馆的基本职能。图书馆拥有相当数量的纸质资源，有自主产权的特色数据库资源，有真正意义的人人对话的学科馆员，具有传播先进知识的公益性，而这些正是商业化的云计算、框计算所欠缺的。所以图书馆始终要围绕服务这个核心，坚持自己特色，理性面对挑战，科学应用云计算和框计算带来的机会，开创图书馆的美好未来。
4 结束语
“计算”最大的价值在于让图书馆人专注于自己的业务，摆脱网络的束缚，发挥网络的最大效益，降低网络应用的难度和复杂性。图书馆的发展是基于“云”还是基于“框”乃至是基于二者的综合运用，这是一个“仁者见仁、智者见智”且没有绝对定论的命题。但未来图书馆将在降低建设和管理成本的前提下，极大地扩展资源容量，实现资源开放，提高自有资源和网络信息资源利用度，达到真正意义上的资源共享，实现“大图书馆”理想。