关键词：浅析长壁，深进度少循环，浅进度多循环
1、问题的提出
当前，对于长壁回采工作面大体有两种看法，一种认为深进度少循环优越，一种则认为浅进度多循环优越。根据犍为县各煤矿长壁回采工作面深浅进度的生产实践，来分析一下长壁回采工作面深浅进度的利弊，从而选择合理的回采工作面进度，对于实现高产、低耗、高效、安全这一目标具有现实意义。当然，影响长壁回采工作面高产、低耗、高效、安全的因数（参数）是很多的，本文是在回采工作面进度确定为一个变量，其它条件及前提视为相同，确定为一个常量，其工作面煤层顶板比较完整，采用爆破落煤和一般机械化采煤，允许深进度的情况下进行分析的。
2、长壁回采工作面进度的分析
2.1爆破落煤采煤法
长壁回采工作面一般浅进度在0.6-0.7米，深进度在1.0-1.1米，我们从以下几个方面分析一下深、浅进度的利弊：
2.1.1打眼爆破工序
浅进度的优点是：打眼快，易于掌握炮眼角度，装药量小，节省火药，爆破效果好，很少留有底根和伞檐。
浅进度的缺点是：打眼和放炮的次数多，增加一些辅助时间。
深进度的优点是：打眼和放炮的次数比浅进度少，较少辅助工序和时间。
深进度的缺点是：由于炮眼深度加大，增加了大眼阻力和时间，增加了劳动强度和掌握炮眼角度的难度，使炮眼装药量增大，拖延了装跑时间。而且爆破效果也不好，经常有底根和伞檐出现。
2.1.2移溜子工序
为了更好地衡量每采出万吨煤炭需要移动溜子次数，我们采用万吨移动溜子率这一概念来分析浅、深进度的利弊。
浅进度的万吨移动溜子率小，而深进度的万吨移动溜子率则大，也就是采出同样的煤量，浅进度的移动溜子次数少，而深进度的移动溜子次数多。
2.1.3装煤工序
浅进度头遍帮放完炮后，有2/5以上的煤炭被溜子拉走，充分利用爆破装煤这一优点，很快装完头遍帮煤炭。既节省了工时又减少了工人的劳动强度。只是二遍帮煤炭距溜子较远，装煤困难些，工时长些，但深进度却不具备以上优点。
深进度每遍进度顶板悬顶面积大，空顶时间长。由于进度深，产煤量大，装煤时间也就相应拖长。而面临支柱又不能及时支护上，因为柱窝很不容易挖出。这样对顶板管理很不利，对安全工作更是不利。虽然前面说过前提条件是顶板比较稳定和完整，允许深进度，但事物都不是一成不变的，总有一些特殊情况。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆比如遇断层或顶板出现局部破碎，以及伪顶局部地方留不住等。遇到上述因素，就很容易造成事故，威胁人身安全。再则，当放炮时，原靠煤壁打的那排支柱很容易崩到。崩到后造成更大面积空顶（较之浅进度的更大）。如不及时扶上，很容易造成漏顶及冒顶。
由于深进度支柱工程量过大，需要配备更多的支柱工。而装煤工相应减少，装煤过程中，装煤工还要打很多临时支柱，影响装煤，拖延了装煤时间，从而降低了生产能力。对于支柱工来说，增加了回临时支柱和重新打永久支柱的工作量和时间。
2.2一般机械化采煤
使用MLQ－80型机组采煤工作面，在煤层顶板岩性较完整的情况下，有的矿井对80型机组滚筒进行改造，加长滚筒，增加截深，一般由原来的600毫米加长到800－900毫米，目的是为了深进度。下面就加大截深进行分析。
2.2.1加大截深后，增加了截割阻力降低了截割速度
加大截深后，尤其对煤质较硬的煤层就更不合适，如果机组的机械强度比加大，电机功率不增加，经过改造的机组并不一定能够提高生产能力，往往还会造成机械故障。再者，由于滚筒的加长，增加了滚筒的重量，使机体中心往滚筒侧转移，这样会使机体不稳，容易造成机组溜子槽脱轨事故。
2.2.2加大截深后，推移溜子的距离加大
加大截深后，势必增大了弯曲溜子的曲率，对于国产44型、40型和160型可弯曲溜子来说，曲率超过了设计数值后，溜子槽脱节，溜子链易出槽，也增大了推移溜子的阻力，为推移溜子这道工序增加了很大的困难，尤其在人工分层垮落法采煤中的中幅和底幅工作面中，充填法中的中幅和顶幅工作面中就更难完成这一工序，因为没有牢固的支柱作为推移溜子的固定支柱。
2.2.3加大截深后，空顶面积加大
加大截深后，由于截割和推移溜子速度减慢，使空顶时间相应拖长，对于顶板管理是不利的，若遇到断层或顶板破碎时，由于空顶面积达，就要及时打上靠帮临时顶子支护，当推移溜子时还要回掉，打上正规支柱，这样既对安全不利，又增加了工作量。
2.2.4加大截深后，机道浮煤量也相应增大
加大截深后，机道浮煤量也相应增大，跟机组扫浮煤工增加了很大工作量，并且还拖延了机组下放速度。另外，上下缺口的工作量也相应增大，增加了繁重的体力劳动。
以上是截深增大时的不利因素，但增大截深对于每采出万吨煤炭的截割次数要少。下面为了说明这一问题，引出万吨截割率这一概念。这一概念是衡量每采出万吨煤炭机组所要截割的次数。加大截深要求工作面积所采煤层硬度等条件是苛刻的，即要求所采煤层要松软，而且要求顶板要完整，煤层赋存要稳定，所以加大截深适应性是很小的。
3、结论
综上所述，长壁回采工作面应适用浅进度、多循环的作业方式，这对于加大开采强度和执行党的安全生产方针是有利的对实现高产、低耗、高效、安全这一目标是可行的。但也要根据具体条件而定，对于工作面短、顶板比较完整、工作面压力不大、地质构造简单、煤质松软的煤层，采用深进度也是提高回采工作面产量的一个有利途径。
论文作者:罗德文
论文发表刊物:《基层建设》2019年第20期
论文发表时间:2019/9/20
标签：进度论文; 工作面论文; 顶板论文; 支柱论文; 煤层论文; 这一论文; 万吨论文; 《基层建设》2019年第20期论文;