摘要：随着LTE网络规模、用户规模的不断增大，以及4G时代用户行为的逐步变化，网络容量的问题开始凸显，单一的FDD或TDD网络容量已无法满足需求，势必会出现T/F融合网络。本文对FDD_LTE和TDD_LTE融合组网策略进行分析和了解。
关键词：融合组网；FDD；TDD
引言
当前LTE网络大部分为FDD制式，随着网络规模、用户规模的不断增大，FDD频段频率资源不足导致的网络容量问题逐渐凸显，用户感知持续下降，而TD-LTE网络拥有更多的频谱资源，FDD-LTE与TD-LTE融合组网可以有效解决频谱问题，FDD和TDD两种制式融合组网将成为趋势，因此有必要对TD-LTE与LTE FDD融合组网中的网络协同、互操作策略、负载均衡策略等关键问题进行探讨，以提供更好的网络性能与用户体验。
一、融合组网的必要性
通信运营商不断致力于扩大网络覆盖范围，提高网络容量，増强业务种类和质量，用于满足用户对通信业务便捷和多样性需要，提高网络竞争力和投资利用率。４Ｇ通信领域，LTE的２种制式FDD_LTE和TDD_LTE在规范制定过程中即充分考虑了二者之间的融合，二者的技术相似程度超过90%，这为TDD/FDD LTE融合组网提供了良好的基础条件。
网络设备同时支持TD－LTE/LTE FDD难度小。终端设备容易实现同时支持TD－LTE/LTE。技术上的小差异带来无线网性能方面的巨大差异，在网络规划时需充分考虑这些差异，精细规划和优化网络，才能使TD－LTE/LTE FDD充分融合、优势互补。
二、FDD_LTE与TDD_LTE的对比
FDD指的是网络中的频分双工，而TDD指的是网络中的时分双工，这两种不同的双工方式产生的网络性能也不相同。一般来说，FDD网络的覆盖能力相对较强，并且上下行的均衡性也很不错，还可以有效降低运营商的覆盖成本，因此，FDD网络制式在我国很多地区都会大面积覆盖。而TDD网络制式获取频谱的成本相对较低，网络配置也比较集中、带宽相对较大，因此网络速率相对较好，十分符合当前移动网络的需求。FDD/TDD网络的技术对比详情如下所示：
（1）信道带宽配置都是1.4M，3M，5M，10M，15M，20M；（2）多址方式均为DL：OFDM与UL：SC_FDMA；（3）编码方式都是以卷积码，Turbo码为主；（4）调制方式都是QPSK，I6QAM，64QAM；（5）功控方式主要为开闭环结合；（6）并且这两种网络制式都支持链路自适应以及拥塞控制；（7）FDD与TDD网络制式的移动性基本相同，最高支持350km/h，同时支持inter/intra_RAT HO；（8）两种网络制式的语音解决方案也一致，都以CSFB/SRVCC为主。由此可以看出这两种网络制式的技术基础功能设计基本一致，这表明这两种网络制式具有较强的融合组网可能性。
三、TDD/FDD LTE融合组网互操作策略
（1）整体策略
FDD和TDD融合组网中最为重要的一个环节就是互操作策略，主要包含驻留策略、切换策略、负荷分担策略，参数策略配置不当可能导致网络性能下降，反而降低融合组网的优势，具体如下：
（2）空闲态分析。Idle态用户驻留策略问题：方式一，UE根据检测的小区信号质量及开机搜网策略，驻留在信号质量好的LTE FDD或LTE TDD网络；方式二，根据运营商策略，通过设置LTE FDD、LTE TDD频点优先级和重选门限，从而引导UE优先驻留在FDD或TDD网络。
（3）连接态分析。用户移动时，如何设计切换策略才能保证对用户体验以及体验连续性影响最小，通过UE驻留的LTE FDD或LTE TDD网络承载数据业务，也可以根据不同的业务类型承载在特定的LTE FDD或LTE TDD网络。
（4）MLB分析。在中高负载情况下，如何保证GBR用户占用资源不会过载，保证GBR的用户体验；如何保证各个制式上的资源占用是均衡的，每个制式上的NON-GBR用户体验可以相当。
1.业务态切换策略
对FDD/TDD网络进行业务台切换主要是对频点进行同频切换与异频切换操作，同频切换主要根据已经被覆盖的网络制式进行同频切换算法；而异频切换则主要依靠异频切换算法开关进行的。另外，同频切换与异频切换的控制方式也不相同：同频切换主要根据同频切换过程中的幅度迟缓与偏置完成控制的；而异频切换则需要根据A2+A4事件或者A2+A3事件才能完成控制。并且在异频切换过程中，网络制式相同的异频切换可以通过A2+A3事件完成控制，而FDD+TDD网络的融合组网则需要根据不同的网络制式选择不同的A2、A4门限才能完成异频切换控制。
2.覆盖策略
网络覆盖的广度、深度和覆盖率需要一个循序渐进的过程，覆盖策略正是对这一过程的合理规划：即覆盖区域由主到次，覆盖程度由浅到深、覆盖厚度由薄到厚过程的合理规划，分阶段投资建设，逐步实现目标网络。TDD/FDD LTE融合组网目标网的终极形态是两网重叠覆盖，但这未必符合投资效益最大化的原则。基于运营目标和竞争需求，结合TDD、FDD2种技术性能差异，分区域、分场景、分阶段部署TDD、FDD 2种网络设备，充分发挥各自的技术特点来实现TDD/FDD LTE融合组网，才是上策。
3.空闲态驻留策略
空闲态驻留策略会受到小区重选优先级的控制，假设当前小区网络为FDD制式网络，将其设置为6.而TDD制式网络设置为5，那么FDD/TDD融合组网的空闲态驻留策略会出现以下情况：如果小区重现优先级相同，该驻留小区的覆盖低于（29*2-128=-70dBm）时，那么UE的同频测量就会被启动，这两个小区的重选会通过迟滞值进行控制；如果小区的重选优先级不同，还会出现不同的情况：第一种情况是空闲态驻留在高优先级小区上，需要满足以下两个条件：A条件：高优先级小区的RSRP在（4*2-128=-120dBm）以下，同时低于异频测量系统启动门限；并且伴随高优先级小区的RSRP低于（4*2-128=-120dBm）的同时，服务频点低优先级重选门限。B条件：低优先级小区的RSRP在（6*1-128=-122dBm）以上，同时异频频点低优先级重选门限。这时，UE才会驻留在低优先级小区上。第二种情况是空闲态驻留在低优先级小区，这时当高优先级小区的RSRP高于（11*2-128=-106dBm），异频频点高优先级重选门限时，UE就会重选到高优先级小区。
4.负载均衡策略
负载均衡只能在异频或异系统之间实现，选择合适的UE转移到负载相对较轻的异频邻区，缓解异频小区间负载不平衡的状态。负载均衡有两种类型：交互模式和不交互模式。负载均衡的模式有基于PRB、基于用户数、基于PRB或用户数三种，考虑的小区业务模型大部分情况时一致的，因此我们建议采用的是基于用户数的模式。负载均衡转移的UE包括释放态UE和上行同步态UE。释放态UE：不活动定时器超时而即将释放的UE；上行同步态UE：UE处于连接态并和eNodeB保持上行同步，eNodeB为UE分配有PUCCH/SRS等资源。
结束语：
综上所述，对当前网络制式进行改进与优化，能够很好的满足日益增长的网络容量需求，提高网络用户的感知体验，促进网络技术的发展与进步。这就需要相关的研究人员与工作人员根据实际情况对对FDD网络与TDD网络进行融合组网提高网络的协同性与均衡性，提高网络性能，推动LTE的网络、应用以及频率之间的融合，提高移动网络运营商的频谱效率。
参考文献：
[1]TD与GSM融合组网方案[J].陈新富，杨波.电信科学.2009（08）
[2]GSM与FDD、NB-IoT融合组网研讨[J].周竞科.通信电源技术.2018（03）
[3]TD-LTE与LTE FDD融合组网研究及策略建议[J].刘光海，陈崴嵬.邮电设计技术.2016（04）
论文作者:陈仁德
论文发表刊物:《基层建设》2019年第14期
论文发表时间:2019/7/29
标签：网络论文; 制式论文; 优先级论文; 策略论文; 小区论文; 门限论文; 用户论文; 《基层建设》2019年第14期论文;