优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比论文_赵环环

【摘要】目的:对比观察不同护理模式在急性心肌梗死患者护理中的应用效果。方法:将我院收入的70例急性心肌梗死患者均分为两组,对照组35例以常规护理干预;观察组35例以优质护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:卧床时间、住院时间、疾病知识掌握度比较,观察组更优异,P<0.05。结论:急性心肌梗死患者护理中选用优质护理,有助于患者早日康复,效果理想。

【关键词】急性心肌梗死;优质护理;常规护理

急性心肌梗死是心血管系统疾病的一种,具有起病急、发展快、病情危重等特点,主要表现为持续性、剧烈的胸骨后疼痛,随着病情进一步发展,患者也会并发心力衰竭、心律失常等并发症,病死率较高。研究发现[1],治疗期间给与患者有效的护理干预,可改善预后,使疾病造成的疼痛与伤害有效减轻。因此,本文以70例急性心肌梗死患者进行对比观察,探究护理中应用常规护理与优质护理的效果。

1 资料与方法

1.1资料

选入急性心肌梗死患者70例,入选时间为2019年2月至2020年2月,以奇偶数法分组,均分为两组,各35例,观察组中男性17例,女性18例,年龄41~77岁,平均年龄(68.45±3.84)岁,梗死部位:前壁13例,下壁16例,其他6例;对照组中男性21例,女性14例,年龄43~75岁,平均年龄(67.22±4.64)岁,梗死部位:前壁15例,下壁17例,其他3例;资料无明显比较差异,P>0.05。

1.2方法

对照组以常规护理对患者进行干预,护理措施包括病情观察、生命体征监测、基础护理、健康宣教、病房护理等措施。

观察组以优质护理对患者进行干预,护理措施如下:①心理护理:评估患者的心理状态,针对存在悲观、恐惧、担忧等负性情绪患者,护理人员应主动与患者交流,采用心理学方法疏导患者的负性情绪;针对疾病认知错误产生的不良情绪,通过针对性健康宣教,纠正患者的错误认知,消除患者的负性情绪,帮助患者以积极、正面的情绪状态面对疾病。

②环境优化护理:保持病房内温湿度适宜,定期开窗通风换气,每日定时对病房进行打扫,做好消毒灭菌工作,减少病房内细菌滋生;病房内安设窗帘,保证病房内光线柔和,减少强光刺激[2];护理人员应尽可能将护理工作集中在白天,护理人员进出病房时也应保证动作轻柔,减少噪音产生,影响患者的休息质量。控制家属探视人数与时间,避免无关人员出入病房。

③优化生理护理:患者多存在剧烈疼痛,护理人员需评估患者的疼痛等级,针对轻度疼痛患者,可让患者通过看电视、读书、与家人交流等方式转移注意力,减轻疼痛感;疼痛明显且不耐受者可遵医嘱给与患者适当的镇静剂或止痛剂,缓解患者的疼痛。患者需要卧床静养,护理人员应指导患者取正确舒适体位,将一软枕放于患者腰背部,提升舒适度,每隔2~4h帮助患者翻身1次[3],并进行适当按摩,帮助患者活动四肢,保持身体血液循环通畅。指导患者合理膳食,多摄取新鲜瓜果蔬菜,促进胃肠蠕动,避免便秘发生。

④康复指导:待患者出院当日,指导患者出院后养成良好的作息习惯,合理饮食,适当运动,使患者出院后可加强自我管理,降低复发率。

1.3观察指标

记录两组患者卧床时间与住院时间,调查了解患者对疾病知识的掌握程度,总分100分,分值越高提示疾病掌握度越佳。

1.4 统计学处理

选用SPSS23.0软件,计量资料:以t值检验,()描述;计数资料:以χ2值检验,以百分数描述;P值<0.05,可判断具备统计学差异。

2 结果

两组护理效果对比,观察组患者的卧床时间、住院时间明显低于对照组,观察组患者的疾病知识掌握度高于对照组,两组差异明显,P<0.05。

表1 两组护理效果对比(,d)

3 讨论

急性心肌梗死发病率较高,多见于老年群体,近年来,发病率逐年升高,且呈年轻化趋势发展,严重影响着患者的健康,成为威胁居民健康的主要疾病之一。临床实践发现,急性心肌梗死患者治疗期间不仅需要药物干预,同时也需要护理干预,保证治疗效果,改善预后[4]。常规护理仅是对疾病进行护理,对于患者的心理需求未能给与关注,导致整体护理效果并不理想。

本组研究结果显示,与对照组实施常规护理效果相比,观察组应用优质护理干预后,患者的疾病知识掌握度大幅提升,患者的住院时间与卧床时间明显缩短。结果提示,相比于常规护理而言,优质护理的优势更高,护理人员在急性心肌梗死患者护理中应用优质护理,可通过加强与患者的沟通交流,进一步明确患者的生理与心理需求,使护理服务从患者出发,更好满足患者的需求,使护理服务质量显著提升。加强心理疏导与健康教育,可使患者对疾病的认知水平显著提升,消除负性情绪,以良好的心理状态,积极配合临床治疗。加强对病房护理与患者生理护理,可更好促进患者早日康复[5]。做好康复护理,则可指导患者养成良好的作息习惯,使患者自我管理能力显著提升,有效改善预后,降低疾病复发率。

综上所述,急性心肌梗死患者护理中选用优质护理,护理效果明显优于常规护理。优质护理可提升患者的认知水平,建立良好的护患关系,提升治疗效果,改善预后,具有较高的临床推广价值。

参考文献:

[1]曹艳,王晓红,杨华.优质护理对急性心肌梗死患者心功能、心率变异性及不良反应情况的影响[J].国际护理学杂志,2019,038(003):398-401.

[2]陈巍.优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018(12).

[3]宫洁.优质护理服务对急性心肌梗死患者抢救效果的临床分析[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2019(17):103-104.

[4]吴芳.优质护理服务活动对急诊老年急性心肌梗死基础护理质量的影响[J].中外女性健康研究,2019(10):94-95.

[5]刘娟.优质护理干预对急性心肌梗死患者疗效及预后的影响[J].河南医学高等专科学校学报,2019(3).

论文作者:赵环环

论文发表刊物:《医师在线》2020年7期

论文发表时间:2020/4/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比论文_赵环环
下载Doc文档

猜你喜欢