湖南省衡山县人民医院 湖南衡阳 421300
摘要：目的：探究神经内科护理中，脑卒中康复护理临床效果。方法：从我院自2014年12月-2016年12月，纳入的全部脑卒中患者中，选取88例患者，随机分为对照组与治疗组；对照组选择基础性护理，配以一般治疗，治疗组除康复护理外，配以康复护理，利用评价神经功能缺损的方法，就患者临床护理效果展开分析。结果：治疗组患者治疗总有效率为93.19%高于对照组40.91%；治疗后治疗组CSS（8.95±6.82）、ADL（39.43±21.32）明显低于对照组（19±10.92）、（67.73±19.87）。两组资料对比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：就神经内科护理工作来看，对脑卒中患者施行康复护理，能够帮助患者尽快恢复自己的神经功能，降低致残率，确保患者快速回归到正常生活中，值得在临床护理中推广应用。
关键词：神经内科护理；脑卒中；康复护理
就目前来看，我国脑卒中患者数量不断增加，中老年群体成为高发人群。由于脑卒中发病急、致残率高、严重时还会危及患者的而生命安全。虽然我国在该领域的研究已经取得了一定进展，但致残率依旧无法得到有效控制，导致一旦患上脑卒中，就会对病人的家庭、心理、正常工作和生活带来极大负面影响。本文选取88例脑卒中患者，就康复护理临床治疗效果进行研究，现详细报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
从我院自2014年12月-2016年12月纳入的全部脑卒中患者中，选取88例患者为研究对象，随机分为对照组与治疗组。其中，对照组男28例，女16例，年龄范围49~76岁，平均年龄（62.95±3.12）岁，患病时间在1h~25d，脑出血20例，脑梗死24例；治疗组男31例，女13例，年龄范围50~77岁，平均年龄（65.13±5.68）岁，患病时间在3h~28d，脑出血21例，脑梗死23例。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P<0.05）。
1.2方法
在本次研究中，对照组与治疗组都需要接受常规治疗和基础护理，治疗组还需接受康复护理。脑卒中患者自患病开始，神经功能便会受损，出现偏瘫、失语等临床表现，这使得原本身体健康的病人，会因为自身行动能力变弱而遭受心理打击，在临床治疗期间一直保持一种相对消极的态度，不利于康复护理工作的展开。因此，医护人员需要掌握患者思想动态与性格特点，在日常护理中强化与患者的沟通交流，使患者能够从主观上接受临床治疗和护理。
1.3统计分析
本研究所有数据均采用SPSS21.0统计学软件进行分析处理，采用%表示计数资料，用x2检验，采用±s表示计量资料，用t值检验，用P<0.05表示，差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗总有效率比较
对照组和治疗组各44例患者，在经过一段时间治疗和康复护理后，对照组总有效率低于治疗组。两组患者结果对比，差异无统计学意义（P>0.05）。详细见表1：
2.2两组患者CSS与ADL数值对比
在治疗前，两组患者CSS与ADL数值无明显差异；治疗后，治疗组CSS（8.95±6.82）、ADL（39.43±21.32）明显低于对照组（19±10.92）、（67.73±19.87）。对比结果，差异有统计学意义（P<0.05）。详细见表2：
3.讨论
脑卒中作为神经科常见临床病症之一，具有发病急、致残率高、危害性大等特点。虽然中老年人是脑卒中主要发病人群，但伴随社会发展和经济水平提升，人们生活压力也在不断增加，脑卒中患者也呈现出逐年增加，且年轻化的发展态势。当患上脑卒中后，不仅会对患者生命安全带来极大的危害，还会影响患者及其家属正常工作与生活[1]。因此，我们必须要明确认识到脑卒中的危害，对脑卒中临床治疗工作进行深入研究。
对负责治疗脑卒中医护人员来讲，其要想尽快帮助病人降低疼痛程度，使病人神经系统恢复正常状态，回归正常生活，就必须要借助相应临床护理手段，进一步强化治疗。药物作为常见的临床治疗手段，它虽然可以起到治疗的作用，但如果想要达到最佳治疗效果，使脑卒中患者神经功能尽早恢复正常状态，也需要同时将功能训练与康复护理加入到临床治疗护理工作中。
与此同时，对脑卒中患者来讲，在临床治疗期间辅以适当心理护理手段，能够帮助患者更快康复，解决患者在治疗期间心理问题，稳定患者心理波动，使其能够更加主动的配合医护人员的治疗护理，对患者康复起到一定促进作用。当患上脑卒中后，患者会因为脑部神经受损，神经功能紊乱，出现一些痉挛特有姿态[2]。在对患者治疗和康复护理期间，配合相应的姿势和神经功能训练，可以让患者肢体动作逐渐恢复到正常状态。在进行过一段时间训练后，医护人员应当开始按照正常姿势对患者反射能力进行训练，让患者神经功能可以尽快恢复，缓解患者特定痉挛姿态。
通过以上研究分析可以了解，当一个人患上脑卒中后，医护人员需要对其进行全面、严格的监督与保护，配合相应的药物治疗方法，在患者出现并发症时，给予适当的临床护理手段，诸如心理护理、常规护理、康复护理等，以此来最大限度提升患者康复率与治愈率[3]。本次临床治疗和护理研究中，在对患者治疗和护理期间随访了解到，治疗组有10例患者病情恶化，对照组有23例，治疗组患者治疗总有效率为93.19%高于对照组40.19%；治疗后治疗组CSS（8.95±6.82）、ADL（39.43±21.32）明显低于对照组（19±10.92）、（67.73±19.87）。两组资料对比，差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，对患有脑卒中病人来讲，康复护理应当在患病早期开始施行治疗，借助科学的心理和康复护理手段，在避免患者病情加重的同时，缩短治疗时间、提升治愈率，值得在临床护理中推广应用。
参考文献：
[1]郭汾平. 神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015，15（71）：40-40.
[2]王小芳. 神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究[J]. 世界最新医学信息文摘，2017（32）11-12.
[3]杨凤云. 神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床观察[J]. 中国卫生标准管理，2015，3（24）：191-192.
论文作者:胡舟玲
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第24期
论文发表时间:2018/1/15
标签：患者论文; 脑卒中论文; 对照组论文; 统计学论文; 两组论文; 差异论文; 神经内科论文; 《中国误诊学杂志》2017年第24期论文;