降钙素原在肺部不同病原体感染的鉴别诊断价值论文_杜蓉,吴友茹,徐维国,陈明勇,张晓东,王蓉,李惠

绵阳市中心医院呼吸科 四川绵阳 621000

【摘 要】目的:探讨血清降钙素原(PCT)在肺部不同病原体感染中的鉴别诊断价值。方法:回顾性分析2013年7月至2015年6月我院呼吸科明确诊断的、细菌性肺炎、肺结核和真菌性肺炎患者的血常规、PCT进行比较。结果:共纳入细菌性肺炎45例,肺结核38例,真菌性肺炎27例;细菌性肺炎组PCT平均值为0.459,肺结核组PCT平均值为0.213,真菌性肺炎组PCT平均值为0.181,细菌性肺炎和肺结核、细菌性肺炎和真菌性肺炎两两组间差异有显著性(P均<0.05),肺结核和真菌性肺炎两组间差异无显著性(P>0.05)。通过ROC曲线分析,PCT能较好的鉴别细菌性肺炎和肺结核、真菌性肺炎,但不能较好的鉴别肺结核和真菌性肺炎。结论:PCT对细菌性肺炎与肺结核或真菌性肺炎有较好的鉴别诊断价值,但对肺结核和真菌性肺炎的鉴别诊断价值不大。

【关键词】降钙素原;细菌性肺炎,真菌性肺炎;肺结核;鉴别诊断价值

肺部感染是呼吸系统较常见的疾病,其诊断的难点在于不同病原体引起的症状、体征及影像学等方面无明显特异性,造成临床鉴别诊断困难。治疗较棘手。而降钙素原(PCT)是降钙素的前体物质,在严重细菌性感染如脓毒症、感染性休克等诊断中是公认的有用的生物学标志物[1],关于PCT 在细菌性肺炎中的诊断价值报道较多,但其对不同病原体肺部感染,如细菌性肺炎、肺结核和真菌性肺炎的患者中水平等相关报道不多。因此,我们通过回顾性分析细菌性肺炎、肺结核及真菌性肺炎患者中血清PCT水平,以观察PCT在这些疾病中有无差别,联合其他检查共同分析,以期提高肺部感染的病原菌诊断水平。

材料与方法

一、病例收集

收集我院2013年7月——2015年6月期间收治的明确诊断为细菌性肺炎患者45例,肺结核患者38例,真菌性肺炎27例。三组患者均有呼吸道感染症状和体征和影像学改变;此外,细菌性肺炎满足下列条件:符合2006 年中华医学会呼吸病学分会《社区获得性肺炎诊断和治疗指南》的诊断标准[2];痰或支气管镜灌洗液细菌培养阳性;呼吸道病毒检查、非典型病原体检查、真菌及抗酸杆菌检查均为阴性;血培养阴性;抗感染等治疗有效、肺部病变吸收。肺结核患者满足下列条件:符合2001年中华医学会结核病学分会《肺结核诊断和治疗指南》的诊断标准[3];痰、支气管镜灌洗液或穿刺液抗酸杆菌阳性或组织病理学检查阳性;呼吸道病毒检查、非典型病原体检查、细菌培养及真菌检查均为阴性;排除结核性胸膜炎及肺外结核;抗结核治疗有效。真菌性肺炎患者满足下列条件:痰涂片2次真菌阳性或穿刺病检组织查见真菌;抗真菌治疗有效。

三组患者均在入院24小时内完成了血常规、PCT、痰真菌或痰抗酸杆菌等检测指标,无痰的患者经电子支气管镜抽取气管内分泌物行病原学检查。

三组患者均排除肺部肿瘤、非感染性间质性疾病、肺水肿、肺不张、肺栓塞、肺血管炎及其他病原体性肺炎等疾病。

二、方法

采用回顾性分析方法。收集人选患者的一般资料,包括姓名、性别、年龄、基础疾病、临床症状、体征、痰病原学检查结果、影像学资料、实验室检查结果等资料。

血清PCT的检测采用酶联荧光分析(ELFA)技术于mini WIDAS分析仪上进行。严格按说明书进行操作。

所有培养标本均按《全国临床检验操作规程》第3版进行,临床分离出的菌株均采用VITEK TWO全自动细菌鉴定系统(法国生物梅里埃公司)鉴定,严格按照操作说明书进行。

影像学检查结果均来自我院放射科。

采用SPSS 17.0统计软件分析数据。统计方法采用t检验、F检验以及Mann-Whitney U Test检验不同组别患者之间的差异,采用ROC曲线分析诊断价值。P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

1、一般情况 本研究共纳入患者110例,其中男63例,女47例,平均年龄(57.39±12.05)岁,年龄最小的23岁,最大的81岁;其中细菌性肺炎组45例,肺结核组38例,真菌性肺炎组27例,三组年龄、性别无明显差异(P>0.05)。

2、临床资料比较

2.1 三组患者在咳嗽、胸痛方面无差异(P>0.05);而细菌性肺炎组在发热、咯黄痰、气紧等症状,发绀、肺部湿罗音等体征方面明显高于肺结核组和真菌性肺炎组(P<0.05);

2.2 影像学表现 三组影像学表现均可以结节、胸腔积液影像学方面差异无统计学意义(P>O.05);肺结核组多以空洞多见,而细菌性肺炎和真菌性肺炎组以渗出、实变多见,其差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3 实验室检查 三组的PCT、白细胞总数及中性粒细胞比例值见表。

其中细菌性肺炎组与肺结核组的P值为0.046,细菌性肺炎组与真菌性肺炎组的P值,0.039,差异均有统计学意义(P<0.05),而肺结核组和真菌性肺炎组间P值为0.075,差异没有统计学意义(P>0.05)。

2.4 病原学标本检查结果

45例细菌性肺炎患者中,有34例为痰培养,9例为支气管镜吸出液培养,2例为胸腔积液穿刺液培养;其中11例为两种细菌混合感染,其余为单一细菌感染,大部分细菌为革兰氏阴性细菌,占68%。

38例抗酸杆菌阳性肺结核患者中,21例为痰涂片抗酸染色,9例支气管镜吸出液涂片抗酸染色,7例为CT引导下肺穿刺涂片抗酸染色,1例为胸腔积液涂片抗酸染色。

26例真菌性肺炎患者中,有10例为2次痰真菌培养,7例为支气管镜吸出液真菌培养,3例为胸腔积液穿刺液真菌培养,6例为肺组织穿刺组织真菌染色。

2.5 以PCT值中位数0.189为截点,绘制ROC曲线。细菌性肺炎组ROC曲线下面积为0.923,肺结核组ROC曲线下面积为0.683,真菌感染组ROC曲线下面积为0.703,肺结核组和真菌性肺炎组的敏感性和特异性不佳。

讨 论

细菌、结核和真菌是呼吸道感染中最常见的病原体,根据临床症状、体征、影像学和白细胞总数等资料难以鉴别;临床诊断的金标准就是组织或体液标本的涂片染色、培养及病检,但目前针对肺部(深部)感染患者,体液(如痰液、支气管灌洗液及胸腔积液)标本菌检阳性率低,污染率高,且培养耗时长、困难。所以临床肺部感染的鉴别诊断仍是十分困惑的难题。近年来,研究认为,炎症标志物(如PCT)的表达与细菌感染存在显著相关性,是判断是否细菌感染的一项指标。而结核杆菌属于一种特殊细菌,当前一些研究表明PCT 在肺结核患者血清中的水平很低,是区别肺结核和CAP 患者有效的生物学标志物之一[4]。本文就研究结果讨论炎症的生物标志物(PCT)在细菌、真菌和结核杆菌感染中的鉴别诊断价值。

本研究显示:PCT在细菌性肺炎和真菌性肺炎或肺结核感染的差异有统计学意义,而在真菌性肺炎和结核杆菌感染的差异无统计学意义。近年来的研究表明,细菌内毒素(脂多糖)和多种细胞因子等可以刺激诱导PCT的释放,而细菌内毒素为革兰阴性细菌的重要成分,革兰阳性细菌、真菌、结核杆菌等缺乏内毒素,主要通过释放各种细胞因子导致血清PCT升高。因此这可能是导致PCT在革兰阴性细菌感染患者升高明显,而在革兰阳性细菌、真菌、结核杆菌等病原体感染中并不明显升高的原因之一。

另外,肺结核是一种慢性炎症,不产生内毒素,其炎症反应以细胞免疫为主,其中IFN-γ等细胞因子能抑制PCT产生,这些可能也是肺结核患者血清PCT升高不明显的原因[6]。真菌性肺炎大部分都继发于长期应用抗生素,而积极的抗菌治疗抑制了PCT的释放,所以,真菌PCT增高也不明显[6]。

所以,在结核杆菌、真菌感染情况下,PCT浓度不增加或仅轻度增加。通过本研究,我们认为,血清PCT在肺部细菌与真菌或结核杆菌感染之间有鉴别诊断价值,而在真菌和结核杆菌感染的鉴别诊断之间价值不大。

参考文献:

[1]Simon L,Gauvin F,Amre DK,et al. Serum procalcitonin and C-reactive protein levels as markers of bacterial infection:a systematic review and meta-analysis. Clin Infect Dis,2004,39:206-217.

[2]中华医学会呼吸病学分会.社区获得性肺炎诊断和治疗指南[J].中华结核和呼吸杂志,2006,29(10):651—655.

[3]中华医学会结核病学分会.肺结核诊断和治疗指南[J].中华急诊医学杂志,2001,24(2):70-74.

[4]郁秀莉,何元兵,夏宇.血清降钙素原及C反应蛋白在社区获得性肺炎和肺结核中的诊断价值[J].Chin J Respir Crit Care Med,2013,12(2):190—193.

[5]尹义萍,胡苏萍,杨澄清,等.降钙素原在细菌性肺炎及肺结核中的鉴别研究[J].临床肺科杂志,2013,18(5):786-788.

[6]陈飞.C-反应蛋白联合降钙素原检测鉴别肺部感染病原体的临床价值[J].中国医学创新,2012,9(12):91-92.

论文作者:杜蓉,吴友茹,徐维国,陈明勇,张晓东,王蓉,李惠

论文发表刊物:《航空军医》2015年15期供稿

论文发表时间:2015/12/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

降钙素原在肺部不同病原体感染的鉴别诊断价值论文_杜蓉,吴友茹,徐维国,陈明勇,张晓东,王蓉,李惠
下载Doc文档

猜你喜欢