（哈尔滨血液病肿瘤研究所 黑龙江哈尔滨 150010）
摘要：目的 分析常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值。方法 选择2017年8月-2018年7月我院收治的88例临床糖尿病患者为对象，结合不同诊断方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是常规检验和生化检验，两组检验后对具体的结果进行分析。结果 在本次研究中对两组患者的各项检验结果分析，乙组和甲组诊断总有效率分别是95.4%和68.2%。结论 针对糖尿病的案例实施生化检验，整体效果明显，整体效果优于常规检验，能帮助患者更好的控制血糖水平。
关键词：常规检验；生化检验；糖尿病诊断
糖尿病作为非传染性的一种慢性疾病，以胰岛素代谢紊乱为主要的表现，近些年来糖尿病的发生几率逐渐提升，呈现出年轻化的趋势，根据具体情况，需要注意的是有序进行治疗，确保患者的病情得到控制。患者的血糖水平不断提升，可能对自身的器官产生损伤，高血糖的环境给细菌的繁殖提供了良好的条件，糖尿病足和糖尿病肾病等并发症比较多，根据具体情况，需要注意的是明确临床检测的注意事项，提供正确的引导。为了分析常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值，选择我院收治的88例临床糖尿病患者为对象，结合不同诊断方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是常规检验和生化检验，两组检验后对具体的结果进行分析。报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2017年8月-2018年7月我院收治的88例临床糖尿病患者为对象，结合不同诊断方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是常规检验和生化检验，两组检验后对具体的结果进行分析。两组分别是44例患者，结合报道要求，两组分别是44例患者，对年龄和性别等基本资料分析后可知，两组基线资料无明显差异（p＞0.05），所有资料可以进行研究和分析。此外本次研究中的所有案例对护理具备知情权。
1.2方法
在本次研究中甲组实施的是常规方式进行诊断，在空腹的状态下采集3-5ml的晨尿，采用尿液分析仪进行分析。
乙组实施的是生化检验方式，如下：确保患者在空腹的状态下采集患者3ml的静脉血，采用全自动生化分析仪进行分析，检查的指标包括：糖化血红蛋白、甘油三酯、耐糖量等，在整个过程中需要注意的是进行空腹血浆葡萄糖的检测，如果空腹的血糖水平超过7.0mmol/L，则判断是糖尿病。在耐糖量试验检测中，将75%的葡萄糖溶于300ml的水中，叮嘱患者3min内喝完，之后在不同的时间段抽取静脉血进行血糖检测。
1.3指标分析
在本次研究中对两组患者的诊断结果分析，分为确诊有效和确诊无效。
1.4统计学处理
本实验使用SPSS21.0软件包，对计量资料使用T值计算；计数资料使用x2计算；当P＜0.05.视为存在统计学差异。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.结果
在本次研究中对两组患者的各项检验结果分析，乙组诊断有效、诊断无效和诊断总有效率分别是30、14和68.2%，甲组诊断有效、诊断无效和诊断总有效率分别是42、2和95.4%，对比结果对比可知，乙组的优势明显。
3.讨论
糖尿病作为当前临床研究中常见的一种病症，对患者自身有一定的不良影响，根据实际情况，在整个过程中需要注意的是有效进行治疗，避免产生不良影响。糖尿病本身属于慢性代谢性的疾病，主要是体内胰岛抵抗或者胰岛素分泌量减少等导致的，可能存在遗传性的特点。根据实际情况，在整个过程中必须注意的是进行合理的检查，只有有序诊断，才能结合结果进行后续治疗[1]。
以往对糖尿病的检验实施的是常规方式，以干化学法葡萄糖氧化酶检验为主，在一定程度上能对病情进行诊断，整体上操作简单可行[2]。依据临床诊断的具体情况，在实际病症分析中，要求明确各项指标，只有严格按照临床生化检验的内容要求，才能符合后续检验的要求，促进患者进步。在后续治疗中，可能存在病情加重的情况，针对对应的并发症和具体诊断注意事项等，在临床医学检验指导中，考虑临床实际需求，依据生化检验的分析仪器应用要求，明确生化检验的具体要求，在自动化分析中，明确患者的空腹血糖、果糖胺等指标，在血糖情况分析中，需要注意的是把握注意事项，针对性的治疗是关键，在后续控制中，空腹的血糖反应的是实际的血糖水平，在后续控制中需要了解血糖控制的指标，依据疾病的发展情况和参考情况等，在测定中反映出具体情况，实现对患者血糖的检测和控制。糖耐量这项指标是临床诊断的重点，一旦检测结果显示糖尿量低，则可能发展为糖尿病[3]。生化检验是当前临床研究中应用广泛的一种检验方式，在整个过程中，针对检测的具体指标和对应的参数等，要求对机体内部胰岛素的量进行分析，考虑到机体的消耗脂肪和蛋白质情况等，为了避免存在血糖控制不到位或者其他异常影响等情况，需要注意的是了解诊断的具体指标，有序落实。患者出现低糖血症状，会出现一系列的中枢神经性功能紊乱，心悸、多汗、虚弱与视力障碍等症状均会致使患者呈现不可逆性的脑损伤病症，对患者的生命健康造成严重威胁，在治疗中必须引起重视。在患者实际病症判断中，需要注意的是明确诊断的指标和要求，依据临床诊断的要求等，需要合理分析。在糖尿病诊断和判断的过程中，常规的检验方式有重要的作用，在整个过程中要求明确临床诊断的类型和基本要求，只有合理判断，才能为后续治疗提供依据。家属需要及时陪伴在身边，给予帮助和鼓励，提升依从性。
在本次研究中对两组患者的各项检验结果分析，乙组和甲组诊断总有效率分别是95.4%和68.2%。说明针对糖尿病的案例实施生化检验分析，整体优势明显，符合要求。
综上所述，对糖尿病的患者实施生化检验，整体优势明显，操作简单，工作效率高，值得实施和推广[5]。
参考文献
[1]范见佩，郑远华，李区杰.生化检验指标在妊娠糖尿病诊断中的临床应用[J].中国现代药物应用，2019（11）：74-76.
[2]张瑞娜.临床妊娠糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比分析[J].首都食品与医药，2019，26（11）：66-67.
[3]杨静云.常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析[J].中国社区医师，2019，35（14）：117.
论文作者:郝燕
论文发表刊物:《航空军医》2019年6期
论文发表时间:2019/9/5
标签：的是论文; 生化论文; 患者论文; 糖尿病论文; 血糖论文; 常规论文; 指标论文; 《航空军医》2019年6期论文;