（湖南省张家界市人民医院 中医康复 427000）
摘要：目的 总结综合护理干预对冠心病患者生活质量的具体影响。方法 选择我院2015-2017年治疗的106例冠心病患者，分为对照组（常规护理，53例）、实验组（综合护理，53例）。对比两组冠心病患者护理干预前后生活质量评分、负性情绪评分。结果 护理前两组冠心病患者生活质量评分、负性情绪评分差异不明显P>0.05，护理干预后生活质量评分以及负性情绪评分均优于护理前且实验组更具优势P<0.05。结论 综合护理干预可以改善冠心病患者的心理情绪、提高患者生活质量，建议普及实施。
关键词：综合护理；冠心病；生活质量；负性情绪评分
引言：
冠心病是心血管疾病主要代表，以中老年人为疾病多发群体，当前临床发生率递增明显，疾病具有反复性特点，严重影响患者生活质量以及心理情绪状态[1]。相关资料指出，综合护理干预的实施可以改善冠心病患者的生活质量，提高治疗的依从性[2]。基于此，本文就我院冠心病患者为例，进行护理对照分组，总结综合护理价值。
1 资料与方法
1.1基本资料
实验对象均为冠心病患者，病例选择时间为2015年6月到2017年2月，总计106例。患者均经冠状动脉CT检查确诊，符合冠心病诊断标准，随机进行实验分组。实验组：53例，男性33例，女性20例；年龄在40-76岁之间，均值50.50岁；病程在6个月到5年之间，均值2.50年。对照组：53例，男性30例，女性23例；年龄在42-75岁之间，均值52.50岁；病程在6个月到6年之间，均值2.60年。基本资料对比，P>0.05具有可比性。
1.2护理方法
对照组：常规护理。即健康宣教、用药指导等。
实验组：综合护理。认知护理——护理人员对入院患者基本情况进行综合评估，并以简单易懂的语言对患者进行疾病知识、拔尖知识、并发症预防知识宣教，提高患者对冠心病的认知程度，并更好的配合医护工作的开展。情绪护理——护理人员根据患者的性格特点、爱好、情绪状态情况，通过主动交流、寻找患者感兴趣的话题等方式进行患者情绪护理，帮助患者端正治疗心态。另外，跟患者家属进行沟通，让其给患者更多的关怀、爱护、鼓励，并为患者介绍相同病友，通过各方面的努力改善患者负性情绪。行为护理——了解患者日常生活、饮食习惯，并对不合理的行为加以纠正，帮助患者规划饮食、生活作息、运动，维持其日常生活积极向上的状态。
1.3观察指标
记录冠心病患者生活质量评分（参考SF-36生活自评量表，分数、生活质量呈正比）、负性情绪评分（参考焦虑以及抑郁自评量表，分数、负性情绪呈正比）[3]。
1.4统计学方法
冠心病患者实验数据经SPSS19.0计算。计量指标结果以 形式展开、t检验。P<0.05——为指标对比差异统计学标准。
2 结果
2.1生活质量评分对比
护理干预期间两组冠心病患者生活质量评分结果见表1。护理后，实验组患者生活质量评分明显高于对照组，P<0.05。
2.2负性情绪评分对比
护理干预期间两组冠心病患者负性情绪评分结果见表2。护理后，实验组患者负性情绪评分明显低于对照组，P<0.05。
表1 冠心病患者护理期间生活质量评分对比（ ，分）
3 讨论
冠心病作为心血管常见性疾病之一，具有高复发、致残、致死特点，直接影响患者生活质量以及心理情绪情况。在老龄化问题突出的当下，冠心病患者发病率递增，成为社会关注的热点问题。护理干预的实施可以提高冠心病患者治疗的依从性、改善生活质量以及情绪状态。综合护理干预包括认知护理、行为护理、情绪护理，通过提高患者疾病认知，以更加积极的状态、心态面对治疗，提高治疗效果[4]。
本文结果显示：护理干预期间组间消极情绪评分、生活质量评分对比，护理后均优于护理前且实验组优于对照组，P<0.05。由此说明，综合护理干预更符合冠心病患者所需，整体上提高患者的生活质量，具有推广优势。
参考文献
[1]陆新芬，严忠慧.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].中国医药导报，2014，11（11）：128-131.
[2]卢玉兰.综合护理干预对冠心病患者临床疗效的影响[J].护理实践与研究，2010，07（24）：39-41.
[3]陆秀芳.护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价[J].中国实用护理杂志，2011，27（35）：15-16.
[4]顾红瑛.综合护理干预对冠心病患者心理状态、自我管理能力及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志，2017，23（3）：22-24.
论文作者:卓娅
论文发表刊物:《航空军医》2017年第15期
论文发表时间:2017/9/28
标签：患者论文; 冠心病论文; 生活质量论文; 评分论文; 实验组论文; 性情论文; 情绪论文; 《航空军医》2017年第15期论文;