平喘止咳汤对慢阻肺急性加重期(AECOPD)的临床治疗价值观察论文_何代庆,侯春林

平喘止咳汤对慢阻肺急性加重期(AECOPD)的临床治疗价值观察论文_何代庆,侯春林

何代庆 侯春林

广元市旺苍县张华镇卫生院 四川广元 628205

摘要:目的:探讨分析慢阻肺急性加重期(AECOPD)采用平喘止咳汤治疗的临床价值。方法:对我院2017.07-2018.07诊断为慢阻肺急性加重期的120例患者进行研究,将其按照随机方式分为研究组和对照组,研究组进行平喘止咳汤治疗,对照组进行常规西药治疗,分析其临床疗效。结果:研究组患者经治疗后显效率为53.3%,总有效率为93.3%,对照组患者经治疗后显效率为31.7%,总有效率为68.3%,对比有差异,P<0.05;治疗后,研究组患者的SpO2(96.0±3.2)%、PaCO2(41.2±3.5)mmHg、PaO2(66.5±5.1)mmHg,对照组患者的SpO2(90.1±2.4)%、PaCO2(47.6±4.1)mmHg、PaO2(60.0±3.7)mmHg,存在差异性,P<0.05。结论:慢阻肺急性加重期的患者采用平喘止咳汤治疗的临床疗效较为显著,可在临床上推广应用。

关键词:平喘止咳汤;慢阻肺急性加重期;临床价值

慢性阻塞性肺疾病在临床上属于最为常见的一种呼吸系统疾病,其致残率和死亡率较高,患者常表现为咳嗽、呼吸急促、气喘等,严重者有精神紊乱[1],降低了患者的生活质量,临床治疗难度较大。一般采用的治疗方法是西药治疗,但是观察效果并不显著。本次对2017.07-2018.07在我院诊断为慢阻肺急性加重期的120例患者采用平喘止咳汤进行治疗,以下是本次研究报告。

1 资料与方法

1.1一般资料

对我院2017.07-2018.07诊断为慢阻肺急性加重期的120例患者进行研究,将其按照随机方式分为研究组和对照组,纳入标准:均确诊为慢阻肺急性加重期患者,符合《中医内科学》的临床诊断标准[2],证型为痰热郁肺证,症状为咳嗽、粘稠痰液、气喘、全身燥热等,均自愿签署知情同意书。排除标准:伴有精神障碍、听觉障碍、治疗依从性差以及对本次药物有禁忌症的患者。研究组中男性患者和女性患者分别有32例、28例,年龄为50-80岁,平均年龄为(66.4±5.2)岁,对照组中男性患者和女性患者分别有33例、27例,年龄为51-79岁,平均年龄为(66.7±4.7)岁,两组一般资料之间比较无明显差异性,P>0.05,组间可进行分析比较。

1.2方法

研究组进行平喘止咳汤治疗,药物组成为30g天花粉、15g莱菔子、10g炙紫苑、10g苏子、12g陈皮、12g黄芩、12g百部、10g杏仁、5g炙麻黄、10g白芥子、9g法半夏、12g茯苓、12g枇杷叶、9g桑叶、9g桔梗、5g甘草,10g款冬花,将以上药物采用水煎煮后取400ml给患者早晚服用,每次200ml,连续治疗时间为1个月。对照组进行常规西药治疗,给患者使用平喘定喘的药物进行静脉注射,并进行祛痰止咳、纠正酸碱平衡以及抗感染治疗。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3评价指标

疗效评价标准:显效是症状全部消失,呼吸功能恢复正常,实验室检查肺部各项指标明显改善;有效是症状基本好转,呼吸功能基本恢复,实验室检查肺部各项指标基本改善;无效是症状、呼吸功能没有改变,实验室检查肺部各项指标没有变化,总有效率为显效率加上有效率。记录两组患者SpO2、PaCO2以及PaO2的情况。

1.4统计学分析

数据均给予SPSS19.0处理,进行()以及%表示,给予t、检验,若组间存在差异,则P<0.05。

2 结果

2.1疗效评价

研究组患者经治疗后显效率为53.3%,总有效率为93.3%,对照组患者经治疗后显效率为31.7%,总有效率为68.3%,对比有差异,P<0.05,有统计学意义。

2.2指标分析

治疗后,研究组患者的SpO2(96.0±3.2)%、PaCO2(41.2±3.5)mmHg、PaO2(66.5±5.1)mmHg,对照组患者的SpO2(90.1±2.4)%、PaCO2(47.6±4.1)mmHg、PaO2(60.0±3.7)mmHg,存在差异性,P<0.05,有统计学意义。

3 讨论

慢阻肺急性加重期在临床上较为常见,属于慢性呼吸道疾病,一般进行西药治疗,但是效果不明显,中医药近年来在临床上的发展以及疗效逐渐使患者所接受,该病属于本虚标实,病因为肺虚、外邪入侵,引起肺失宣肃,造成痰阻、气机升降失调的情况[3],其治疗原则是清热解毒、降气化痰。平喘止咳汤属于中药方剂,方中有炙麻黄、杏仁,作用是平喘宣肺;炙紫苑、百部、桑叶等清热解毒;白芥子、莱菔子、苏子为止咳平喘、降气化痰;半夏、陈皮可理气醒脾;甘草是调和诸药,以上药物水煎煮后服用可平喘宣肺、润肠通道、止咳祛痰[4]。本次对我院诊断为慢阻肺急性加重期的患者进行治疗,结果表明,研究组患者经治疗后显效率为53.3%,总有效率为93.3%,对照组患者经治疗后显效率为31.7%,总有效率为68.3%,对比有差异,P<0.05;治疗后,研究组患者的SpO2(96.0±3.2)%、PaCO2(41.2±3.5)mmHg、PaO2(66.5±5.1)mmHg,对照组患者的SpO2(90.1±2.4)%、PaCO2(47.6±4.1)mmHg、PaO2(60.0±3.7)mmHg,存在差异性,P<0.05。证明慢阻肺急性加重期患者给予平喘止咳汤治疗可显著缓解症状,使其肺功能相关指标逐渐恢复正常状态,有利于患者生活质量的显著提升。

综上所述,慢阻肺急性加重期的患者采用平喘止咳汤治疗的临床疗效较为显著,改善其症状,恢复其肺功能,提高生活质量,可在临床上推广应用。

参考文献:

[1]钟亮.采用平喘止咳汤治疗慢阻肺急性加重期的临床价值探析[J].医疗装备,2016,29(8):135-136.

[2]刘丽,李文昌,金兰花等.平喘止咳汤治疗慢阻肺急性加重期的临床价值[J].大家健康(下旬版),2017,11(9):39-40.

[3]徐文化.自拟平喘止咳汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重43例临床观察[J].云南中医中药杂志,2018,39(2):48-49.

[4]李祥仁.研究平喘止咳汤治疗慢阻肺急性加重的临床疗效[J].中国保健营养,2017,27(33):374.

论文作者:何代庆,侯春林

论文发表刊物:《健康世界》2018年18期

论文发表时间:2018/11/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

平喘止咳汤对慢阻肺急性加重期(AECOPD)的临床治疗价值观察论文_何代庆,侯春林
下载Doc文档

猜你喜欢