JPO专利检索资源最新情况介绍
陈志君
（国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心，广东 广州 510530）
摘 要： 文章主要介绍了日本特许厅（JPO）目前使用的专利检索资源情况，包括专利数据库、非专利数据库的使用，并介绍了一些特定领域，如玻璃领域的数据库INTERGLAD，并对其使用方法进行了简单介绍，有利于用户对JPO专利检索资源最新情况有基本了解，提高专利检索的国际化视野和检索效率。
关键词： JPO；专利检索；数据库
日文把专利法叫做特许法，日本的专利制度至今已经有一百多年历史，整体体系有很多值得我们借鉴之处[1-2]。日局对于专利审查，检索是保障审查质量和效率的基础，笔者通过与日本特许厅的审查员的交流了解到，日局在分类体系、检索数据库资源以及检索工作模式方面与我局有较大的不同。本文尝试性的将了解到的JPO专利检索资源最新整体情况做相关介绍，有利于用户对JPO专利检索资源最新情况有基本了解，提高专利检索的国际化视野和检索效率。
为落实安全生产“百日攻坚”行动，健全安全生产风险防控和隐患排查治理双重预防机制。11月27日，四师六十一团党委领导带领团经发办、城镇管理中心、农业发展中心、社会事务办公室等相关工作人员，对该团社区、水管所、幼儿园、养老院、酒店、农药店、民营企业、水库等重点防范部位和10个连队进行了为期四天的安全生产大检查。
1 分类体系
对于我们国家局，我们普遍应用的分类号是IPC分类号，目前也在逐步推进CPC分类号的应用，但IPC仍是我们局审查员最主要使用的分类号。但是，在分类体系上，日局具有较为成熟的分类体系。为了弥补IPC分类不够详细的缺陷，日本特许厅建立了自己的专利分类体系，主要包括了FI和F-term两种分类体系，从而更方便归类文献和检索。FI分类号建立在IPC分类号基础上，其覆盖了IPC全部技术领域并进一步细分，由IPC的70000个扩展为FI目前的大约210000个。F-term一般是对应用、功能进行多角度精细分类，在IPC和FI的基础上进行再分类或细分类。一个F-term分类号是由5位字符主题码（Theme code）＋2位字母视点符（viewpoint）＋2位数字位符（Figure）构成。其中5位字符主题码表征技术领域，2位字母视点符表征材料、方法、结构等，最后2位数字位符是对视点符表征的技术特征的进一步细化。由于FI分类号建立在IPC分类号的基础之上，因而其覆盖了全部的技术领域，但F-Term分类号则只覆盖其中大约70%的技术领域。因为JPO认为对于某些技术领域，F-term对于加快检索没有帮助，因此没有进行F-term分类。从分类号的特点而言，FI分类号只对权利要求分类，也即主要反映发明点，F-Term分类号则对全文的所有技术细节分类，因而更加有利于计算机检索，特别是从技术角度对全文进行检索。
从修订周期而言，FI分类号每年修订两次，F-Term分类号每年修订一次，修订后均对专利文献进行再分类。原始申请提交的分类号一般是由外面检索单位IPCC进行分类，日局的实审审查员审查专利申请文件时，若认为有更合适的FI、F-term分类号，需对分类号进行修改申请提交。JPO的调整课（administrative affairs division）有专门负责专利分类的政策计划室（Patent Classification policy Planning Section），该室内有分类号项目管理者（Classification Project Coordinator），其专门负责该分类号的修改工作，如FI两年一次、F-term一年一次的统一修改。此外，根据需要，该分类号项目管理者也同样在审查部负责审查工作，以保证专利申请的整个审查流程有深入了解和掌握，更好的对分类号进行管理。对于该日局分类号项目管理者，负责的分类号管理工作根据实际工作安排、轮岗等会有所不同，如在FI、F-term的分类号管理与IPC分类号项目管理进行切换，并对具有国外同族的申请文件，需要与其他局的相应部门进行交流、讨论，达到对该分类号修改意见的统一。
水文与水资源工程专业就研究广度而言，主要涵盖水文、水资源、水生态和水环境四大方面，研究热点层出不穷；就研究深度而言，涉及传统水文计算方法、计算机模拟、现代遥感技术等。部分毕业论文的选题对学生而言已经没有新意和挑战性[4]，已不能满足学生的多元化需求。因此，毕业论文的选题应该基于专业培养目标和方案要求，综合学生兴趣需求和当前行业研究热点，丰富多样化。
大部分农村居民的法制意识较弱，经常私自开启、关闭闸阀，导致闸阀、管道被损坏，出现农田、道路被水浸泡等事件；还有一些居民在利益的驱使下，违背管理规定，偷水灌溉自家田地，对农村地区人饮工程用水造成了严重影响[1]。
2 检索数据库
其中，对于JPO Cluster系统，其为JPO主要的文献检索系统，实现对国内专利文献数据库、国外专利文献数据库和非专利文献数据库的跨库检索。JPO的检索系统可以使用机器翻译系统将US、EP、KR、CN等国外的专利文献翻译成日文，与我们局系统相比，JPO检索系统具备该功能可以提高审查效率。图1是日本特许厅用Cluster系统的检索页面。图中标记1是目前在审案件信息，2是数据库的选择，包括国内专利数据库、国外专利数据库、非专利数据库的选择，3是对比文件的公开日的限定，以及4检索式，如涉及FI、F-term、ECLA、CPC和关键词等的应用，通过点击5的“检索”按钮开始检索，符合检索式的对比文件列于检索结果6中。
图1 日本特许厅用Cluster系统的检索页面
JPO审查员使用的检索数据库包括专利库和非专利库，其中专利库主要包括使用Cluster系统进行检索，该系统通常输入FI/F-term分类号，也可使用IPC、ECLA、CPC进行检索；还包括使用Derwent Innovation数据库、Japio-GPG/FX等数据库进行检索；对于非专利数据库，其包括使用STN、JDream III等商业数据库，以及一些特定领域数据库和建立在Internet的免费数据库。
此外，JPO审查员使用的检索数据库包括了一些领域经常使用的特定数据库，甚至比FI/F-term还经常使用，且更加有效。比如JPO玻璃领域审查员普遍使用玻璃领域特定领域数据库INTERGLAD，其全称为International Glass Database System，即国际玻璃数据库，其包含了主要来自五个数据源的玻璃组成和性能，如专利、期刊、数据手册、会议录和公司目录，因此其能够实现对专利、非专利文献的统一检索。检索时可直接输入具体组分的上下限、含量单位，数据库内符合该限定范围的所有玻璃即可全部列出，非常高效、准确，我局在检索该领域专利时，通常用IPC分类号+关键词来检索，并无法很好的对上下限进行检索。
3 日局审查员的检索实践
在利用分类号检索方面，虽然JPO的cluster系统也支持CPC、IPC等分类号，但实践中日本审查员主要用FI、F-term进行检索。且一般先用FI检索、再用F-term检索，最后才考虑关键词，一般很少用纯关键词进行检索，因为噪音太大。而且，检索时，一般分快速检索新颖性对比文件的第一阶段和详细检索创造性对比文件的第二阶段，比如玻璃领域，即通过INTERGLAD数据库、FI/F-term分类号快速检索实施例最大、最小值对应范围的新颖性对比文件，再检索权利要求大范围对应的新颖性对比文件、以及根据创造性判断预期检索大于权利要求特定范围的创造性对比文件。
JPO审查员在检索时，并非直接按照权利要求组分的范围进行检索，而是先按照每个组分在本申请中实施例的最大、最小值进行检索，之后根据检索结果再决定是否选择权利要求的大范围进行检索，原因在于根据实施例的最大、最小值的检索结果不但可评述权利要求新颖性、而且即使申请人后续根据说明书中实施例对权利要求保护范围进行修改，检索到的现有技术与修改后的含量相比也差别较小，因此在评述其创造性时也更有说服力。总的来说，交流中发现，JPO审查员对于申请文件、对比文件的实施例非常重视，其在检索、创造性判断中都有重要作用。此外，对于该INTERGLAD数据库，JPO只有审查该领域的审查员有该账号；该数据库是以实施例为检索目标，用于检索符合全部限定组分和范围的专利、期刊或其他数据源中的具体实施例。
4 结束语
通过与日局审查员在检索方面的交流，感触比较深的是JPO的检索系统，首先，JPO自身建立了FI、F-term两种分类体系很好的提高了检索效率。而且，对于特定领域数据库，如NTERGLAD（国际玻璃数据库）是JPO该领域审查员最优先使用也是最有效的检索方式。对于我局，建议完善分领域检索指导手册的基础上，深入研究FI、F-term分类体系的特点，根据其优缺点，在审查实践中建立优化应用的机制和模式，不断提高检索效率。同时，完善各领域特定数据库的使用，如目前我局已经在逐渐推广STN数据库的应用，争取对各领域优势数据库进行学习、利用从而进一步提高检索效率和全面性。
参考文献：
[1]史晓东，张文政．世界多边贸易须知大典[M].北京：中国财政经济出版社，1996：263-266.
[2]梁志文．论专利公开[M].北京：知识产权出版社，2012：246-255.
Abstract： This paper mainly introduces the patent retrieval resources currently used by JPO(Japan Patent Office)，including the use of patent database and non-patent database，and introduces some specific fields，such as INTERGLAD，a database in the field of glass.And its use method is briefly introduced，which is helpful for users to have a basic understanding of the latest situation of JPO patent retrieval resources，and improve the international horizon and efficiency of patent retrieval.
Keywords： JPO;patent retrieval;database
中图分类号： TQ171.6
文献标志码： A
文章编号： 2095-2945（2019）23-0026-02
作者简介： 陈志君（1984-），男，2010年毕业于浙江大学，硕士，助理研究员，现主要从事玻璃相关领域的专利实质审查工作。
标签：JPO论文; 专利检索论文; 数据库论文; 国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心论文;