螃蟹在森林里迷路了,遇见青蛙议论文

问：作文：螃蟹在树林里迷了路。遇到青蛙,问道:“青蛙哥哥,到河边去,怎么走

1. 答：我觉得写代沟会跑题～老人的事例更不合适…我觉的可以写“正视自己的错误”“学会变通，少走弯路”等角度写，还有，议论文重在议论，重在论述性的话语（要有抨击力）一味写事例分不会很高…不过推荐几本素材书《作文素材》《最文摘》《意林素材》《课堂内外素材》！希望对你有用…

问：螃蟹问路 作文怎么写

1. 答：合适的鞋
   螃蟹问青蛙如何到河边，青蛙告诉它只要一直往前走就能走到，可螃蟹走了半天都没有找到就责备是青蛙的错，可青蛙却认为是螃蟹没有直走而是横着爬，螃蟹为什么找不到河呢？是青蛙走错路了吗？没有，河确实在前面。是螃蟹走错路了吗？没有，对于它确实是往前走，只是螃蟹用错了方法，就像穿了一双不合适的鞋，举步为艰。
   有些人就像螃蟹一样做事盲从，从不动脑筋思考这些方法是否适合自己。如果穿了一双不合适的鞋，即使走一步业不舒服，何况走完漫长的人生道路，更何谈走向成功。
   人做事就好像螃蟹找河一样，需要一双自己能驾驭的鞋，太高了驾驭不好容易摔倒。在高考中取得优异成绩是大部分学生的心愿，聆听高考状元成功经验，不失为一个方法。但状元除了一点运气外，靠的还是自己雄厚的实力，脑筋灵活、基础扎实适他们的资本。我们的资本是否如此齐全呢？有些人没想过，只是盲从，最终却是事倍功半。这些人没有找到适合自己的方法，他们只是穿了“状元鞋”，谁知高得无法驾驭。状元们为我们指点了方向，我们应该穿上一双自己能驾驭得鞋，来实践这些“指点”，最终找到自己的河。
   人做事就像螃蟹找河一样，需要一双大小合适的鞋，只有穿着舒服，走着才舒服。苏联和东欧诸国是第一批实现社会主义的国家，但在90年代初苏联解体、东欧剧变，这给世界留下了一个宝贵的经验：社会主义必须与本国国情相结合。如果只是照搬制度，或只是听从共产国际的指挥，而不从自己是否适合来考虑，最终只会像苏联、东欧那样走上“歪路”。中国则是一个懂得借鉴的国家，在兼收并蓄中找到了一双大小合适的鞋，走上了“中国特色社会主义道路”。从今天的中国看，难道不比苏联、东欧走得舒服，不比苏联、东欧更容易找到河吗？
   当鞋子遇到道路，如钥匙遇到锁头，款式多种多样，合适的才能与我同行

问：材料作文：螃蟹在树林里迷了路，遇到了青蛙，问道：“青蛙哥， 到河边去，怎么走？”

1. 答：我思故我在。
   自然界的绚丽多姿是因为有了景色各异的草木，动物世界的五彩缤纷是因为有了形态各异的飞禽走兽；我们所处的社会则是因为有了思想各异的个体而精彩纷呈。
   古希腊的一位哲学家曾经说过：“世界上没有两叶完全相同的树叶。”这一句话精辟地诠释了关于这个世界多样性的特点。
   作为生活在这个大世界里的主体——人类而言，则其每个个体各自的特点则体现得更加明显了。正因为每个人都有其区别于他的特点，则说明了不同的人在对待同一事物，对待同一处境时所应该做的选择应对的方法也不可能一致。作为学生的我们，对这一点应有更深刻的感触。
   在我们的学习生活中，我们为了取得事半功倍的学习效果而我们的学长学习那些他们认为行之有效的的学习方法，他们运用他们掌握的学习方法一步一步地迈向了他们理想的大学校门，我们无仰慕。于是这种方法成为模式移植到了我们的学习当中，没有任何怀疑与思考。但在经过几个月和“邯郸学步”后，学习成绩仍然平平，于是有人开始抱怨起来：“这是什么鬼方法，根本就没有用。”
   这时我们不妨平心静气地想想，为什么别人行之有效的方法对自己却不灵验了呢？从哲学的角度来说是我们未能“具体情况具体分析”，我们不加思考，全盘吸收别人的方法与经验，忽略了我们自己与他们的差异性，生搬硬套，其结果当然就难免于事与愿违，适得其反。
   俗话说：“磨刀不误砍柴功。”如果我们经常既虚心听取别人的经验教训，又不乏独立思考，取其精华，去其糟粕，我们更会受益更多，真正达到事半功倍。
   我思故我在。在今后的学习道路上，我要更多地思考总结，避免盲从，学做一个思想者。
2. 答：我们帮你是不好的，不过你一定要写出感想哦
3. 答：实在不行就查看下作文书
4. 答：作文应当自己写，别人帮你写的不是自己的东西，感觉就会不对~
   这是一次练习，希望你自己不要错过机会，下次也别再问这样的问题了。你是好孩子~
5. 答：《螃蟹的责备》告诉我们遇事要学会思考，选择符合自己的实际的方法，而不是像螃蟹那样愚昧地去生搬硬套别人的意见。