一超四强互制美处矛盾中心，本文主要内容关键词为：矛盾论文,中心论文,一超四强互制美处论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
回顾1995年的国际形势，可以发现，“一超四强”的国际新格局进一步巩固。“一超”者，当今世界唯一的超级强国美国也；“四强”者，正日益一体化的欧洲联盟国家、当今世界第二经济强国日本、当今世界第二核军事强国俄罗斯以及经济迅猛发展、国力迅猛增强的中国。
这种新格局在1995年表现为以下方面：
首先表现为美国在国际事务中，特别是在解决热点问题上的主导作用更加突出。与以往几年相比，美国在国际舞台上要活跃得多，美国对国际事务的干预，无论就其广度和强度而言，都超过以往。最突出的是波黑内战的解决。三年半来，欧盟、北约也好，联合国也好，多次干预，前后达成的停火协议多达35个，但往往是墨迹未干，战火又起。最终还是在美国的一手安排下，迫使波黑内战三方签署波黑和平协议。反映美国干预作用的另一个事例是中东和平进程，继以巴杰里科先行自治协议和以约全面和解之后，今年以巴又就扩大西岸自治达成协议。叙以也恢复谈判。而在这整个过程中，几乎听不到美国以外其他强国的声音。
“一超四强”新格局1995年的另一个值得注意的表现是，美国在世界事务中的作用更加突出的结果，使美国成了当今世界诸多矛盾的中心，尤其是美国与“四强”的矛盾增多，比以往突出，关系也日趋复杂化。
反观“四强”之间的关系，虽也有利害冲突，但相对而言，是平稳的，这是新格局的一个值得注意的特点。
1995年国际形势的第三个特点是，尽管如上所述，美与“四强”之间的矛盾明显增多，但是，矛盾的解决不是采取冷战时期敌意对抗的方式，亦即不是根据“零和规则”的逻辑来处理的，而是更多地采取妥协、折衷，经过讨价还价后双方作出让步的办法来解决。纵观美国与“四强”任何一方之间的矛盾的解决，都是如此，概莫能外。之所以出现这样一种情况，是由于：第一，美与“四强”之间的共同利益仍然大于分歧。美国也好，“四强”中的任何一方也好，都不愿意为了一时一事的各自利益，而使双方的关系破裂，从而影响冷战后出现的和平稳定的国际局势，而保持这样的局势，于各方都有利；第二，美与“四强”之间存在一种相互制约的关系，美与任何“四强”之一关系紧张，在客观上都促使“四强”之间发展关系，并使彼此都处于比美有利的地位。例如，美国扬言要对中国实行贸易制裁，欧洲和日本则窃喜，因为这使它们有更好的机会来开拓中国市场。其他关系，大体也都如此。因此，美国也好，“四强”也好，从自身利益出发，都不会采取断然措施，把事情做绝，而是通过折冲和权衡，以求矛盾的解决。正是新格局的这一特点，决定了明年和今后相当长一段时间内，和平仍将是国际形势的主流。