胆囊癌患者血清CA199、CA125联合检测的临床意义论文_宋志兴,廖媛,袁佳琴

(中山大学附属第三医院检验科 广东广州 510630)

【摘要】目的:检测胆囊癌患者血清糖链抗原CA199、CA125变化,探讨二者联合检测对胆囊癌的临床意义。方法:随机选取胆囊癌患者和胆囊良性疾病患者各80例,和作为对照组的80例体检健康的正常人,用化学发光免疫法检测这240例CA199、CA125含量。结果:胆囊癌患者血清CA199、CA125水平显著高于胆囊良性疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01);胆囊良性疾病组和健康对照组相比差别没统计学意义(P>0.05)。单独检测胆囊癌组患者的CA199和CA125,灵敏度分别56.3%、45.0%;两者联合检测胆囊癌,灵敏度可提高到76.2%,显著高于各单项检测指标(P<0.05)。结论:联合检测血清糖链抗原CA199、CA125对胆囊癌诊断的灵敏度有较大幅度的提高,虽不能作为胆囊癌的特异性指标,但对于临床早期辅助诊断胆囊癌有重要的临床意义。

【关键词】胆囊癌;CA199;CA125;联合检测

【中图分类号】R735.8 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)30-0055-03

原发性胆囊癌是最常见的胆道恶性肿瘤,邹声泉等研究报道指出我国原发胆囊癌发病率占同期胆道疾病0.4%~3.8%;我国原发胆囊癌的胆道恶性肿瘤平均死亡率为0.45/10万,约占消化道恶性肿瘤的第六位[1-4]。由于早期胆囊癌缺乏典型的临床表现,诊断困难,大多数患者在诊断时已属于中晚期,根治性切除率低,治疗效果及预后差[5]。因此,胆囊癌早期诊断是很重要的。目前,胆囊癌的诊断主要依靠非侵入性的辅助影像学检查和创伤性检查,如腹腔镜检查和活检[6]。然而,活检是损伤性检查,不易被患者接受,并且穿刺部位的局限很难对整体进行动态观察。而实验室血清学的检查具有简单易行,创伤性小的优点而应用广泛,在临床上有重要意义。

糖链抗原(carbohydrate antigen)CA125、CA199是两种非特异的肿瘤标志物。CA125是一种分子量为200-1000KD高分子糖蛋白,它是目前最重要的卵巢癌相关抗原,是最可靠的卵巢癌诊断指标[7]。CA199是一种黏蛋白型的糖类蛋白肿瘤标志物,是迄今报道的对胰腺癌敏感性最高的标志物[8],也是一种与胰腺癌、胆囊癌、结肠癌和胃癌相关的肿瘤标志物,又称胃肠癌相关抗原。近年来将CA125、CA199作为肿瘤标志物,对多种肿瘤的临床意义报道较多[9-11]。目前认为检测血清CA199可作为胰腺癌、胆囊癌等恶性肿瘤的辅诊指标。在临床上我们发现CA125、CA199在胆囊癌患者中常常会升高,但由于缺乏理想的肿瘤标志物用于胆囊癌的诊断,所以,我们推测联合检测CA125和CA199对胆囊癌的临床意义。

1.材料与方法

1.1 研究对象

选择2015年9月至2016年6月本院收治的患者,确诊为胆囊癌患者80例,平均年龄55.8岁,其中男43例,女37例;良性胆囊疾病患者(胆囊炎和胆囊结石)80例,其中男33例、女47例,平均年龄52.8岁;健康对照组80例,平均年龄44.4岁,均为中山三院保健科合格的健康体检合格的健康人。

1.2 仪器和试剂

美国Abbott公司提供的AXSYM全自动化学发光免疫分析仪和专用配套试剂。

1.3 检测方法

1.3.1样本筛选 恶性组:查询病历有组织病理学分析报告,临床诊断为胆囊癌者作为病历标本;良性组:临床诊断为胆囊炎、胆囊结石,并且临床表现稳定,胆囊受损较轻者为病历标本;健康对照组:中山三院体检的各项指标(生化、免疫、临床检验)均正常者。

1.3.2标本采集 受试者空腹肘静脉快速采血3~5mL,至室温20min,3000r/min离心10min,取血清于EP管,-20℃冻存。

1.3.3检测标志物 将样本血清从-20℃取出,放置25℃温浴30min融化后,吸取200uL,用AXSYM全自动化学发光仪分别检测血清CA199、CA125的含量,同时设定高低质控,分析质控结果,保证检测结果有效,操作步骤按中山大学附属第三医院免疫室仪器操作SOP文件进行。

1.4 结果判定

以CA199≧35KU/L,CA125≧35ug/L为阳性判断标准。

1.5 统计学处理

数据用SPSS 20软件包进行分析,若计量资料服从正态分布采用x-±s表示,三个样本均数间用方差检验,两样本均数间的比较用t检验;若资料不服从正态分布,则中位数(M)和四分位数(P25和P75)描述,3组数据比较采用非参数Kruskal-Wallis检验;诊断效率的评价通过绘制交叉表计算真阳性(a)、假阳性(b)、假阴性(c)、真阴性(d)例数,计算灵敏度[a/(a+b)]、特异度[d/(b+d)]、准确度[a+d/(a+b+c+d)];以P<0.05的差异有统计学意义。

2.结果

2.1 各组受试者CA199、CA125表达分析

通过对各组的CA199、CA125表达水平的分析及结果表明,胆囊癌患者血清CA199、CA125水平均显著高于健康对照组和胆囊良性疾病组,差异有统计学意义(P<0.01);但健康对照组与胆囊良性疾病组的CA199、CA125表达水平差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2 受试者CA199、CA125单独检测及联合检测阳性率的比较

经分析及结果表明,CA199+CA125联合检测的胆囊癌患者的阳性率高于单独检测的阳性率,差异有统计学意义P<0.05);而CA199+CA125联合检测的健康对照组和胆囊良性疾病组与单独检测的阳性率相比,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

3.讨论

胆囊癌(Gallbladder cancer,GBC)是胆道系统最常见和侵袭性强的恶性肿瘤之一,在胆道恶性肿瘤中居首位,在消化道肿瘤中居第5位[6]。近年来,GBC的发病率有逐渐增高的趋势,但早期诊断率仅为16.68%;由于GBC的相对发病数量少及无特异性的临床表现,等到确诊为GBC时大多数病情已进展到浸润周围组织或发生梗阻性黄疸阶段[6]。因此,解决胆囊癌患者的生存率低及预后不良的根本,是依靠早期预防、早发现和早期治疗来达到改善生存时间及预后。目前肿瘤的辅助诊断主要依赖于实验室跟影像学检查,而实验室检查在早期发现和大规模筛查中具有更多的优势,本研究采用的化学发光免疫法检测 CA199和CA125,此法不仅有发光检测的高敏感性,还有免疫分析的高特异性,而且具有快速、准确、重复性好和试剂安全无毒等优点[12]。但实验室检查还没找到一个特异的肿瘤标志物,而单项检测的灵敏度不高,特别是对早期肿瘤的检测率较低。

本研究通过检测GBC患者血清肿瘤标志物CA199和CA125水平的变化,在胆囊癌组、胆囊良性疾病组和健康对照组进行CA199和CA125水平比较时,分析发现胆囊癌组患者的CA199和CA125的血清水平与胆囊良性疾病组和健康对照组相比,有显著差异(P<0.01)。胆囊癌组患者的CA199和CA125阳性率分别56.3%、45%,联合检测可使胆囊癌阳性率提高76.2%,显著高于各单项检测指标(P<0.05),说明血清CA199和CA125联合检测有助于胆囊癌的早期发现;但联合检测的特异性较单独测定略低,可能由于CA199和CA125是非特异性的肿瘤标志物,可作为多种疾病的辅助诊断指标,易造成判断上的误差。因此,当发现CA199或CA125阳性时,应结合临床和其它辅助性检查。虽然血清CA199和CA125的联合检查不能作为GBC的特异性指标,但能提高检测的灵敏度,为临床早期发现和辅助诊断GBC提供重要的依据。

需要强调的是,本研究结果来自相对数量较少的患者,CA199和CA125与胆囊癌之间的关系,还需进一步探讨。由于胆囊癌的病人较少,加上并不是每个人都做几个肿瘤标志物,所以能用的数据就更少了,希望以后能找到更多相关的数据,可以联合检测CA199、CA125、CA153、CA242、CEA这些肿瘤标志物,提高对胆囊癌诊断的准确性。

【参考文献】

[1]邹声泉,张林援.全国胆囊癌临床流行病学调查报告.中国实用外科杂志,2000,20(1):43-46.

[2]上海市疾病预防控制中心.2005年上海市市区恶性肿瘤发病率.肿瘤,2007,27(7):634.

[3] Hundal R,Shaffer EA.Gallbladder cancer:epideminlogy and outcome[J].Cin Epidemid,2014,6:99-109.

[4]陈永亮,黄志强,周宁新,等.原发性胆囊癌110例临床分析[J].中华肿瘤杂志,2007,29(9):704-706.

[5] Inui K,Yoshino J, Miyoshi H.Diagnosis of gallblladder tumors. Intern med, 2011, 50(11): 1133-1136.

[6]王云峰.肿瘤标志物联合检测在胆囊癌诊断和预后的价值:[D].山东:山东大学,2014.

[7] Meier W,Banmgartner L,Stieber P,et al.CA125 based diagnosis and Therapy in recurrent ovarian cancer[J]. Anticancer Res,1997,17(4):3019.

[8] Furuya N,Kawa S,Hasrbe O,et al.Comparative study CA199 for the diagnosis of pancreatic cancer[J].Br J Cancer,1996, 26: 313-319.

[9]陈文思,丁莲,王潭枫.联合检测血清CA153、CA125、CA199对乳腺癌的临床意义[J].热带医学杂志,2007,7(9):879-881.

[10]陈忠诚,林美玲,罗盈.慢性乙型重型肝炎患者血清CA125、CA199联合检测的临床意义[A].北京:医学前沿,2012:73-74.

[11]缪林,张文先,刘政.联合检测血清CA199、CA125、CEA对胃癌诊断价值[J].现代中西医结杂志,2002,11(23):2315-2316.

[12]张丽民.化学发光标记有化学发光免疫分析[J].基础医学与临床,1995,15(4):247-249.

论文作者:宋志兴,廖媛,袁佳琴

论文发表刊物:《心理医生》2017年30期

论文发表时间:2017/12/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

胆囊癌患者血清CA199、CA125联合检测的临床意义论文_宋志兴,廖媛,袁佳琴
下载Doc文档

猜你喜欢