两种不同护理模式在烧伤患者护理中的应用论文_曾好

两种不同护理模式在烧伤患者护理中的应用论文_曾好

摘要:目的:本文主要对两种护理模式应用在烧伤患者中的应用价值展开分析。方法:纳入本次研究的主体为200例本院在过去一年2019年1月-2019年12月期间本院烧伤收治的患者,经随机抽样方式将研究的患者分成2组,对照组在临床护理期间施予其常规护理,实验组在临床护理期间给予其全面护理,对2组护理效果展开分析。结果:实验组经全面护理后满意度评分、VAS评分与对照组有差异,组别关于结果的分析有意义(P值范围<0.05)。结论:在烧伤临床护理期间应用全面护理,可保障其疗效得以进一步提升,可有效的改善其疼痛状况,可推广。

关键词:全面护理;疼痛;烧伤;常规护理

在过去的几十年中烧伤护理发生了巨大的变化,循证医学的实践要求将循证医学纳入来自不同个体或群体的临床能力以及来自临床研究的现有最佳临床证据。医学模式从原本简单的模式向着更为高级的层面转变[1]。纳入本次研究的主体为200例本院在过去一年2019年1月-2019年12月期间本院收治的烧伤患者,本文旨在对全面护理应用在烧伤患者中的应用价值展开分析,研究如下文详述:

1.研究资料

1.1资料

纳入本次研究的主体为200例于2019年1月-2019年12月期间本院烧伤收治的患者,经随机抽样方式将研究的患者分成两组。实验组男女为58:42,年龄20-85岁,平均年龄(53.66±13.94)岁。对照组男女为56:44,年龄19岁-83岁,平均年龄(52.59±12.11)岁。患者接受相应的检查、症状综合确诊为烧伤,患者、家属在护理前已了解护理方案、护理风险,自愿签署了知情同意书。本次的研究结果主要基于已经对比、分析两组年龄之上展开,两组资料相关指标的对比无差异,结果的讨论和分析具有意义(P>0.05)。

1.2方法

对照组在临床护理期间施予其常规护理,主要住院后需对患者详细了解,为患者进行烧伤部位的清创,按照患者的状况选择与之相应的治疗方案。叮嘱患者需按时进行换药,保障患者绝对休息,给予其饮食方面的干预和指导,按照其身体康复状况进行训练。

实验组在临床护理期间除了接受常规护理外,还接受全面护理,如下:

(1)心理护理。在患者进入本院时对资料进行收集,对其心理状态展开评估,主要是对其表现、一般状况、性格特征、社会支持状况、行为特点以及情绪状况进行初步的判断,并进行详细记录。多种方式沟通,告知其展开呼吸舒缓法,指导其进行呼吸松弛训练,放松其肌肉,以缓解疼痛,护理需循序渐进,以缓解其不良心理。

(2)健康教育。发放调查表,对一般状况、遵医用药状况进行分析,发放本院自拟的烧伤治疗手册,手册内容主要包括烧伤病因、高危因素、并发症、治疗方案、预防措施以及常见误区。展开个体化健康指导,告知其手术方式,做好术前的准备以及宣传。详细的告知其围手术期的相关护理措施,不同的手术方式、麻醉方式需详细记录,让其了解疾病,进而可有效地保障其压力得以进一步缓解,便于术中、术后治疗的配合度。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

(3)围术期护理。在进入术前告知患者禁食、禁饮,术中进行麻醉,在手术前按照其状况进行个体化补液,加强对静脉输液量、速度、温度等进行控制,加强对手术室温度、湿度的控制。及时与家属进行沟通,并且在术后需要应用止痛药物、其他方式以减轻其疼痛感。

(4)术后护理。在术后硬膜外麻醉、腰麻无需去枕平卧,并应用多模式镇痛,按照其状况进行镇痛药物的应用,日常可应用暗示、音乐、分散注意力、按摩等方式缓解其疼痛。在无痛的状况之下,护理人员需要加强患者进行早期的康复锻炼,并且辅以呼吸、吞咽锻炼,在出院之前需要告知家属在家需督促患者展开康复锻炼,记录好康复锻炼状况。

1.3统计学研究

下文的结果在进行分析时,主要基于2组数据在软件SPSS22.0所获取的数据,结果在进行分组计数分析时将(n%)作为结果的表达形式,在结果进行组别间计量资料分析时将(x±s)作为结果的表达形式,不同的数据表达方式均需要核对、分析才可进行文字论述。2组在进行数据核对时以P并发症的预防。并发症的预防。值范围<0.05作为判定标准,如结果2组数据对比之后P值范围小于0.05,则此次研究中数据之间的差异大,对比具有统计意义。

2.结果

经过本次全面护理之后,实验组所获取的VAS评分、护理满意度评分分别为(4.96±0.73)分、(89.65±2.86)分;对照组VAS评分、护理满意度评分分别为(6.18±0.0=90)分、(71.68±1.63)分。实验组经全面护理后满意度评分比对照组优,组别关于结果的分析有意义(P值范围<0.05)。实验组经全面护理后VAS评分比对照组低,组别关于结果的分析有意义(P值范围<0.05)。

3.讨论

烧伤中大多患者因热力所致,事故发生突然,承受剧烈疼痛。烧伤事故的发生会对健康造成危害,患者会出现严重的生理障碍。常规的护理在应用于诊疗期间无法保障患者的护理要求得以满足,无法完全缓解其疼痛,这对于其生活质量造成严重影响。全面护理在临床中展开可有效弥补了常规护理的不足,可保障患者在治疗后情绪的改善,保障治疗配合度,其疼痛刺激相对减轻,进而提升护理服务质量[2-3]。本次研究结果显示,实验组经全面护理后满意度评分比对照组优,组别关于结果的分析有意义(P值范围<0.05)。实验组经全面护理后VAS评分比对照组低,组别关于结果的分析有意义(P值范围<0.05)。概而言之,在烧伤临床护理期间应用全面护理,可保障其疗效得以进一步提升,可有效的改善其疼痛状况,可推广。

参考文献:

[1]王冬,彭英,张云,王林华.早期治疗与康复一体化护理模式对深Ⅱ度烧伤创面愈合效果的影响分析[J].中国美容医学,2019,28(11):130-133.

[2]刘阳.医护同组责任制护理对烧伤患者创面愈合及心理状态的影响观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2019,40(17):2235-2237.

[3]杨纷纷.心理干预结合健康宣教在大面积烧伤患者康复护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2019,17(20):249.

作者简介:曾好(1995-05),女,汉族,籍贯:江西省赣州市,当前职称:护士,学历:本科,研究方向:护理,整形美容

论文作者:曾好

论文发表刊物:《医师在线》2020年第2期

论文发表时间:2020/3/17

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

两种不同护理模式在烧伤患者护理中的应用论文_曾好
下载Doc文档

猜你喜欢