【摘要】目的：探究依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果。方法：对我院2012 年5 月至2014 年5 月期间收治的60 例急性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析，将60 例患者随机划分为研究组与对照组，两组各30 例；对照组30 例患者行常规治疗，研究组30 例患者在常规治疗的基础行依达拉奉治疗。对比研究组患者与对照组患者治疗之前与治疗之后神经功能缺损程度与临床治疗效果。结果：研究组30例患者治疗之后神功功能缺损程度评分显著低于对照组30 例患者，两组差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；研究组30 例患者临床治疗总有效率明显高于对照组30 例患者，两组差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果十分显著，值得在临床治疗中推广应用。
【关键词】依达拉奉；治疗；急性脑出血；临床疗效【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）09-0410-01
急性脑出血，实质上就是临床上经常发生的一种疾病，对于人类的健康有着十分严重的危害[1]。脑出血发生之后，血肿会刺激脑组织，导致大量氧自由基产生，使脑组织的缺血缺氧进一步加重，造成脑血中面积在一定程度上扩大[2]。本文主要针对我院2012 年5 月至2014 年5 月期间收治的60 例急性脑出血患者的临床资料进行回顾性分析，探究依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料回顾性分析我院2012 年5 月至2014 年5 月期间收治的60 例急性脑出血患者的临床资料，60 例急性脑出血患者均符合1995 年全国第四次脑血管病学术会议制定的脑出血诊断标准，同时所有患者经头颅CT 检查确诊。将60 例急性脑出血患者随机划分为研究组与对照组，两组均30 例；研究组30 例患者中，男19 例，女11 例，年龄37-75 岁，平均年龄为（57.4±2.8）岁；对照组30 例患者中，男17 例，女13 例，年龄39-76 岁，平均年龄为（58.6±3.1）岁。
研究组患者与对照组患者在年龄、性别等多个方面均无显著差异，不具备统计学意义（P ＞ 0.05）。
1.2 排除标准①并发生肾功能、肝功能、肺功能、心功能严重不全者；②出现深度昏迷或者脑疝状况。
1.3 方法1.3.1 对照组对照组30 例患者行常规治疗，具体方法：给予控制血压、脱水降颅压以及各种并发症防治等一系列治疗。
1.3.2 研究组研究组30 例患者在常规治疗的基础上行依达拉奉治疗，具体方法：将100ml 生理盐水中加入30mg 依达拉奉中，给予静脉滴注，静脉滴注时间控制在30min 内，每日给予2 次，连续静脉滴注2 周。
1.3.3 效果评价根据全国第四届脑血管病学术会议制定的神经功能缺损程度评分标准对治疗效果进行评分。临床治疗效果评定标准：①治愈：病残程度0 级，功能缺损评分降低91%-100%；②显著改善：病残程度1-3 级，功能缺损评分降低46%-90%；③有效：功能缺损评分降低18%-45%；④无效：功能缺损评分降低＜ 17%；⑤恶化：功能缺损评分增加18% 以上。⑥死亡。
1.3.4 统计学方法采用SPSS19.0 软件对数据进行处理，x2 检验计数资料，t 检验计量资料，( ) 表示计量资料，P ＜ 0.05 时差异具有统计学意义。
2 结果2.1 研究组患者与对照组患者治疗前后神经功能缺损程度评分对比如表1 所示，研究组患者与对照组患者治疗之后神经功能缺损程度评分无显著差异，不具备统计学意义（P ＞ 0.05）；研究组患者治疗之后神经功能缺损程度评分明显优于对照组患者，两组差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。
2.2 研究组患者与对照组患者临床治疗总有效率对比如表2 所示，研究组患者临床治疗总有效率明显高于对照组患者，两组患者差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。
表2 研究组患者与对照组患者临床治疗总有效率对比分析[n(%)]
3 讨论脑出血，实质上就是老年高血压患者经常发生的一种脑部并发症，主要病因为颅内血管畸形、脑动脉硬化、高血压等，诱发因素有情绪激动、用力等，对于人类的健康有着十分严重的危害，脑出血状况出现之后，血肿会对脑组织造成刺激，造成大量氧自由基产生，使脑组织的缺血缺氧进一步加重，造成脑血中面积在一定程度上扩大。临床表现主要包括：失语、肢体偏瘫以及意识障碍等多种神经系统损害[3]。脑出血患者的临床症状与其一般情况、血肿大小、出血速度、出血量以及出血部位等有着密切的联系。临床治疗脑出血的原则，主要在于合理调节血压，脱水减轻脑水肿症状与降低颅压，促进神经功能的恢复，缓解血肿导致的继发性损害，降低并发症发生率。
依达拉奉，实际上就是一种羟自由基清除剂，能够有效清除对神经细胞造成危害的自由基与活性氧，对于脂质过氧化有一定的抑制作用，有利于保护神经元细胞。
本研究中，研究组30 例急性脑出血患者临床治疗总有效率为93.4%，对照组30 例急性脑出血患者临床治疗总有效率为63.3%，两组差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。与姚宁丰[4] 的相关研究结果基本一致。
综上所述，依达拉奉治疗急性脑出血的临床治疗效果十分显著，能够在很大程度上改善脑出血患者的日常生活能力与神经功能康复，值得在临床中推广应用。
参考文献：[1] 徐红英, 许宏伟. 依达拉奉治疗中青年急性脑出血的临床疗效观察[J].国际神经病学神经外科学杂志,2010,03:231-233.[2] 张世清. 依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效分析[J]. 中国医药指南,2012,23:143-144.[3] 王丽伟, 郭子江, 周艳华. 依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察[J].中国当代医药,2013,01:79-80.[4] 姚宁丰. 依达拉奉在治疗急性脑出血中的临床应用分析[J]. 吉林医学,2013,25:5195-5196.
论文作者:闭波
论文发表刊物:《医师在线》2015年5月第9期供稿
论文发表时间:2015/7/7
标签：脑出血论文; 患者论文; 对照组论文; 达拉论文; 统计学论文; 评分论文; 两组论文; 《医师在线》2015年5月第9期供稿论文;