甘肃省平凉市泾川县人民医院 744300
摘要：目的：评估预见性护理干预在儿科病房感染中的应用价值。方法：选取2016年11月~2017年7月122例感染患儿，随机分为观察组61例和对照组61例，观察组采用预见性护理干预，对照组采用常规护理干预，对比两组患儿感染发病率。结果：观察组的感染发病率明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在儿科病房进行预见性护理干预，有利于降低感染发病率，促进患儿恢复健康，值得推广。
关键词：预见性护理干预；儿科病房；应用价值
[abstract] objective：to evaluate the application value of predictive nursing intervention in pediatric ward infection. Methods：select in November 2016 to July 2016 children，122 cases of infection，61 cases were randomly divided into observation group and control group 61 cases，observation group USES predictive nursing intervention，the control group using conventional nursing intervention，compared two groups of children infection incidence. Results：the infection rate of the observation group was significantly lower than that in the control group，which was statistically significant（P < 0.05）. Conclusion：predictive nursing intervention in the pediatric ward is beneficial to reduce the incidence of infection and promote the recovery of children.
[key words] predictive nursing intervention；Pediatric ward；Application value
医院是病人的集中地，有较多的病原体，容易造成感染，而儿科感染发病率更高[1]。此次研究评估预见性护理干预在儿科病房感染中的应用价值，得出在儿科病房进行预见性护理干预，有利于降低感染发病率，详情如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2016年11月~2017年7月122例感染患儿，随机分为观察组61例和对照组61例。观察组男32例，女29例，年龄8个月~9岁，平均年龄（5.65±0.87）岁，平均体重（21.83±5.94）；对照组男33例，女28例，年龄9个月~9岁，平均年龄（5.61±0.91）岁，平均体重（22.02±5.77）。两组一般资料差异小，无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2方法
两组患儿先进行常规的治疗和护理，而观察组加用预见性护理干预，具体内容如下：（1）分析患儿感染的主要原因有哪些，针对性进行预防，同时注意空气环境质量和潜在危害因素，增强感染防范意识；（2）定期对护理人员进行培训，提升护理人员的护理水平，树立起护理人员的责任意识，如个人卫生、佩戴口罩以及无菌操作等[2]。护理人员自身有不适的地方，要及时更换护理人员，家属陪护如有不适，也要进行劝离；（3）护理人员要指导患儿家属给患儿做好个人卫生，向他们宣传、讲解预防感染的方法，同时要限制家属陪护数量，禁止病室内吐痰、咳嗽和大声喧哗，定时对患儿使用过的物品消毒；（4）分类安置患儿，将感染与非感染的患儿分离，同时感染患儿也要按照感染类型的不同进行分开安置，及时清理垃圾，保持室内干净清洁；（5）严格实行检查、巡视制度，发现感染因素便及时处理，全面提高护理质量，深化基础护理。
1.3观察指标
依据2001年版《医院感染诊断标准》，观察儿科病房感染发病。
1.4统计学方法
此研究采用SPSS19.0软件分析。计量用平均数加标准差方式（`x±s）表示，使用t检验；计数资料用百分率（%）表示，使用卡方x2检验，当P＜0.05时，差异显著，具有统计学意义。
2结果
观察组的感染发病率6.56%明显低于对照组24.59%，有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
3讨论
在儿科，因为患儿自身免疫力降低和免疫机制还没有彻底成熟，所以对病原体的抵抗力低，感染发病率较高 [3]。在儿科病房进行预见性护理干预，制定合理有效的预见性护理干预方案，能节约护理资源，提高护理质量。本研究观察组的感染发病率明显低于对照组，有统计学意义（P＜0.05），这表明在儿科病房进行预见性护理干预，有利于降低感染发病率，比常规护理降低感染发病的效果更好。
综上所述，在儿科病房进行预见性护理干预，有利于降低感染发病率，促进患儿恢复健康，值得推广。
参考文献：
[1]谭琼，张鸿.预见性护理干预在儿科病房感染中的应用[J].西部医学，2015，27（5）：793-795.
[2]陈瑾.预见性护理干预对新生儿感染的预防价值分析[J].中国卫生标准管理，2017，8（19）：152-153.
[3]张文清，谢燕红，黄雪玲等.预见性护理干预在儿科静脉留置针中的应用效果[J].福建医药杂志，2017，39（1）：159-160.
论文作者:尚静美
论文发表刊物:《健康世界》2017年25期
论文发表时间:2018/2/7
标签：预见性论文; 儿科论文; 患儿论文; 发病率论文; 病房论文; 统计学论文; 对照组论文; 《健康世界》2017年25期论文;