王娇 邹静 甘玲玲
四川邻水县人民医院 638500 四川 邻水
[摘要]目的：探究HIV合并肺结核病护理效果。方法：收集2016年6月-2017年6月我院收治的HIV合并肺结核病患者46例，随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受优质综合护理，比较两组护理效果。结果：①观察组心理状态（51.3±2.7）分、社会功能（53.7±3.9）分、健康状况（54.3±2.8）分、生活能力（60.1±4.5）分，对照组心理状态（35.2±1.7）分、社会功能（43.2±1.9）分、健康状况（40.1±2.5）分、生活能力（50.1±3.4）分，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。②观察组23例，满意16例，较满意6例，不满意1例，总体满意率95.7%，对照组23例，满意5例，较满意13例，不满意5例，总体满意率78.3%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：HIV合并肺结核病优质综合护理效果显著，值得临床推广。
关键词：HIV；肺结核病；综合优质护理
艾滋病属于获得性免疫缺陷综合征，其通过获得HIV免疫缺陷病毒导致的，很容易并发多种感染[1]。相关研究资料显示，约三分之一的艾滋病患者会同时感染结核分歧杆菌，与一般结核病比较，HIV合并肺结核病发病率提高了100倍以上[2]。两种感染相互影响，患者病情复杂、缓急不定，严重的会导致结核性脑膜炎，严重影响患者日常生活质量。为探究HIV合并肺结核病优质综合护理效果，本文研究如下：
1资料与方法
1.1临床资料
收集2016年6月-2017年6月我院收治的HIV合并肺结核病患者46例，纳入标准：①上述患者均与HIV合并肺结核相关诊断标准吻合[3]。②患者均出现不规则发热、消瘦、体重下降等表现。③本研究经伦理会同意。与此同时，排除资料不全、合并其他恶性肿瘤者。随机分为2组，观察组23例，男12例，女11例，患者年龄在31-68岁之间，平均（46.5±5.6）岁，对照组23例，男13例，女10例，患者年龄在32-69岁之间，平均（47.3±5.9）岁，组间资料无差异（P＞0.05），可进行比较。
1.2方法
1.2.1对照组 对照组接受常规护理，主要包括遵医嘱用药、生命体征监测等常规护理。
1.2.2观察组 观察组接受优质综合护理，具体内容如下：①心理护理与健康教育指导。HIV合并肺结核病病程长、治疗过程复杂，而且社会各界会对HIV合并肺结核病不了解，对该类患者存在一定歧视。HIV合并肺结核病患者自卑、焦虑、抑郁等心理障碍严重，故而，在HIV合并肺结核病治疗全过程中均应贯穿全面的健康教育指导与心理教育，提升患者的健康意识以及日常护理能力。安排专门人员为患者开展健康教育指导，可通过健康讲座、HIV合并肺结核病卫生知识宣传材料、病友讨论等方面，在有效宽慰HIV合并肺结核病患者心理障碍的基础上，提升患者治疗与配合依从性。②全方位生活护理干预。结合患者具体情况，合理安排体育运动与户外锻炼，指导患者多参加体育锻炼，提高免疫力。加强患者饮食护理，并给予患者新鲜蔬菜、水果、面条等富营养、清淡的饮食，积极鼓励患者多餐少食，从而全面提高抵抗力。不能暴饮暴食，定时定量用餐。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆另外，加强病房环境护理，控制适宜的温度与湿度，为患者提供良好的治疗环境。③高烧护理。护理人员需加强对患者体温监测，若温度超过38.5度，必须进行物理与药物治疗，鼓励患者多饮食、及时更换衣物。
1.3观察指标 ①比较两组住院时间与费用情况。②比较两组生活质量，自行设计调查问卷，主要包括心理、生活、健康、社会等各个维度，分数越高，提示患者生活质量越高。②比较两组护理满意度。采用本院自行设计的调查问卷， 80分以上为满意，70-80分为较满意，低于70分为不满意。共发放46份调查问卷，有效回收46份，有效回收率100%。
1.4统计学方法 文章数据用spss17.0统计软件处理，P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组生活质量评分比较 观察组心理状态（51.3±2.7）分、社会功能（53.7±3.9）分、健康状况（54.3±2.8）分、生活能力（60.1±4.5）分，对照组心理状态（35.2±1.7）分、社会功能（43.2±1.9）分、健康状况（40.1±2.5）分、生活能力（50.1±3.4）分，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
2.2两组护理满意度比较 观察组23例，满意16例，较满意6例，不满意1例，总体满意率95.7%，对照组23例，满意5例，较满意13例，不满意5例，总体满意率78.3%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
HIV合并肺结核病患者存在严重的心理障碍，这很容易影响患者治疗依从性与生活质量。综合优质护理方式的实施以患者为中心设计合理的护理模式，加强患者心理护理能及时排除患者不良心理，提高患者治疗依从性。加强患者生活方式护理，能为患者提供良好的治疗环境和治疗条件，更好的保证临床治疗有效性。强化高烧护理，能进一步保障临床治疗效果，降低并发症几率[4]。通过本文研究证实，观察组心理状态（51.3±2.7）分、社会功能（53.7±3.9）分、健康状况（54.3±2.8）分、生活能力（60.1±4.5）分，观察组23例，满意16例，较满意6例，不满意1例，总体满意率95.7%显著优于对照组，提示HIV合并肺结核病优质综合护理的有效性。
综上所述，HIV合并肺结核病优质综合护理效果显著，能有效提高患者满意度和日常生活质量，值得临床推广。
参考文献：
[1] 周亚红,李贵英,王燕等.艾滋病合并肺结核病患者的护理措施研究 [J].临床肺科杂志,2013,8(1):302-303.
[2] 唐月璐,曹权,唐素荣等.艾滋病合并肺结核双重感染患者的护理进展[J].内科,2014,25(8):123-125.
[3] 蔡美娟.艾滋病合并肺结核高热的护理20例[J].中国社区医师(医学专业),2012,10(05):57-58.
[4] 韩晓萍.艾滋病合并肺结核患者的护理[J].青海医药杂志,2013,07(20):122-123.
论文作者:王娇 邹静 甘玲玲
论文发表刊物:《医师在线》2018年第13期
论文发表时间:2018/11/8
标签：患者论文; 满意论文; 肺结核论文; 对照组论文; 肺结核病论文; 心理论文; 统计学论文; 《医师在线》2018年第13期论文;