广东省兴宁市人民医院 514500
摘要：目的：探讨呼吸训练对慢阻肺病患者肺功能的影响及护理效果。方法：选取我院收治的75例慢阻肺病患者作为研究对象，按照数字表随机分组法将75例患者分为两组，对照组住院期间给予常规护理，观察组在此基础上介入呼吸训练干预，比较两组患者肺功能指标、运动耐力、血气分析指标、慢阻肺控制效果及生活质量。结果：观察组相比对照组的肺功能指标及血气分析指标都更优，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组相比对照组的6min步行距离、ADL评分及慢阻肺控制率都更高，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：呼吸训练能显著改善患者肺功能，提高患者运动耐力和生活质量，在慢阻肺病患者治疗中有较好的应用效果。
关键词：呼吸训练；慢阻肺病；肺功能；护理效果
慢性阻塞性肺疾病是临床较为常见的呼吸系统疾病，临床表现为咳嗽、胸闷及呼吸困难等症状，这主要源于患者肺功能受损引起的气流阻塞，为有效改善患者气流阻塞症状，延缓病情进展，本文将呼吸训练应用于临床中，现将应用效果汇报如下。
1资料与方法
1.1患者资料 选择我院2016年1月-2017年12月收治的75例慢阻肺病患者作为研究对象，男61例，女14例，年龄在49-74岁之间，按照数字表随机分组法将75例患者分为两组。观察组39例，男32例，女7例，平均年龄（63.9±2.5）岁，病程在8-15年之间，平均病程（11.2±1.5）年，对照组36例，男29例，女7例，平均年龄（62.4±2.9）岁，病程在6-13年之间，平均病程（10.8±1.7）年，两组患者基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法 对照组住院期间给予常规护理，观察组在此基础上介入呼吸训练干预，具体措施包括：腹式呼吸锻炼，患者呼吸训练前平卧于床上，将双手平放于腹部，紧闭口部后经鼻腔深吸气，深吸气时手部轻微用力按压腹部，直至腹部鼓起后将手放下，呼气时也将手部按压腹部，采用缩唇法进行吐气[1]。缩唇呼吸锻炼，患者紧闭口部用鼻吸气，深吸气时手部按压腹部，呼气时紧闭鼻部用口呼气，呼气时嘴唇半闭成吹口哨状，确保在气管内产生压力差，吸气和呼气时间控制在1：2，缩唇呼吸锻炼时患者保持直立，双腿并拢后即可进行呼吸锻炼。坐式呼吸锻炼，呼吸锻炼前患者保持直立坐位，将双手放置膝盖上，紧闭口部用鼻深呼吸，直至呼吸至最大肺活量，屏气3秒左右，可根据患者锻炼效果，逐渐将屏气时间延长，屏气完成后缓慢吐气，单次反复训练15次以上[2]。
1.3观察指标 比较两组患者肺功能指标、运动耐力、血气分析指标、慢阻肺控制效果及生活质量。分别于护理前后检测两组患者的肺功能指标，具体包括最大肺活量（FVC）、第一秒最大呼吸量（FEV1）、FVC/FEV1，血气分析指标包括PaO2及PaCO2。运动耐力采用6min步行距离进行评价，分别护理前后测定两组患者步行距离，步行距离越高说明患者运动耐力越强。生活质量则采用ADL量表进行评价，ADL量表评分越高说明生活自理能力越好。慢阻肺病控制效果采用我院自制问卷表进行评价，该问卷主要通过询问患者自我症状改善情况进行综合评价，选择慢阻肺病几个典型症状作为评价项目，每个项目都采用五级评分制，根据评分将控制效果分为完全控制、基本控制和控制较差[3]。
1.4统计学方法 采用医学统计学软件SPSS16.0对两组资料进行分析，计数资料和计量资料分别采用x2检验和t检验，P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组肺功能及血气分析指标比较 观察组相比对照组的肺功能指标及血气分析指标都更优，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1-2。
表1两组患者肺功能指标比较
表2两组患者血气分析指标比较
论文作者:范亚婷
论文发表刊物:《健康世界》2018年16期
论文发表时间:2018/10/9
标签：患者论文; 呼吸论文; 两组论文; 肺病论文; 指标论文; 功能论文; 血气论文; 《健康世界》2018年16期论文;