关于精确和模糊的议论文
2022-11-06阅读(563)
问：如何评价2022江苏零模作文“精准与模糊”?
- 答：我觉得写得很好。
人生正应如博尔赫斯的小说一般，有幻想与真实的界限连通，有象征与符号的神秘暗示，亦有模糊与精准的来回转换……在“理性主义”与“不可知论”的两岸之间，我们是懂得因地制宜、因时而变的人生勇者。
“九球天后”潘晓婷在比赛中击球时，力度和角度的控制，达到“智能机器人”一般精准，然而生活上却大大咧咧，洒脱爽朗，“常常弄混事儿”；“文化昆仑”钱钟书学富五车，能够准确说出一句生僻宋诗的具体出处，却在“俗务”方面异常“白痴”，甚至弄不清票据的用法。
工作中多一点精准，生活上多一点模糊，如此一张一弛，张弛有道，相当于将“精准”与“模糊”均置于衬衫的第二颗纽扣之中，而纵使尔后离海再远，也会一次再次地将那洪流折叠进自己的心胸，听闻其撞击在胸腔的喧响。
高考考生书写文言文，八百字不到却赢满分
高考作文，通常都有常规操作，常规模式，但考生各异，也不是每一位考生都会乖乖听从考试的要求，去按照刻板的模式进行训练，继而应试。
也可能是由于个别考生的天赋、才能，是需要突破常规才能显现，而他们也敢于在考场上冒这个险。过了，满分，不过，一分不得。
之前，江苏的一位考生，王云飞，就是在高考作文上搏了一把，很幸运，他的才华得到了阅卷老师的赏识，的确赢得了“满分”。王云飞的这篇高考满分作文，不按常规模式书写，而是全篇的文言文形式，而且字数还不足八百。 - 答：精准和模糊各有其妙，又兼济并存。这句话翻译翻译就是“精准”和“模糊”都很好，两个都要，这时同学们往往陷入困境，都写不就是“骑墙派”了吗？我太难了！
大家一定要有这样一个意识，“精准”与“模糊”不是对立关系，只能选一个。小孩子才做选择，大人“都要”，“都要”不是大锅乱炖。而是给“要素”设定情境，在什么条件下“精准”，在什么条件下“模糊”。
这不禁想到本雅明最具颠覆性的作品《机械复制时代的艺术》。在科技发展的今天，很多的艺术作品都可以被精准复制，它们与原版相差无几，就像德国人做菜般精准复制。
但是这些艺术品千篇一律，缺乏仪式感、丧失“灵韵”。而中国人做的菜，每一道都是立足于此时此地，此情此境，每一道都有其独一无二的灵韵。
在古典主义的时代，“模糊”的创作造就个性，也造就伟大的作家、艺术家。而在机械复制时代，“精确”让更多人趋之若鹜，因为“模糊”对于个人的天赋要求是极高的，而“精确”可以让菜鸟分分钟成为成熟的操作工。
对于天才，我们希望他们更多去“模糊”地尝试，尝试成功后，再用精准的语言表达出来，虽然如轮扁所说最精华的部分不能全然囊括，但总让菜鸟有所仰望。对于平庸之辈，精确地复刻天才外，也应该有更多自己的探索，你要相信，这个世界上每个人都是不一样的，没有复制出来的一样的“优秀”，每个人都应以“模糊”的方式去参悟世界，以铸就自己不一样的“优秀”。
综合分析的公式：
第一部分：解释关键词+价值判断
第二部分：现状+影响+原因
第三部分：对策
问：精确和模糊的概念都是些什么？
- 答：精确概念可以用通常的集合来描述。模糊概念应该用相应的模糊集合来描述。美国控制论专家扎德抓住这一点，首先在模糊集合的定量描述上取得突破，奠定了模糊性理论及其应用的基础。1965年扎德发表了名为《模糊集合》的论文，首先提出了模糊集合的概念，他指出：“在人类知识领域里，非模糊概念起主要作用的惟一部门只是古典数学”，“如果深入研究人类的认识过程，我们将发现人类能运用模糊概念是一个巨大的财富而不是包袱。这一点，是理解人类智能和机器智能之间深奥区别的关键。”
- 答：再谈精确思维与模糊思维
问：精确好还是模糊好
- 答：有这么一件真实的事情。我们领导的一位朋友在美国请一位美国人到家里吃了一顿饺子。美国友人吃了之后赞不绝口，希望回家后能够经常吃到。朋友告诉他馅料如何配，面粉该怎么和美国人说我记不住，你给写写吧。朋友就写了。美国人如获至宝，当场也没看，回家就做。可是打开配方具体一看，傻眼了。只见配方上写到加盐一项，是盐少许，味精一项是味精适量。美国人就不明白了，问朋友，这个少许是多少克，适量又是多少克我们中国人在很多事儿上讲究差不多就行。这个差不多就行有时候出了国界就有点儿行不通。于是有人认为，做事儿要精确，尤其是涉及到数据，马虎不得。就拿上面的例子来说，这个盐少许当中大有学问。你如果口味重，那就多加一点儿，口味轻，就少加一点儿，灵活掌握。盐加多一点儿或者少一点儿，无伤大雅。你要是写明白10克还是30克，也许就做不出适口的馅料。所以这类事情，还是模糊些好。但更多的事情，则马虎不得。尤其是涉及到自然科学方面，丁是丁卯是卯，差之毫厘谬以千里。如果一辆高级轿车上的一粒螺丝钉少了那么一微米，就会有重大的安全隐患。小数点多一位少一位，就有十倍的差距所以说，精确点儿好还是模糊点儿好，要根据情况而定。
