论思想政治工作前沿结构，本文主要内容关键词为：思想政治工作论文,结构论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：D64 文献标识码：A 文章编号：1007-5968(2009)02-0009-04
思想政治工作前沿，是思想政治工作向前发展中所呈现出来的走向、所显现出来的运动状态的形势及其显现出来的趋向走势[1]。“所谓思想政治工作前沿发展，是指思想政治工作前沿在其发展过程中，根据社会发展需要不断改变思想政治工作自身，以日益适应社会发展需要的状态及其沿着这一状态运行的过程。”[2]思想政治工作前沿结构，是指组成思想政治工作前沿的各要素之间的联结方式，或说组合方式。思想政治工作前沿是社会领域事物，它和世界上任何事物一样，靠结构才能成为思想政治工作前沿。应当指出的是，思想政治工作前沿要素是思想政治工作前沿最基本、最一般的本质规定，孕育着思想政治工作前沿“完整”“机体”的一切“胚芽”，在总体上与历史上出现的东西相符。它包括界根、界体、界标等要素。所谓界根，是指思想政治工作前沿与思想政治工作非前沿的联结、融合之处。所谓界体，是指思想政治工作前沿的主干、躯体，这是前沿的“身躯”，主要部分。所谓界标，是指思想政治工作前沿的标志，标识着思想政治工作的发展，标识着思想政治工作前沿的蕴藏物。
一、思想政治工作前沿结构分析
思想政治工作前沿结构形成思想政治工作前沿整体，产生思想政治工作前沿层次，生成思想政治工作功能。
（一）结构形成思想政治工作前沿整体
思想政治工作前沿是作为一个整体而存在的思想政治工作前沿，以结构形成思想政治工作前沿整体。
1.结构反映了思想政治工作前沿各要素之间的相互依存、相互制约关系。所谓相互依存，是指界根、界体、界标各要素的存在，都要以其它要素的存在为前提，一旦其它要素不存在，其中任何一个要素要存在就成问题了。所谓相互制约，是指界根、界体、界标之间的相互限制和约束，它们中的任何一个要素的存在要以其它要素的存在为前提，它们之间要进行物质、信息、能量的交换，所以，它们中间任何一个要素生存发展的性状都会影响到其它要素生存发展的性状，它们中间任何一个要素的物质、信息、能量的吸收量与消化量都会影响到其与其它要素的交换关系的发展，从而影响着其它要素的生存发展状况。
由于思想政治工作前沿结构把界根、界体、界标联结起来了，所以使它们之间的相互依存、相互制约关系得到了启动；由于思想政治工作前沿结构的有机性，所以使界根、界体、界标之间的相互依存、相互制约关系得到了有效启动，从而使思想政治工作前沿向着整体性方向形成发展；由于结构的联结有机性，反映了界根、界体、界标之间这种相互依存、相互制约的关系，所以使它们之间的这些关系发挥了积极作用，形成思想政治工作前沿整体性。
2.结构体现着思想政治工作前沿各要素之间的互为因果关系。思想政治工作前沿各要素之间存在着互为因果关系，即某个要素的变化，是受到其它要素变化影响的结果，反过来，任何一个要素的变化都会引起其它要素的变化，从而导致思想政治工作前沿整体性的变化。因为界根、界体、界标都是作为思想政治工作前沿的要素而存在的，而不是作为别的事物的要素而存在的，所以，它们都“遗传”着思想政治工作前沿的“基因”，是一个“血统”的成员，正是它们各自都有着这种前沿的“基因”和“血统”，它们之间才会存在着内在的互为因果联系。而思想政治工作前沿结构，只有在联结方式上体现了前沿各要素之间的这种互为因果性，才算具有结构的有机性。思想政治工作前沿各要素之间的这种互为因果关系主要表现为：互为目的与手段；互为过程与结果。
由于思想政治工作前沿结构把界根、界体、界标联结起来了，所以它们之间的因果关系获得发生；由于思想政治工作前沿结构的有机性，所以使界根、界体、界标之间的因果关系性相互渗透；由于思想政治工作结构体现着界根、界体、界标之间的因果关系性，所以它们之间的因果关系性融化在相互作用之中，促使思想政治工作前沿整体的逐步形成。
（二）结构组合思想政治工作前沿层次
思想政治工作前沿不仅是个整体，而且是由不同侧面的不同层次所组成的整体。思想政治工作前沿结构，是以纵向的联结方式把不同层次组合起来形成思想政治工作前沿，是前沿内部各层次之间关系的体现和反映。
1.结构反映思想政治工作前沿各层次之间的序列关系。思想政治工作前沿各层次之间是一种序列关系。所谓序列关系，是指思想政治工作前沿各层次是按照一定的秩序聚集在一起的，而不是无秩序地随便汇拢的，这种有秩序的聚集关系就是序列关系。包括思想政治工作前沿各层次在空间上的序列关系、时间上的序列关系等。
2.结构体现思想政治工作前沿各层次之间的隶属关系。思想政治工作前沿各层次之间的关系还有隶属关系，这种隶属关系，是指在思想政治工作前沿的领导、管理、操作各层次之间，最高层次的思想政治工作前沿领导制约、支配着它所包含的思想政治工作前沿管理、前沿操作，思想政治工作前沿管理制约、支配着思想政治工作前沿操作，前沿管理、前沿操作从属于前沿领导，前沿操作从属于前沿领导、前沿管理，前沿操作是前沿领导、前沿管理的基础和载体，前沿管理是前沿领导的基础和载体。
3.结构表现思想政治工作前沿各层次之间的数量关系。思想政治工作前沿各层次之间的数量关系，是指思想政治工作前沿领导、前沿管理、前沿操作之间保持着一定的数量比例关系才能处于相互协调状态。思想政治工作前沿领导、前沿管理、前沿操作各层次之间有着数量上的内在关系，即数量比例关系。
4.结构反映思想政治工作前沿各层次既自成系统又互成系统的纵横交错关系。思想政治工作前沿层次还存在着既自成系统，又互成系统的纵横交错关系。在思想政治工作前沿领导、前沿管理、前沿操作各层次中，它们每个层次都自成系统，即前沿领导系统、前沿管理系统、前沿操作系统；它们各个层次之间又互成系统，由前沿领导、前沿管理、前沿操作共同组成思想政治工作前沿系统。在各层次自成系统中，都由各自内部组成要素所组成，内部各组成要素之间具有横向联系的平列关系；在各层次互成系统中，又有各层次纵向联系的隶属关系。思想政治工作前沿各层次存在着既自成系统又互成系统的纵横交错关系。
（三）结构生成思想政治工作前沿功能
思想政治工作前沿功能，是指前沿所具有的功效和能量。思想政治工作前沿功能取决于前沿要素的前沿结构。前沿要素是组成前沿结构的物质基础，前沿要素的属性影响到前沿具有什么样的功能和多大功能。前沿结构是前沿功能的基础，结构不合理，前沿功能的基础就脆弱，就很难生成应有的功能。在前沿要素和前沿结构两个影响前沿功能的因素中，前沿结构是主要的，因为前沿要素对前沿功能的物质基础作用，是要通过前沿结构而影响前沿功能的，而前沿结构直接影响前沿功能。正因为如此，人们常说结构决定功能。思想政治工作前沿结构决定着前沿功能，它影响前沿功能的生成。
1.结构生成前沿各要素的相互联系。思想政治工作前沿各要素之间存在着相应的关系，它们在思想政治工作前沿中分别处在相应的位置上，发挥着应有的作用。而前沿结构合理的程度与否则影响到各要素之间相互联系的有机程度。前沿结构对前沿要素相互联系的影响主要是：结构影响到前沿各要素的空间排列位置；结构影响前沿各要素之间的时间顺序。
2.结构生成前沿各要素的相互作用。思想政治工作前沿各要素、各层次之间都存在着相互作用关系，而前沿结构合理程度如何，则影响到它们之间的相互作用的生成。结构生成前沿各要素的相互作用表现为：结构影响前沿各要素之间的制约作用；结构产生前沿要素之间的协同作用。
（四）结构影响到前沿要素、结构、功能三者之间的关系
思想政治工作前沿要素、前沿结构、前沿功能是存在着特定关系的，结构处于中心地位，要素处于物质基础地位，功能处于前沿存在价值的地位。前沿结构对它们三者之间这种关系影响较大。
1.结构影响前沿要素、结构、功能三者之间关系的适度。所谓适度，是指适当程度。结构影响前沿要素、结构、功能三者之间的适度，是指结构影响到它们是否各自处在自己应有的位置。只有合理的前沿结构，才能使它们处于各自应有位置上。因为合理的前沿结构使前沿要素归位，使自己永远处于中心地位的相对位置上，使前沿功能处在功能的应有位置上。
2.结构影响前沿要素、结构、功能三者之间关系的欠度。欠度是指它们各自都没有到达应有的位置的程度。它们之间为什么会出现关系欠度呢？这也与结构有关系。其一，结构力度不够导致前沿要素、结构、功能三者关系的欠度；其二，结构刚度不够导致前沿要素、结构、功能三者关系的欠度；其三，结构密度不够导致前沿要素、结构、功能三者之间关系的欠度。
3.结构影响前沿要素、结构、功能三者之间关系的过度。这是指它们三者之间关系超过了适当的程度。结构之所以影响到它们三者之间关系的过度，这是因为：结构限度导致前沿要素、结构、功能三者之间关系的过度；结构幅度导致前沿要素、结构、功能三者之间关系的过度；结构范围导致前沿要素、结构、功能三者之间关系的过度。
二、思想政治工作前沿结构的基本类型
思想政治工作前沿结构的基本类型，实际上就是指前沿各要素之间的基本联结方式或说基本组合方式。研究前沿各要素之间的联结方式，既要从时间、空间上来寻求，又要从质和量的方面来探索。笔者以为，思想政治工作前沿结构的基本类型，主要有以下四种。
（一）时间联结方式
时间联结方式是指思想政治工作前沿各要素、各层次在时间上把它们联结成前沿系统的一种方式。由于时间是一切物质存在的形式，也是一切物质运动的形式，所以它也是思想政治工作前沿的存在形式和运动形式。在思想政治工作前沿系统中，每个要素、每个层次都为其它要素、其它阶层作用的发挥提供各自的条件，也为思想政治工作前沿系统整体功能的生成和发挥提供条件，因此，必须要为各要素、各阶层提供条件，作出一种时间安排，前沿时间结构恰恰适应于这种时间安排的需要。最基本的方式如下：
1.时序联结方式。时序联结方式是指思想政治工作前沿各要素、各层次在组成前沿系统时进入的时间先后顺序和状态，在前沿系统运行时的时间先后顺序和状态，在退出前沿时的先后顺序和状态。其联结方式有：前沿各要素拟组成前沿系统进入时序的联结方式；前沿系统运行时序的联结方式；前沿各要素退出前沿时的时序联结方式。
2.时量配置联结方式。我们把思想政治工作前沿各要素在时间量上的匹配安置方式称为时量配置联结方式。由于时间在量上的配置方式有时间所占的比例、时间运动的速度、时间有效的期限，所以前沿要素的时量配置联结方式有：时比配置的联结方式、时速配置的联结方式以及时效配置的联结方式。
（二）空间联结方式
空间联结方式是指思想政治工作前沿各要素在构成前沿系统时在地域空间分布上所呈现的关联方式。因为思想政治工作前沿是处在一定空间地域的前沿，思想政治工作前沿各要素要实现物质、信息、能量的转换、传递和交换，总是要依托一定地域空间的，所以空间联结方式是前沿结构的一种。其连接方式主要如下：
1.前沿各要素向优势空间聚集联结方式。由于地域空间不同，思想政治工作前沿各要素的状态不同，从而其优势也不一样。一般说来，前沿各要素总是在某种优势的地域空间聚集。界根、界体、界标这些前沿性要素，属于同类型的要素，总是在优势地域繁集联结组成其特定事务。因为在某一优势的地域空间，一是可以发挥其优势，二是可以通过某一优势更好地把同类要素联结成特定事物，三是可使其它要素获得存在的载体，有利于其它要素的存在和发展。前沿各要素向优势空间聚集联结方式有三种情况：前沿各要素向界根优势的空间聚集的联结方式；前沿各要素向界体优势的空间聚集的联结方式；前沿要素向界标优势的空间聚集的联结方式。
2.前沿各层次的布局联结方式。这是指前沿领导、前沿管理、前沿操作在地域空间上的分布局的关联方式。思想政治工作前沿各层次的空间布局联结方式主要有以下几种：前沿各层次的“条条”空间布局联结方式；前沿各层次的“块块”空间布局联结方式；前沿各要素、各层次的“条条”“块块”相结合的空间布局联结方式。
（三）质性联结方式
质性联结方式是指前沿各要素、各层次在质的方面的联结方式，或者说在质上的组合。这种组合或者说联结是指前沿的界根、界体、界标要素在性质、品质上的组合，是指前沿领导、前沿管理、前沿操作各层次在性质、品质上的组合。
1.前沿要素在质性上的相互适应联结方式。它是一种相互适应的联结方式。因为思想政治工作前沿界根、界体、界标在质性上只有相互适应才能产生有机联结。其具体原因如下：一是前沿各要素只有在质性上相互适应，才能在前沿这个质性上求得一致，才能是前沿的要素，否则就不是前沿要素的联结。二是前沿各要素只有在质性上相互适应，才能在“前沿”这个“质”的水平上求得一致，才能是现实社会中的前沿要素，才能实现同一水平线上前沿要素的联结，形成有机的联结。这种相互适应联结方式主要有：前沿要素在性质上的相互适应联结方式和前沿要素在品质上的相互适应联结方式。
2.前沿各层次在质性上的相互促进联结方式。这种联结方式是指思想政治工作前沿各层次在前沿活动中相互督促、相互激发、相互作用、共同进步的联结方式。因为前沿各层次只有相互促进才能有机联结。前沿各层次相互促进，既感受到本层次离不开其它层次，也体验到本层次存在对其它层次存在的价值，从而各层次既会主动与其它层次发生联结，也会主动地接受其它层次与自己的联结，从而向有机联结的方向发展。这种联结方式包括：目标互促、职能互尊、功能互补、素质互济。
（四）量性联结方式
量性联结方式是指思想政治工作前沿各要素、各层次在量上的联结方式，或者说是在数量上的配比。这种组合是指思想政治工作前沿的界根、界体、界标要素在数量上的组合，前沿领导、前沿管理、前沿操作各层次在数量上的组合。
1.前沿各要素在数量上的组合。思想政治工作前沿的界根要素、界体要素、界标要素在数量上的组合，主要有以下联结方式：前沿各要素的量的比例关系联结方式和前沿系统的量的聚集规模联结方式。
2.前沿各层次在数量上的组合。思想政治工作前沿的领导、管理、操作各层次的量上联结，是指前沿领导能领导多少前沿管理、前沿管理能管理多少前沿操作、前沿操作能操作多少前沿单体。
三、思想政治工作前沿总体联结方式
所谓思想政治工作前沿的总体联结，指思想政治工作前沿结构是时间、空间、质性、量性多方面的联结，是这些基本联结方式的综合表现，体现了思想政治工作前沿结构的总体性。可见，思想政治工作前沿的总体联结，形成思想政治工作前沿系统的总体性，形成系统的特定功能。思想政治工作前沿总体联结与思想政治工作前沿系统的总体性是相联系的。总体联结方式主要有以下几种：
（一）竞争型联结方式
所谓竞争型联结方式，是指思想政治工作前沿各要素的联结，是为开展思想政治工作前沿竞争而在时间、空间、质性、量性各个方面进行综合性联结的方式。
1.竞争型联结方式存在的缘由。竞争是思想政治工作前沿存在的一种方式。思想政治工作前沿是从思想政治工作非前沿发展而来的。思想政治工作要从非前沿向前沿发展，既有来自内部的驱动力，也有来自外部的推动力。而思想政治工作者个体之间的竞争、思想政治工作群体之间的竞争，就是一种来自外部的推动力。可见，没有竞争，思想政治工作难以向前发展；没有竞争，思想政治工作前沿难以生成。
2.竞争型联结的联结剂。既然在思想政治工作前沿联结中竞争型联结是客观存在的一种现实形态，那么思想政治工作前沿要素靠什么来相互联结呢？这就涉及到它们相互联结的“联结剂”的问题。所谓“联结剂”，就是指能把思想政治工作前沿各要素发生总体联结的“联通物”。这种联通物，既可以是相互联结的联结点，也可以是相互联通的联结口，还可以是相互联结的催化物，甚至可以是贯穿各要素的联结物。
3.竞争型联结方式的特点。思想政治工作前沿要素的竞争型总体联结方式有其自身的特点，它主要的特点是竞争性，具体表现在：竞争与联合的统一、内部竞争与外部竞争的统一性以及优胜劣汰性。
（二）任务型联结方式
所谓任务型联结方式，是指思想政治工作前沿各要素为完成特定的思想政治工作任务而发生相互联结，从而形成思想政治工作前沿系统的方式。
1.任务型联结存在的缘由。思想政治工作由非前沿向前沿发展有其必然性。人们为了认识前沿、把握前沿，使思想政治工作不断推向前进，使其从非前沿发展到前沿，又从旧前沿发展到新的前沿，就要根据思想政治工作发展的需要，提出相应的任务。特别是思想政治工作领导层要给管理层下达任务，思想政治工作管理层要给操作层下达任务，思想政治工作领导层、管理层要给思想政治工作研究者提出任务。
2.任务型联结的联结剂。由于任务型联结是思想政治工作前沿各要素为完成特定任务而相互联结、从而形成思想政治工作前沿系统的一种方式，所以它的联结剂是共同任务和所要完成特定任务相联系的利益、价值。
3.任务型联结方式的特点。由于任务型联结是思想政治工作前沿各要素为完成特定任务而发生相互联结的一种总体性联结方式，所以它具有任务中心性的特点。所谓任务中心性，是指思想政治工作前沿各要素的联结及联结程度都随着思想政治工作特定任务的完成而变化，一切以这一特定任务的完成为中心。这种任务中心性具体表现在：为完成共同的任务而发生联结；随任务完成而松开；随着共同任务执行程度的提高而提高联结的有机度。
（三）自我实现型联结方式
所谓自我实现型联结，是指思想政治工作者个体或组织为实现理想和抱负把自己的潜能变为现实，在思想政治工作上有所建树，而把前沿各要素联结成为思想政治工作前沿系统的一种联结方式。
1.自我实现型联结方式存在的缘由。思想政治工作各要素的联结，实际上是通过思想政治工作者个体、组织进行的。处在思想政治工作组织中的所有成员都有自我实现需要，只不过是自我实现需要在需要中所占的比例、程度不同而已。
2.自我实现型联结的联结剂。这是指能促使前沿各要素中发生自我实现型总体性联结的联通物。这实际上是强化、调动思想政治工作者个体和组织的自我实现需要。强化、调动其自我实现的需要，能够提高前沿领导者对前沿管理者、前沿操作者的期待感，增强思想政治工作者的自信心，确立赋有挑战性的工作目标。
3.自我实现型联结的特点。这种思想政治工作者个体或组织为实现其理想和抱负，而把前沿各要素联结成前沿系统的联结方式显示出成就感突出、胜任感很强的特点。