大庆龙南医院 163453
摘要：目的：探讨并分析在皮炎湿疹患者的临床诊治中，皮炎平软膏的具体应用效果。方法：此次研究的对象是选择2015年8月至2016年8月皮炎湿疹患者88例，将其临床资料回顾性分析，并均分作卤米松组与皮炎平组，卤米松组患者接受卤米松软膏治疗，皮炎平组对象则需要接受皮炎平软膏治疗，对两组患者接受不同药物治疗后的具体疗效进行分析。结果：皮炎平组患者的临床治疗效果远远好于卤米松组，双方数据比对后存在明显的统计学意义（P<0.05）。结论：在患有皮炎湿疹患者的临床治疗中，皮炎平软膏的应用效果较好，值得推广。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
关键词：皮炎；湿疹；卤米松；皮炎平；治疗效果
[Abstract] Objective：To explore and analyze the specific application effect of dermatitis ointment in the clinical diagnosis and treatment of dermatitis and eczema.
Methods：the subjects of this study are selected from August 2015 to August 2016 88 cases of patients with dermatitis and eczema，the retrospective analysis of the clinical data，and divide Halometasone group and piyanping group，Halometasone group received piyanping ointment Halometasone treatment，group objects need to accept piyanping ointment in the treatment of specific efficacy of the two groups of patients with different drugs after treatment analysis. Results：piyanping groups of patients with clinical effect is far better than the Halometasone group，was statistically significant between the two sides after the data comparison（P<0.05）. Conclusion：in the clinical treatment of patients with dermatitis and eczema，the application of the ointment is better，and it is worth popularizing.
[Key words] Halometasone piyanping treatment of dermatitis and eczema
在临床皮肤科疾病的治疗中，皮炎湿疹是最为常见的一类疾病[1]。皮炎湿疹的发病因素相对较为复杂，其中，内在发病因素多为患者的家族遗传因素、个人免疫功能因素、身体代谢、精神因素等，而外在的发病因素与患者的个人日常饮食、生活环境、接触到的花粉及化妆品等存在密切联系[2]。患者在患上皮炎湿疹后，患病处的皮肤会出现明显的不适感，若患者长期得不到有效治疗，不仅健康受到严重影响，患者也会出现明显的心理负担，生活质量也会出现明显下降。我门诊在此类患者的临床治疗中应用皮炎平软膏，现将研究结果作以下报道：
1 资料与方法
1.1 一般资料
从2015年8月—2016年8月时间段内到我门诊接受诊治的皮肤科患者中挑选88例患有皮炎湿疹的患者进行实验，患者接受检查后皮炎的类型为脂溢性皮炎、过敏性皮炎、面部皮炎等。本研究需要剔除下列对象：精神紊乱者、意识混乱者、孕产期患者、合并真菌感染者、参与本研究前接受过其它激素类药物或免疫类药物治疗者。将以上对象随机均分作卤米松组与皮炎平组，每组各44例。卤米松组男性24例，女性20例，年龄为13—64岁，病程为1个月—4年；皮炎平组男性23例，女性21例，年龄为14—66岁，病程为2个月—3年，双方一般资料接受比对后未见任何差异存在（P>0.05）。
1.2 方法
卤米松组患者需要接受卤米松软膏治疗，而皮炎平组对象的治疗药物为皮炎平软膏，两组对象的治疗方法相同，都需要将各自的药物均匀涂抹在皮炎湿疹的发病部位，患者每日早晨和晚上各涂抹一次，每一周的药物总量不得超过20g，两组患者均需要接受三周的治疗。
此外，雙方患者在药物治疗的过程中，不得接受其它类型湿疹治疗药物治疗，也不能选择皮质类固醇药物治疗，以免影响实际治疗效果。
1.3 临床观察指标
对两组患者的具体治疗效果进行分析，将患者疗效分作无效、改善及治愈三个级别，总有效=改善+治愈。无效：患者接受治疗后皮肤瘙痒感等症状未见任何好转，患者的皮炎湿疹症状甚至有所加重；改善：患者接受药物治疗之后的主要症状得到了一定控制，且患病部位的皮损面积出现了减少，但仍未达到正常标准；治愈：患者治疗之后的皮炎湿疹症状完全消失，皮肤瘙痒感等消失，患者皮肤恢复至正常。
1.4 统计学方法
选择SPSS21.0软件分析包对文中的所有数据进行计算分析，将计数资料表示作n（%），并让其接受X2值核验，若两组对象接受治疗后的相关数据经比对后P<0.05，则提示存在明显差异。
2 结果
皮炎平组患者的临床治疗效果远好于卤米松组，双方数据比对后存在明显差异。
3 讨论
皮炎湿疹是目前临床中最为常见的一种皮肤疾病，且患者的数量存在明显的增长趋势，该病的发病机制存在一定程度的复杂性，所以患者的治疗有时会面临一些困难[3]。患者出现皮炎湿疹后，皮肤会出现红斑、皮疹等，还会出现明显的发红迹象与瘙痒难耐的感觉，部分病情严重的患者皮肤甚至会出现糜烂、渗出等[4]。因此，为患者选择科学的治疗药物极为关键。
与传统的卤米松软膏等药物相比，皮炎平软膏具有更好的消炎和抗过敏效果，患者应用皮炎平软膏进行治疗，发病部位的结缔组织增生症状可以得到较好抑制，细胞膜的通透性也会出现明显下降，炎性渗出也会得到较好控制，患者体内的组胺及其它类型的毒害物质等的生成都会被明显抑制，进而保证患者的临床治疗效果。皮炎平软膏中含有樟脑及薄荷成分，对于患者的局部循环有很强的改善效果，止痛与止痒功效都极为明显。虽然皮炎平软膏对于皮炎湿疹患者的治疗存在极强的应用优势，但是患者不应长期使用该药物，否则可能会出现继发性质的感染，部分患者在过度使用该药物之后还会出现痤疮、皮肤色素沉着等。
在此次实验进行中，两组患者分别接受不同的药物治疗，在对比双方治疗效果后可看出，皮炎平组患者的临床有效率高达97.7%，远高于卤米松组79.5%的治疗有效率，双方临床治疗数据比对结果存在明显的统计学差异。
结语
针对患有皮炎湿疹的患者而言，皮炎平软膏可以确保患者的临床有效率，改善并消除患者的相关症状，加速患者的康复进程，该药物可作为皮炎湿疹治疗的首选药物。
参考文献：
[1]王媛，常晓丹，李春婷，戴珊，宋清华.龙珠软膏治疗颜面部皮炎湿疹的临床疗效观察[J].中国皮肤性病学杂志，2015，29（07）：734-737.
[2]王菲，邓景航，黄茂芳.氟芬那酸丁酯软膏治疗皮炎湿疹的临床应用与观察[J].中国医药指南，2015，13（09）：12-13.
[3]王华，李桂双，龙剑文，皮先明，王玉英.青鹏软膏治疗皮炎湿疹的临床观察[J].中国皮肤性病学杂志，2011，25（05）：404-405+410.
[4]庄丽媚.微波照射联合皮炎平治疗过敏性皮炎的疗效观察[J].中国热带医学，2013，13（12）：1551-1552.
论文作者:颜令义,王艳东,陶宇,杨雪松
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第10期
论文发表时间:2017/8/22
标签：患者论文; 皮炎论文; 湿疹论文; 软膏论文; 皮炎平论文; 药物论文; 治疗效果论文; 《中国误诊学杂志》2017年第10期论文;